區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
# J$ d8 V) C8 Q8 a$ n2 o+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com: l/ l) I4 m) F7 b8 E" m* U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `% J) Q: N+ [2 f$ @0 ?
0 N1 L# K1 _ X公仔箱論壇
" y: O% y& {# z2 C: M" G5 stvb now,tvbnow,bttvb《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。 e4 d5 K* R# f9 n \9 H' q
第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。7 H6 D$ M9 X& \
7 p5 F- V' c* b現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。
9 n2 h" L) d; w* ?* H7 n1 t
4 T/ ^& S1 @; r Xtvboxnow.com第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？
$ Q) P* j* {7 {: l( H+ E0 @+ Ltvboxnow.com不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u: |6 d+ h' D8 j8 X. r) _+ i/ J
tvb now,tvbnow,bttvb( a# I3 c/ F5 H5 O! R, V4 h
試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？
+ V9 {& ~2 `1 M4 ~9 stvboxnow.com
: `* o( v: ]7 d7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？公仔箱論壇2 B0 e+ u v9 c1 S+ ]/ l, k7 B
' I- |9 F* H _0 r0 I5 d現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。
( V" A" u0 U; o# ~公仔箱論壇3 G. P" \4 a5 Z; @; T
第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。
, T% h4 @2 _( C8 h+ ^5 Jtvb now,tvbnow,bttvb3 p8 y3 y: K/ _) r
第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。3 ^) @ d: _* t
; V/ `% I& h5 _第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。tvboxnow.com9 Z3 n9 K d+ M9 {2 x% U& G
' s2 I2 h. a F( K0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。% x' X# N3 {( [4 A
1 i, F4 g- E% A( P% n
有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。公仔箱論壇; P. Y6 \1 X$ h; k8 j* e
tvboxnow.com* {7 _/ d+ s% ~# Y
是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？tvb now,tvbnow,bttvb e4 Q2 j7 _, Z
# P# f; A# F9 H( Dtvboxnow.com最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。( Z6 W* Z. @& j5 _( _
: ^- h$ t$ q% |- J
很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 