返回列表 回復 發帖

[香港] 使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾

使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾tvb now,tvbnow,bttvb( j- s8 S8 \. }6 j* p
tvb now,tvbnow,bttvb$ d" s+ k, C. p* h2 V

; ?9 P. k5 Y. K5 Q" U
tvb now,tvbnow,bttvb( [( @8 @6 K. Z, `9 Z$ }
理工大學3年前以使用校名須大學授權為由,要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議,承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事,學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。
) L0 P4 f' N5 [; m. s0 Z& u% \) g$ m( P" P tvboxnow.com3 p* ~3 `; G) D& d: m" q$ h$ L
學生會教職員會拒簽tvboxnow.com: Z$ g6 w- Z& _' Z9 j2 V- L  `8 c
& Y  v  a4 O9 Z( O" I
理大學生會長黃澤鏗稱,擔憂校方會利用承諾書干預該會自主,待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑,這變相容許校方管工會事務,「工會做事,怎會要等管理層批准呢?」
# I  Y4 a# {6 X) h7 b( i! O. n* I6 utvboxnow.com
; n4 N# |6 a0 n' u公仔箱論壇理大:安排無關結社言論自由tvb now,tvbnow,bttvb) @) I* z0 B# B8 n8 |& k

" ?3 j0 y* E) k% Qtvb now,tvbnow,bttvb理大回覆稱,過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為,影響大學聲譽,故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》,任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織,理大指大學在授權時,有權亦有責任附加一些合理條件,校方亦諮詢過法律意見,認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽,與結社及言論自由無關,大部分組織都樂於簽署;將繼續與未簽的組織磋商。
* G9 a4 f. W% w公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, _1 S0 _" ?! D* [$ _) D, Z7 P0 `6 H
本報取得承諾書,條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事,組織修改章程前亦須獲校方同意,但校方不會無理拒絕修改,另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等,及可全權決定某組織是否遵守條款,若違反,有權收回授權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l* \2 U% K+ ?, K( g) a) Z
公仔箱論壇5 P6 A7 Y+ }8 N: W% y8 r& `2 f
黃澤鏗說,承諾書條款空泛,且決定權在於校方,「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會,也(可能)被視為違反條款」。他說,前幾屆學生會均沒簽署。tvboxnow.com5 S4 t2 J4 Y0 z1 s) n- V  R+ i0 E, @
+ O, p. n; M" x7 }; N0 y2 {
校方曾促研究生會公司改名
% K3 i- U* ^  k! e+ \) r# b9 t8 j
3 k# M: u4 @" c, K# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教職員協會會長朱偉志稱,曾有研究生組織以理大名義開公司,但財政及管治混亂,相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書,「原意並非封殺學生會或工會,但近兩年香港政治環境急變,難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察,且承諾書條款變相容許學校管工會,違背工會憲章,故不會簽署。公仔箱論壇* H; W, u. H1 x! m0 y$ [

' x. F! }) N7 J! K- c; K翻查資料,理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由,入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出,若組織未經授權而使用理大名稱的組織,一經定罪可被罰款2000元。
, v+ K- t0 N& H; y) m( otvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& D1 K# O8 Y$ [4 l$ R5 f, ^
人權律師:難證條款屬必要TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I" c0 M7 u1 r+ K

; Q" n4 U0 }' v+ j; ?$ W7 E) b人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱,條例是規管使用理大名稱,與該組織的行為或意見無關,且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制,根據人權法,只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下,結社與表達自由才可受到限制,莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶,且若學生會組織作出有損理大聲譽之事,理大可以事後興訟,但事前審查則很可能損害學生表達自由。
/ ]) \: z' r6 I* K6 dtvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j: {: l. ?" E" s9 Y
香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會,及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示,所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
演藝要求學生會簽協議方可借場  校方﹕早前沒遵使用守則公仔箱論壇7 W7 B+ a0 r: T5 c' ]* ]4 G7 A

& s% T' R, y  B+ j' U! c% \/ f  ftvboxnow.com公仔箱論壇7 |; e4 K1 w* N* e5 }, s
tvb now,tvbnow,bttvb& D+ M. H) I8 |: U- {

4 o2 Z6 V& B" Q, |tvb now,tvbnow,bttvb

; o$ y. i+ o- N  J% g( w公仔箱論壇除理大外,演藝學院學生會亦被要求簽署協議,承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示,基於學生會早前沒有遵守場地使用守則,遂提議學生會簽署承諾,往後遵守一向行之有效的規則。
6 p4 g( Q5 A5 k! ]0 c. C; v 公仔箱論壇0 N. q3 s1 |; `5 v2 s* i0 d
演藝學生會今年4月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇,被校方指違反多項規定,故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱,該會事後多次要求與校方開會商討,希望建立有效的借用場地機制,惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例,內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。公仔箱論壇, Q$ E# o# I- `4 X! x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s* `* ]0 W- C% @1 `
會長批校方大字報前放宣傳板
) N5 j4 Y0 z3 |2 s公仔箱論壇
( Y& P" F% s: M4 C: I& V  j* T2 l公仔箱論壇勞正然稱不會簽署,因為質疑有關條例不合理,他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報,追問校方如何處理性騷擾個案等,校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報,他質疑校方不正視問題,反而粉飾太平。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表