使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾公仔箱論壇( k2 S# _% l* R0 C
1 o3 U+ l4 w$ K9 E/ D7 x3 _tvb now,tvbnow,bttvb
. k' s! ?2 q# j* n* ftvb now,tvbnow,bttvb
& M5 ~" q' b4 \5 g P4 b. v- |tvboxnow.com理工大學3年前以使用校名須大學授權為由，要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議，承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事，學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。' K* w; T% Q! d4 E: I1 G
9 ]0 ]$ O" o7 p, |2 f( c9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生會教職員會拒簽# V+ \2 W; v- Y" ?
1 ~) L- U2 o- W4 {( G$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。理大學生會長黃澤鏗稱，擔憂校方會利用承諾書干預該會自主，待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑，這變相容許校方管工會事務，「工會做事，怎會要等管理層批准呢？」公仔箱論壇% S: u/ P' t" t" g, f; O
6 {9 X; L u/ q. u7 H8 \理大：安排無關結社言論自由
9 j0 |1 Z5 H; T- p$ E2 l公仔箱論壇
0 e- ~, Q( z/ M3 K, ~* u: U7 `! p3 ]理大回覆稱，過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為，影響大學聲譽，故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》，任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織，理大指大學在授權時，有權亦有責任附加一些合理條件，校方亦諮詢過法律意見，認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽，與結社及言論自由無關，大部分組織都樂於簽署；將繼續與未簽的組織磋商。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B0 R3 C# i: o! [4 q
+ g% n5 v$ C. ]8 J8 u, C' u5 ztvb now,tvbnow,bttvb本報取得承諾書，條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事，組織修改章程前亦須獲校方同意，但校方不會無理拒絕修改，另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等，及可全權決定某組織是否遵守條款，若違反，有權收回授權。
. G' C" K7 k9 F9 mtvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M& f2 L/ m$ |
黃澤鏗說，承諾書條款空泛，且決定權在於校方，「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會，也(可能)被視為違反條款」。他說，前幾屆學生會均沒簽署。tvb now,tvbnow,bttvb( W, ^, T# @% W* D" O& H, h
/ h' B/ k- ~4 \公仔箱論壇校方曾促研究生會公司改名
0 C2 @" s: d \4 N# a0 Z公仔箱論壇 " }! m: x& |. v, o8 }8 C% S# `
教職員協會會長朱偉志稱，曾有研究生組織以理大名義開公司，但財政及管治混亂，相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書，「原意並非封殺學生會或工會，但近兩年香港政治環境急變，難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察，且承諾書條款變相容許學校管工會，違背工會憲章，故不會簽署。& g. c/ V2 c V0 s8 P
tvboxnow.com" \- G5 y7 ?" }: I, O7 ^
翻查資料，理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由，入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出，若組織未經授權而使用理大名稱的組織，一經定罪可被罰款2000元。公仔箱論壇7 S8 g' M6 ~* h. W7 L! J) ]
& m# a+ ?. k" C! U, s7 A3 E, N3 j. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人權律師：難證條款屬必要公仔箱論壇6 `9 E1 Q6 w$ l' }
) m1 ~2 e& b$ ?8 S$ T7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱，條例是規管使用理大名稱，與該組織的行為或意見無關，且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制，根據人權法，只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下，結社與表達自由才可受到限制，莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶，且若學生會組織作出有損理大聲譽之事，理大可以事後興訟，但事前審查則很可能損害學生表達自由。
6 v! i! v; d7 I. \tvboxnow.com
: |! K$ e3 S! |香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會，及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示，所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。 |
發表於 2016-11-7 09:49 PM
| 