丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
) h& E- t/ J' K3 e4 l4 Q! v5 ?! gtvb now,tvbnow,bttvb
1 D6 X! i/ m+ E6 m' M1 x0 e* [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% ~4 {$ {* S2 |) {2 R
11月7日，人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條（下稱「104條釋法」），對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
: z* S8 q& M! G8 r& O) W公仔箱論壇
4 Z! @0 X# j4 |0 k: s" Y9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這給港人留下懸念：近期第二次宣誓的立法會新一屆議員，是否會取消其議員席位？這是涉及「104條釋法」的追溯力。tvboxnow.com" e/ w7 |9 J! D
. W( e* K$ N8 L+ V3 _「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎，許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J x s- B/ E+ N$ G- b4 |
h4 m; u9 |6 d2 {/ P( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法界有周二（8日）的穿黑衣靜默遊行抗議；大律師公會與民主思路的聲明，對「104條釋法」表示遺憾；大律師公會前主席質疑釋法是否恰當；律師公會認同人大常委會的釋法權，但呼籲行使時「應謹慎容忍」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f W# E/ O7 i) u
/ A+ `# E1 z. O) F! a3 z PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文試析釋法並非好的選項，涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間，釋法的倉卒、透明度低，正是婆婆管盡媳婦，為香港法例「動手術」。+ ?1 {) P' e# t7 c
公仔箱論壇 b4 U: u+ b \6 t4 K5 w: `1 O) v
雖有釋法權 應適度適時
! `! K" E1 D2 \9 V7 V" S! i: Z, a9 Jtvboxnow.com
( j6 w; @0 c$ a, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「一國屋簷」下，香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動，是牴觸《基本法》，港獨是走不通的路。
- T- y% c. ]1 F5 Ptvboxnow.com# f0 O! e) h3 W& N
人大常委會有釋法權，法源之一，是在香港實施的《基本法》第158條第一款；法源之二，是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法（2000年7月實施、2015年3月修正）第45條第一款。
$ V) a; n. S) b& i+ w" Gtvb now,tvbnow,bttvb
* M( n( ]# T. t% D) H+ z香港實行《基本法》和香港原有的法律（第18條、第八條），享有立法權、獨立的司法權和終審權（第二條），保留原來的司法體制（第81條），法院「獨立進行審判，不受任何干涉」（第85條）。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。
2 U+ I w9 D/ m; Itvboxnow.com4 I8 m8 a6 \8 P( c) Y( K' I
因為有這種差異，人大常委會對香港《基本法》行使釋法權，必須適度、適時和具備充分理由，展示其迫切性，以建立在港人中的公信力。tvboxnow.com2 c' j; X4 m2 P" B4 ^& O
: M8 X: Z$ h9 l+ u! m2 k
就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言，方案的設計不可能、也不應該只有一個選項；在多個選項中選擇最優項，達致減低機會成本（或稱社會成本）。8 A* ~. u& H5 D, a
) ^" F. g+ c& l y* @tvboxnow.com對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定，律政司和司長的選項，是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理，這是港人普遍接受的。
9 s0 }% F n, w8 `7 S! |公仔箱論壇
7 i9 V: ] A& ~3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念下，北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。公仔箱論壇2 |* k8 R$ f! T" B
% U- u6 F/ S# W0 }公仔箱論壇釋法太倉卒 施政治壓力tvb now,tvbnow,bttvb6 s& K: o7 I4 @1 x% m* M* l' e
. G8 u8 u# N8 C" {! Z1 O# \tvboxnow.com在5次釋法中，「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」，許多人厭惡「憤青鬧劇」；思考者最關注釋法有無充分的理由，質疑是否適度、適時、適當？
: d% G. s, t) o0 ~8 [/ @/ {tvboxnow.com# C6 n5 }: W1 t/ p- U
在法院受理特首的司法覆核（關於「憤青鬧劇」）時，人大常委會急忙釋法，有政治干擾香港司法之嫌，許多人深感遺憾。人大常委會的釋法，予人十分倉卒的印象。
4 ^% J/ w) W7 S/ ]
) ^; Y' b2 E: M! n E" z' [tvb now,tvbnow,bttvb據立法法第四節（法律解釋）第47條的規定，擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程，卻無「104條釋法」，突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景，人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時，答不知道有釋法的議程。連他都不知情，可見釋法的倉卒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O& O- K. g+ P& X7 F9 [) A& x8 g
$ w5 O2 L2 g, h+ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按《基本法》第158條第4款，釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成，非紅派的比例極低，而釋法前對香港委員的徵詢是過場式，沒有充分討論的時間和機會，整個釋法過程的透明度甚低。' L i7 Y& J+ ?8 h
' J3 i# L" ]$ h5 A1 L" i: ^
「104條釋法」最有爭議的是，釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話，超越了釋法的範圍，附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C2 _6 [1 a9 q4 V9 i1 r$ [
tvboxnow.com/ E q# _0 m. J! J) V- M
104條對宣誓的規定，只是「擁護」和「効忠」的對象，「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定，並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍，實質是修改104條，並伸延解說與104條有關的香港法例，形成「婆婆管盡媳婦」的格局。
; }- T9 P1 @0 {; Q3 B# p5 i( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; i% c# B u: I% k. }擁護和効忠 重複式陳述公仔箱論壇/ _+ R! k5 @' `0 q% x
. g& D9 O) B Y8 n" n7 t+ _
在大陸的法律體系，中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」（國家主席簽署公布），是原則性的規範，不具操作性（例如沒有違法處置條款），須由國務院制訂相關的實施條例（稱為行政法規，由總理簽署公布）。此外，在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋（簡稱「法釋」）；有這些「載體」，才產生法律的操作性。tvb now,tvbnow,bttvb% s( j/ X' B u. z, z8 v
- F" i7 l6 T, d0 i" R- V* Btvboxnow.com香港《基本法》是憲制級的「國家法律」，也只是原則性的規範，實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」：《基本法》的條文，要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。
" P6 D0 n0 d4 K6 M! b5 z& Q6 b公仔箱論壇tvboxnow.com+ z& U8 L7 X8 g9 l
與104條相應的「載體」，是〈宣誓及聲明條例〉（憲報編號123of1997，版本日期1997年7月1日）。
3 O3 x! _2 X( k% L9 k$ T1 u: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _2 h+ K1 U9 t& h
「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠，在上述的法例有相似的規範；關於「擁護」和「効忠」的誓言，亦有規定，反襯「104條釋法」的重複陳述。tvb now,tvbnow,bttvb& e/ Y% O) g0 K# n
公仔箱論壇2 k. }1 |4 B5 I. W
「104條釋法」的第三條，提到「從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任」，也是多餘或類似重複的陳述。
) T/ T4 |3 y4 Htvb now,tvbnow,bttvb
) D' p, t: d' J4 \; M, |5 A" ` E《基本法》第79條第七款有此規定：「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的，違反誓言便失去議員資格，違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例，有法定程序和「量化指標」。 |
發表於 2016-11-11 09:07 PM
| 