丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
( T# x( ?! T% \1 [/ ztvboxnow.com& I; x# g, X5 K; f% j6 y2 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y( a' F" k- N. i. y% Z- d
11月7日，人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條（下稱「104條釋法」），對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。* z" q0 F& i4 ^1 E
+ }6 C7 b' c% H這給港人留下懸念：近期第二次宣誓的立法會新一屆議員，是否會取消其議員席位？這是涉及「104條釋法」的追溯力。
4 t- D Z! t P/ a6 o/ g! {公仔箱論壇
2 j! S/ x4 R9 p3 Z. U「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎，許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。公仔箱論壇/ L m3 m0 O0 ]( ~% J5 B9 ~
tvb now,tvbnow,bttvb" U2 `6 Q9 q) h% V3 o; x
司法界有周二（8日）的穿黑衣靜默遊行抗議；大律師公會與民主思路的聲明，對「104條釋法」表示遺憾；大律師公會前主席質疑釋法是否恰當；律師公會認同人大常委會的釋法權，但呼籲行使時「應謹慎容忍」。
% o' G: C6 {9 I/ _0 X4 X1 K* g# Mtvb now,tvbnow,bttvb4 @: @6 Q0 Q# ^6 i) N/ S7 X' e; V
本文試析釋法並非好的選項，涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間，釋法的倉卒、透明度低，正是婆婆管盡媳婦，為香港法例「動手術」。tvb now,tvbnow,bttvb' e3 X3 X2 A+ D4 {" W3 G
" S: y. I5 N/ U雖有釋法權 應適度適時tvboxnow.com8 c l: y8 d2 ]$ ?/ a% L
+ C( {# d' M! p7 W7 X/ Ntvboxnow.com在「一國屋簷」下，香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動，是牴觸《基本法》，港獨是走不通的路。
6 g3 l% L: W0 T6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 A; C* x9 a' Q, K4 k5 e
人大常委會有釋法權，法源之一，是在香港實施的《基本法》第158條第一款；法源之二，是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法（2000年7月實施、2015年3月修正）第45條第一款。: ? Q9 |2 y5 I% L$ M
4 S2 ]* ~9 k, R3 e0 k1 ^香港實行《基本法》和香港原有的法律（第18條、第八條），享有立法權、獨立的司法權和終審權（第二條），保留原來的司法體制（第81條），法院「獨立進行審判，不受任何干涉」（第85條）。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v! {8 z. f7 c( h8 ^$ @: z- P7 Q
( Z7 Q9 G: o O因為有這種差異，人大常委會對香港《基本法》行使釋法權，必須適度、適時和具備充分理由，展示其迫切性，以建立在港人中的公信力。
' _, D. O4 v$ ]3 j3 @2 y+ c公仔箱論壇
2 g; e9 r. l# q公仔箱論壇就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言，方案的設計不可能、也不應該只有一個選項；在多個選項中選擇最優項，達致減低機會成本（或稱社會成本）。tvb now,tvbnow,bttvb0 r5 g( x& d: }; t) B3 }* C
, f; a; V6 G k- G9 n+ W
對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定，律政司和司長的選項，是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理，這是港人普遍接受的。公仔箱論壇. j) {6 E+ C# G$ _ }3 Q4 S0 z3 s7 M, q
- `; L1 y7 ~! H0 |6 G8 P在「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念下，北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。公仔箱論壇( D- e: E+ e; s, V2 g! T! A5 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O3 x4 H! p7 W' ?0 ~7 d. F& M* P
釋法太倉卒 施政治壓力
) q. @! S% K: [' S" q& r2 C- T公仔箱論壇
7 k) t/ T# E, l; u: ?& N( C" |7 y在5次釋法中，「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」，許多人厭惡「憤青鬧劇」；思考者最關注釋法有無充分的理由，質疑是否適度、適時、適當？+ u* v* j% p1 X' R9 O6 j
tvboxnow.com: u7 H) W1 n+ X
在法院受理特首的司法覆核（關於「憤青鬧劇」）時，人大常委會急忙釋法，有政治干擾香港司法之嫌，許多人深感遺憾。人大常委會的釋法，予人十分倉卒的印象。
7 Z5 z- b& B" O! S7 gtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% e0 v; [ f0 L& `( i
據立法法第四節（法律解釋）第47條的規定，擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程，卻無「104條釋法」，突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景，人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時，答不知道有釋法的議程。連他都不知情，可見釋法的倉卒。tvboxnow.com1 \5 ^7 _/ l- W: B% I1 w
* J- b4 g* |' ?$ o- Z, t3 qtvboxnow.com按《基本法》第158條第4款，釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成，非紅派的比例極低，而釋法前對香港委員的徵詢是過場式，沒有充分討論的時間和機會，整個釋法過程的透明度甚低。
1 C+ {8 i2 P% S! c) q3 t, ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- ^+ G& V& \& V- U6 ~! q
「104條釋法」最有爭議的是，釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話，超越了釋法的範圍，附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。- X" x& ]- L) A6 F
公仔箱論壇% n2 N5 Y% `$ O0 a
104條對宣誓的規定，只是「擁護」和「効忠」的對象，「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定，並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍，實質是修改104條，並伸延解說與104條有關的香港法例，形成「婆婆管盡媳婦」的格局。公仔箱論壇" \& ?/ U: C G4 q6 B
@. u& N" b& O6 d1 f. i7 w$ v公仔箱論壇擁護和効忠 重複式陳述TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b2 H# O T: y, L
! r6 H0 X g7 J) `
在大陸的法律體系，中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」（國家主席簽署公布），是原則性的規範，不具操作性（例如沒有違法處置條款），須由國務院制訂相關的實施條例（稱為行政法規，由總理簽署公布）。此外，在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋（簡稱「法釋」）；有這些「載體」，才產生法律的操作性。
4 n. n2 i% |0 m8 n4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: R: [1 {6 P k' u香港《基本法》是憲制級的「國家法律」，也只是原則性的規範，實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」：《基本法》的條文，要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。
2 y5 r) m. _, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T: K. z' T! X: H
與104條相應的「載體」，是〈宣誓及聲明條例〉（憲報編號123of1997，版本日期1997年7月1日）。公仔箱論壇# h+ q- m, O d" g( n' T/ d7 I
f y$ L$ ]' B公仔箱論壇「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠，在上述的法例有相似的規範；關於「擁護」和「効忠」的誓言，亦有規定，反襯「104條釋法」的重複陳述。
' G: E. E0 W# b' X* b! Ntvb now,tvbnow,bttvb0 n" D7 N3 G/ Y; h$ `" Z( h/ U, b
「104條釋法」的第三條，提到「從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任」，也是多餘或類似重複的陳述。
& }7 S2 u9 P' I0 R4 _) @& F公仔箱論壇
1 i; E3 k" B. j; `3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》第79條第七款有此規定：「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的，違反誓言便失去議員資格，違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例，有法定程序和「量化指標」。 |
發表於 2016-11-11 09:07 PM
| 