由于对本地人才投资与培养不足，新加坡今年在世界人才排行榜中滑落五个名次，排名15。
. O9 s) P" A2 n% d3 x# i5 g瑞士洛桑国际管理学院（IMD）昨天发布了2016年世界人才报告（World Talent Report），报告评估全球61个经济体在培育当地及吸引国外人才方面的竞争力。新加坡的总体表现于去年排名第10，今年却掉出十大；香港则晋升两个名次，排名全球第10，是表现最佳的亚洲经济体。4 T6 O! a- g Z% q2 H! [
评估涵盖三大因素，包括对国内人才投资与培养，反映政府在教育方面的投资和教育制度的素质；对人才的吸引力，反映留住本地人才和吸引海外人才的能力；预备程度，反映现有人才满足市场需求的能力。' \" W( ~& B& W% y+ M0 u z* c+ l
对中小学教育公仔箱論壇. S/ J0 k9 {, H5 v( h
投入资源相对不足
1 S( x+ l" B. B5 h/ N$ ]; X. stvboxnow.com谈到新加坡名次下滑，IMD世界竞争力中心主任布里斯（Arturo Bris）接受《联合早报》访问时说：“其实，大家无需对这次的评比结果感到担心。”/ \- i1 Q6 B O3 P6 m( q
他解释，有两个原因导致新加坡总排名下滑。第一，其他国家和地区排名大幅跃升；第二，新加坡对中小学教育所投入的资源相对不足。公仔箱論壇. k q( D/ {5 k& @6 w
根据报告，新加坡对国内人才投资与培育排名大跌九个名次，在全球排名38。
0 Y6 k+ h, `' ~8 u! \- r( @布里斯指出，这项评比的其中一个指标是教育总开支占国内生产总值（GDP）的比率，新加坡由去年的3.08％减少至今年的2.99％，连续两年排名56。公仔箱論壇$ H4 f9 W3 A8 P
布里斯说，虽然新加坡政府在这方面的投资有待加强，其他衡量标准，例如师生比例、学徒制度、女性劳动力都有一些进步。其中，中学生对教师比例由14减少至13，进步三个名次。 o' d$ s B$ W+ U2 F, z; `3 H G
布里斯认为，新加坡选择以吸引外来人才作为竞争优势，“这没有好坏，事实也证明这是一个成功的模式。可是，如果新加坡政府希望排名更上一层楼，最好的方式就是增加对本地教育投资。”
# t6 h+ f# _$ o8 M# w教育部专注教育成果
% Y! b, d# @5 ]+ V, m$ d5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。助每名孩子实现潜能
3 ]4 p/ _& S# V, D, O, h) jtvb now,tvbnow,bttvb针对这项评比结果，教育部发言人答复本报询问时说，从2005至2015财年，政府的教育支出翻倍。小学人均教育运作开支由3800元增加到1万零200元；中学则由5800元增至1万3400元。
; j! C' u. v1 l$ U% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。发言人说，教育部专注于学生的教育成果，致力于协助每一名孩子实现个人潜能。这包括各项教学与学习资源，为学生提供各种学习机会和计划，协助他们发掘和发挥才能，以及培养在科学与科技、人文与艺术等方面的技能和知识。
& @( P9 I3 t0 t* ]$ y6 [. Z8 c; Vtvb now,tvbnow,bttvb新加坡在人才的吸引力和预备程度分别下滑和上升一名，排名19和第一。
( }0 s/ |% V$ o5 U! }布里斯透露，为了对新加坡这样的城市国家更公平，今年IMD改变评比方式，以其他生活费相当的大城市如纽约和伦敦作为比较参考。然而，新加坡的生活费指数仅仅进步了一名，由58上升到57。
, ?* @% R( A# q; N1 F$ O# T由于这是一项排名，布里斯说：“我们一再强调，任何衡量标准都没有一个‘魔术数字’。”tvboxnow.com! ^* d5 N/ l' g
他也不认为可以复制任何一个国家的模式。以长年占据榜首的瑞士为例，布里斯分析，当地的教育制度是为国家经济主力制造业所设计的，服务业人才主要来自其他国家。瑞士位处欧洲大陆的独特位置，这是新加坡无法复制的优势。 |
發表於 2016-11-29 08:15 AM
| 