由于对本地人才投资与培养不足，新加坡今年在世界人才排行榜中滑落五个名次，排名15。
0 f I* W4 }, X* B4 S& A瑞士洛桑国际管理学院（IMD）昨天发布了2016年世界人才报告（World Talent Report），报告评估全球61个经济体在培育当地及吸引国外人才方面的竞争力。新加坡的总体表现于去年排名第10，今年却掉出十大；香港则晋升两个名次，排名全球第10，是表现最佳的亚洲经济体。
% U8 o7 A8 e3 m# H, o$ I4 S n公仔箱論壇评估涵盖三大因素，包括对国内人才投资与培养，反映政府在教育方面的投资和教育制度的素质；对人才的吸引力，反映留住本地人才和吸引海外人才的能力；预备程度，反映现有人才满足市场需求的能力。' Z. I2 `1 I8 H) Q+ F
对中小学教育
6 E1 H# ?( z* N8 A2 y0 otvboxnow.com投入资源相对不足tvb now,tvbnow,bttvb/ A$ @- T4 i. i2 V# J& q
谈到新加坡名次下滑，IMD世界竞争力中心主任布里斯（Arturo Bris）接受《联合早报》访问时说：“其实，大家无需对这次的评比结果感到担心。”tvboxnow.com1 m U+ Y/ r7 ?3 ~5 }0 I' j
他解释，有两个原因导致新加坡总排名下滑。第一，其他国家和地区排名大幅跃升；第二，新加坡对中小学教育所投入的资源相对不足。
) e. z6 \0 o1 V$ B: vtvb now,tvbnow,bttvb根据报告，新加坡对国内人才投资与培育排名大跌九个名次，在全球排名38。tvb now,tvbnow,bttvb; ^3 Z2 z1 e/ K
布里斯指出，这项评比的其中一个指标是教育总开支占国内生产总值（GDP）的比率，新加坡由去年的3.08％减少至今年的2.99％，连续两年排名56。* k$ G7 Y5 A' Y
布里斯说，虽然新加坡政府在这方面的投资有待加强，其他衡量标准，例如师生比例、学徒制度、女性劳动力都有一些进步。其中，中学生对教师比例由14减少至13，进步三个名次。tvboxnow.com% }+ P9 W7 U) R4 o, c
布里斯认为，新加坡选择以吸引外来人才作为竞争优势，“这没有好坏，事实也证明这是一个成功的模式。可是，如果新加坡政府希望排名更上一层楼，最好的方式就是增加对本地教育投资。”
6 P8 z' s8 a& V6 B* _, o- j; D- h公仔箱論壇教育部专注教育成果
" [- Q3 u: [( K8 i" `9 N8 d3 k( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。助每名孩子实现潜能% p% h* w0 S1 o. i/ w0 @
针对这项评比结果，教育部发言人答复本报询问时说，从2005至2015财年，政府的教育支出翻倍。小学人均教育运作开支由3800元增加到1万零200元；中学则由5800元增至1万3400元。
: B) q n! r. q+ w) \发言人说，教育部专注于学生的教育成果，致力于协助每一名孩子实现个人潜能。这包括各项教学与学习资源，为学生提供各种学习机会和计划，协助他们发掘和发挥才能，以及培养在科学与科技、人文与艺术等方面的技能和知识。9 N' `8 k7 r) x$ ^2 L `
新加坡在人才的吸引力和预备程度分别下滑和上升一名，排名19和第一。
; o8 V; }( m' j g$ f, ]1 ]布里斯透露，为了对新加坡这样的城市国家更公平，今年IMD改变评比方式，以其他生活费相当的大城市如纽约和伦敦作为比较参考。然而，新加坡的生活费指数仅仅进步了一名，由58上升到57。& ~5 L8 E* H$ V* k9 g9 O
由于这是一项排名，布里斯说：“我们一再强调，任何衡量标准都没有一个‘魔术数字’。”7 o. {2 q9 R$ t$ u& i* ?
他也不认为可以复制任何一个国家的模式。以长年占据榜首的瑞士为例，布里斯分析，当地的教育制度是为国家经济主力制造业所设计的，服务业人才主要来自其他国家。瑞士位处欧洲大陆的独特位置，这是新加坡无法复制的优势。 |
發表於 2016-11-29 08:15 AM
| 