[時事討論] 社評：“限韓令”升級韓國應放棄“薩德”

自韓國朴槿惠政府決定部署“薩德”反導系統以來，中韓關係急轉直下，並持續陷入冷凍期。一方面，韓國不顧中國的安全關切，執意部署“薩德”。另一方面，韓國在中韓漁業糾紛問題上採取槍擊中國漁民的強硬方式予以應對。並且，韓國還加速與日美的軍事防務合作。  n, H+ t5 b9 A1 ]
- R1 v. a# c2 Y1 j5 b1 j+ N
　　對於韓國的一系列不友好舉動，中國也進行了針鋒相對的反制。這其中尤以“限韓令”最為引人注目。起初，這股“限韓令”的範圍還僅僅限於娛樂文化領域（限制或取消韓國影星在華商業演出活動）。但隨著韓國愈發強硬，這股“限韓令”的覆蓋範圍也不斷擴展，並逐漸擴展至在華大型韓國企業。這對於韓國的打擊更具有實質性，也更具有“殺傷力”。公仔箱論壇! O8 j: E  O) @. s
# N, n) K6 \) V' @0 W  ?
　　因而，本月5日，韓國外交部召見中國駐韓國大使邱國洪，就中國的“限韓令”表達不滿。次日，中國外交部發言人耿爽對此表示，中國對中韓兩國間的經貿合作、人文交流“持積極開放態度，但同時這種合作交流也需要民意基礎”。

　　分析據此認為，耿爽的這一表態等於間接承認了“限韓令”。畢竟韓國的一系列不友好舉動已經在中國國內激起反韓情緒，這迫使中國政府在中韓合作領域進行某些政策調整。只要韓國繼續挑戰中國的國家安全利益，繼續強硬應對中韓之間的一系列分歧，中國國內的反韓情緒自然就難以消褪。
; D4 A) N6 }) r3 F: J% v
　　在此背景下，“限韓令”不僅不會取消，其範圍和力度恐怕還要擴展和加深。這對於已經陷入政治內鬥、經濟頽勢的韓國而言將是不可承受之重。因此，韓國亟需轉變思路，果斷放棄“薩德”，重新回到與中國合作的發展軌道上來。
% e5 w! T8 w: `2 z) F( b% J( f8 i
　　事實上，自從朴槿惠政府執意決定部署“薩德”反導系統之後，中韓之間各層次、各領域交流都呈現出停滯局面。儘管這對中韓雙方都造成了損失，但顯然韓國的損失更大。這是由中韓不對稱相互依賴關係的結構性特征所決定的。+ p6 x; V4 u" \' h! Y3 q" P; z

　　在中韓不對稱相互依賴關係中，韓國對中國的依賴要遠遠超出中國對韓國的依賴。這不僅體現在韓國經濟對中國市場的高度依賴，也體現在韓國國家安全對中國國防政策的高度依賴上。對韓國而言，失去中國市場，其經濟必然會受到震動。但對中國而言，失去韓國市場不會對其整體經濟造成影響。同樣地，對韓國而言，中國國防政策的調整，尤其是在對朝政策的重大調整將對韓國的國家安全造成直接、緊迫的巨大壓力。而韓國即便部署“薩德”也不會對中國造成緊迫的、難承受的安全壓力。畢竟，以中國目前飛速發展的軍事力量，足以抵消“薩德”所帶來的軍事威懾壓力。

　既然在不對稱相互依賴中，韓國難以承受失去中國的嚴重後果，那韓國就應該以合作姿態來謹慎管理與中國的關係。尤其是在涉及中國核心國家利益的問題上，韓國更應該予以尊重。假設韓國主動挑戰中國的核心國家利益，那韓國就必須承擔由此所帶來的嚴重後果。如果韓國難以、或者不願意承受這種嚴重後果，那就迷途知返，主動放棄部署“薩德”。不然，當壓力無法化解之時，就悔之晚矣！

　　事實上，自朴槿惠決定部署“薩德”之後，韓國國內就有大量民眾反對部署“薩德”。韓國反對黨也對“薩德”表達過反對立場。基於此，中國方面也加大了與韓國相關政黨人士的接觸，力勸韓國放棄部署“薩德”。因此，對於韓國來說，及早放棄“薩德”，回到與中國合作的軌道上來方是正途。而韓國即將舉行的總統大選或許就是一個絕佳的契機，希望韓國能夠把握住這個重要機會。

收藏分享評分

Truth can not be deleted by any means

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 社評：“限韓令”升級 韓國應放棄“薩德”

[時事討論] 社評：“限韓令”升級韓國應放棄“薩德”