返回列表 回復 發帖

[香港] 屋邨經理違常規批工程 房署轉介執法機構

屋邨經理違常規批工程  房署轉介執法機構7 E; J, R/ X9 w2 \  c" y. [1 p/ d/ Z( N

9 P4 Y" `* n! T3 u. j7 Itvboxnow.com  * r  g; ~8 v0 h- e1 m) ~# @. `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K) Q& A# U- g$ o
葵芳邨粉飾工程2018年才展開,惟本報接獲房署內部文件顯示,有葵芳邨時任物業服務經理近兩年批出多份工程指令,包括為全邨近半樓宇髹色清潔,單是髹色清潔工程涉款逾百萬元。消息人士指出,粉飾工程前2至3年批出髹色指令有違內部一貫做法,質疑事件涉利益輸送。房屋署發言人表示,已將個案轉介執法機構調查。tvb now,tvbnow,bttvb9 p$ k. Q& e1 \% u# s' ]6 C
tvb now,tvbnow,bttvb0 z# A! t. T. X5 n  y/ d  P
全邨2018年粉飾  仍批清潔髹色工程
+ t- {0 w6 Y3 ~3 C% J3 K2 @. S5 }
/ A3 K! A% l; L3 n/ T/ ^0 B/ j# Itvboxnow.com葵芳邨共有12座住宅大樓。本報取得的房署文件顯示,職位簡寫為PSM/S(KC1)的物業服務經理批出兩份葵芳邨樓宇公共地方髹色清潔工程,每項工程約80萬元,共涉款逾160萬元,涉及5座住宅大樓。其中一份2016年5月批出的工程指令,標明根據2016/17年度計劃項目第26項批出,內容為清潔髹色(Cleansing & Painting),但該年工程計劃內容(M&IWorks Action Plan)第26項所訂明的卻是修補瓷磚(Finishingrepair to tiles)。0 ^! |) M0 A$ c

$ l/ E1 A' Y- ?公仔箱論壇房署發言人指出,屋邨年度計劃「Finishingrepair to tiles」是為處理瓷磚表面問題而立項,不等同更換瓷磚,但沒回應是否等同可發出「Cleansing& Painting」工程指令。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K5 r" O- t8 O) G

3 e& ^6 F" Q; h( d7 C2 q1 y" K# }1 ^9 Otvboxnow.com房署﹕5廈瓦面嚴重發黑先洗tvb now,tvbnow,bttvb8 n1 e. M; w# l8 I  L& a3 @
公仔箱論壇& O: F: t# V# j9 U" h: G* a
發言人指出,2015年要求工程承辦商以化學品清洗瓦面,效果顯著,遂於2015/16及2016/17年,為5座瓦面發黑最嚴重大樓作改善瓦面工程,清洗相關公共地方瓷磚,主要是瓦面使用逾10年,廣泛發黑,引起居民及屋邨管理諮詢委員會高度關注,日常一般清潔未能解決。但他強調,鑑於葵芳邨粉飾工程2018年展開,餘下各座瓦面清洗及髹色工程會納入粉飾工程合約範圍,以更有效善用資源。8 R2 i9 J/ }6 r8 x/ J
, k* q8 _1 z4 e! Y
小工程房署須付管理公司監管費
0 c" b& j% L8 I5 G: N1 S  D* t6 G tvb now,tvbnow,bttvb1 I. H+ M. @0 K7 q
不過,有房署人員向本報表示,瓦面發黑並非結構安全問題,當時不應批出清洗及髹色工程指令,應全部納入2018年粉飾工程範圍;按內部一貫做法,粉飾工程前2至3年不應作髹色工程,而有關粉飾工程將會招標,由中標承辦商一併處理髹色工程,有效避免重複工序;若在粉飾工程之前批出工程,將由該邨分區定期保養承辦商負責,房署亦要向該邨管理公司支付相等於工程費金額7%作為監管費。tvb now,tvbnow,bttvb+ K2 O" N: I; {2 ~/ C+ h+ |
tvboxnow.com# W! Y! }$ x' X! h# s
涉事經理批工程免通報  房署抽查揭發
0 [+ s; M  n/ W% [. U2 Atvboxnow.com
/ V8 A, ^% A; I, T6 j該人員質疑批合約過程是否有涉利益輸送。他解釋,因下達上述兩項清洗及髹色指令的時任物業服務經理,違反粉飾工程前2至3年不應作髹色工程的內部做法,於兩年間批出多份100萬元或以下髹色工程指令,而這經理因同時為屋宇保養測量師,有權批出100萬元或以下工程指令而毋須通報,事件待至房署內部抽查才得以發現。tvb now,tvbnow,bttvb+ {7 M6 J3 c5 R' s! Y2 a

! n6 a+ B; \( }6 u) E; ]# M公仔箱論壇房署發言人表示,對於相關經理個案,該署已轉介執法機構調查,不作補充。該署又證實相關經理於2016年9月調任,但強調是正常調動。4 }, l" K5 `# {
tvb now,tvbnow,bttvb2 G3 T5 C; R. ?5 A6 c7 k
物業經理與上級已調任- S/ b9 ^1 @% G, u/ n2 z$ B- v

% ]9 i% z2 M& D4 d: g* ~另外,本報向房署查詢個案後,有房署職員收到通知,負責管理該物業服務經理職位的助理署長(屋邨管理)會調任。房署證實,相關助理署長今日(2月6日)調任,稱是正常調動。本報曾致電該名前物業服務經理現時任職職位辦事處,但未能聯絡,另透過房署要求該名前經理回應,發言人表示個別房署人員不會另作回應。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
300萬換防煙門  部分未能合攏公仔箱論壇( J2 v0 V; Q7 s8 i
公仔箱論壇; E: I" n% c* P! @9 @

" [* K5 l0 H/ ~
tvboxnow.com; H* {& w5 [' S6 m
葵芳邨近期亦動用最少300萬元更換大批防煙門,但部分新門未能合攏。本報1月初走訪其中一幢大廈,發現新更換的防煙門中,約有30道不能自動關上。立法會議員兼當區區議員梁耀忠表示,防煙門涉及居民生命安全,促房署加強規管。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i7 u6 E3 Q3 O& h' B* y' |6 \2 I5 [) w

1 [& e, Z% L$ ]公仔箱論壇房屋署內部文件顯示,有關更換防煙門、垃圾房門及設備房門等,至少涉款300萬元。房署發言人表示,新安裝防煙門大致運作正常,小量須工程承辦商調校門氣鼓以完全合攏。葵芳邨公共地方的防煙門、垃圾房門及設備房門已使用多年,出現不同破損,2015年開始按門的狀况分批更換。
) U* L1 c5 s- y- b6 t  F/ {tvboxnow.com
# A0 {1 \; @: i" x記者今年1月初曾察看葵明樓約300道防煙門,發現除約10道沿用原有防煙門,其餘已翻新或更換,當中約有30道門未能合攏,佔整體一成。消防處發言人表示,今年1月17日曾巡視葵正樓及葵明樓,檢查約600道防煙門,大致並無不妥,惟有十數道防煙門操作上需輕微改善,已轉介房屋署跟進。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表