本帖最後由 serrurier 於 2017-2-23 10:36 PM 編輯
, F' {& ]* D: S$ o, B: U* h! W! U n0 a/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& u+ c0 [) z( @* Y% d1 M% E btvb now,tvbnow,bttvb成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡
) X, q3 E* S7 h/ stvb now,tvbnow,bttvb
: o$ \6 v+ ]+ `8 V1 n! ~教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說,由大學教育資助委員會資助的院校,其校董會或校委會部分成員由特區政府任命,一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董,是應有之義。
1 p- ]. [- [ C7 V- B H% [tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb2 d: b# R3 S W
教局﹕用龐大公帑 政府關注合情理TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v# Y4 x( R& `% n3 c9 ]% x
, G- c* u9 {3 ^! g0 D+ Rtvb now,tvbnow,bttvb發言人指出,特區政府尊重大專院校的學術自由,資助大學均是獨立自主的法定機構,惟有鑑於各大學接受龐大公帑,以及高等教育對整體社會發展的重要性,政府和公眾關注各大學的管治和運作,誠屬合情合理。0 t g2 @* [4 w1 M9 o
6 ?. C% ?4 _, ~1 a) jtvb now,tvbnow,bttvb阮極不認同撤特首校監必然制5 ^, R6 A0 d! n* `# ]1 j/ X$ w7 m
/ ~- u+ p& z I
專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出,「校委成為特首傀儡」之事從未發生,外界錯誤指控特首作出政治干預,報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議,因特首任校監可提升大學聲譽,且大學用公帑,涉及公眾利益。阮又指出,其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣,如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由,那是錯誤的;若在壓力團體慫恿下為變而變,亦是很差的任務主管(taskmaster)。tvb now,tvbnow,bttvb* }( P8 ?2 A; N% L9 m( |$ e0 l
: @! g# _) R# [9 S$ u
阮倡效法中大 推薦名單交特首任命4 C: w: J5 O0 D$ g9 N! o0 f
公仔箱論壇' F0 ~3 K1 U3 R6 l( R- h! k
阮認為,演化(evolution)比改革(revolution)更可取,就特首委任校委會主席問題,他指可參考中大做法,由校委推薦名單,再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單,阮指若特首不同意頒授名單,可交由副校監重新考慮,當名單獲確認,特首就要下放權力予校委會作決定。 |