[香港] 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對

serrurier

港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對$ L+ ]$ h5 G7 s# |' u  ?$ M- u
tvb now,tvbnow,bttvb/ X1 @5 `) Z; ^$ Y2 ]2 q8 c+ A# C
公仔箱論壇6 V' j; `: L, N& @& z

3 `( D) k9 r; E! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h/ ~  `$ I% n- d% h( o  v! j( k
公仔箱論壇5 S- ^5 M. W; H
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。tvboxnow.com; p+ c) c: ?4 }+ g' l& l" Y" b: h

; H3 e& H1 D6 s& ?% ]' f1 H教局﹕政府委校委乃應有之義
* `. N( {% u. ztvboxnow.com
, Y, n% k, M; J- A6 S( Q2 k教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R9 _! }  W' J5 G8 J2 x

9 g$ {$ T( a' a0 B; Q3 K& C港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。
0 S  X4 v( V1 x
, F" P% \6 p8 y; E; ~2 L' Z報告﹕政治張力無可避免滲校
+ L/ _( C1 }" i& s% [4 _$ _: B& ftvb now,tvbnow,bttvb
! {5 Q! f; |  c) ~公仔箱論壇Grant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。, m6 R2 n' |# r2 i

, M2 e6 H/ t/ R. j% j, Mtvboxnow.com倡校監改「榮譽」放權校委會
! e( \  _* ~# \0 N0 y) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇' U2 G# Q: W( T( h4 R( l4 J
報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。2 k/ {: s+ l" U. Y8 h
公仔箱論壇" ?9 c0 e' E$ u7 f
報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。tvboxnow.com4 L( D; j7 s5 n
5 S* f3 _2 m4 J
籲下任特首考慮棄校監必然制tvb now,tvbnow,bttvb% A% U; W! v4 A6 [
4 X, b7 m2 K8 Y1 A
報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。公仔箱論壇8 |4 Q7 C( i# x4 H' K6 o% ^1 O2 b
tvboxnow.com: @/ b$ @: s+ O4 a7 A! K7 I
建議校監由校委會內部推薦
7 s. M, {1 |: J9 p; c: O公仔箱論壇
/ i; l9 }2 @9 |tvboxnow.com報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。

serrurier

tvboxnow.com# z& ~2 N/ i- s, g( j! u

0 v0 P* {) N7 f7 y, I$ C, ~9 I/ g) [2 e0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡tvboxnow.com9 r" O% K4 h" g4 M0 j
tvb now,tvbnow,bttvb3 q5 s# ?7 I; M6 x
教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說，由大學教育資助委員會資助的院校，其校董會或校委會部分成員由特區政府任命，一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董，是應有之義。tvb now,tvbnow,bttvb$ M  L+ w0 L; X( C1 P& G: V- b# x# ~
tvb now,tvbnow,bttvb( P3 D. ~0 F5 L; i1 h
教局﹕用龐大公帑 政府關注合情理1 |; C& n/ j5 Q4 t, l9 ~6 U
公仔箱論壇! z8 t1 A. x6 I- ]: z7 H. q( r
發言人指出，特區政府尊重大專院校的學術自由，資助大學均是獨立自主的法定機構，惟有鑑於各大學接受龐大公帑，以及高等教育對整體社會發展的重要性，政府和公眾關注各大學的管治和運作，誠屬合情合理。tvb now,tvbnow,bttvb3 H/ K- {$ Y' D
tvb now,tvbnow,bttvb+ i6 y/ @: u0 w$ p/ N6 C" ]
阮極不認同撤特首校監必然制
2 ~& q0 L: r2 V$ K . l6 v) b+ _6 X3 f# _) V6 b( M
專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出，「校委成為特首傀儡」之事從未發生，外界錯誤指控特首作出政治干預，報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議，因特首任校監可提升大學聲譽，且大學用公帑，涉及公眾利益。阮又指出，其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣，如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由，那是錯誤的；若在壓力團體慫恿下為變而變，亦是很差的任務主管(taskmaster)。tvb now,tvbnow,bttvb4 b7 U' k0 u0 @  z' g
# N# H$ P% K: c; N# O
阮倡效法中大 推薦名單交特首任命tvb now,tvbnow,bttvb" D( h# S# ~, r* R

; E* q$ [) ?9 w2 N1 k! j阮認為，演化(evolution)比改革(revolution)更可取，就特首委任校委會主席問題，他指可參考中大做法，由校委推薦名單，再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單，阮指若特首不同意頒授名單，可交由副校監重新考慮，當名單獲確認，特首就要下放權力予校委會作決定。