特郎普打壓媒體是政治常態
* V* c2 m0 W9 ?- r. r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% S5 u+ m1 A! Z! \
張三一言
' R" g% k6 Z! a Y6 [/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. D9 t9 \9 R4 { J* u權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
* C2 y6 A% e6 S7 c8 n n. M+ u
0 `' Z' @: W. r% O# r2 htvboxnow.com
h3 K$ s# d) {6 @: K r) z不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
' T& Q j4 K/ R' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。3 I( h4 V. L! f4 V* B* O2 o% [+ y
tvboxnow.com" _8 p8 q- Q) i" Q9 K
9 x; c0 v. t+ n' t, V! m( q公仔箱論壇權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。. b" a. f7 k" r) J& q
- W5 F7 G8 Q5 G. }9 c+ K2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o) _8 T" L' f" C2 i' {
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。tvb now,tvbnow,bttvb% D3 b8 |% B5 K; P4 u9 t
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
/ ^% r( s- H' w$ J4 Y* Rtvboxnow.com公仔箱論壇; p d1 m) R( c% L3 Q8 r
3 H0 e6 |- m1 J6 d把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
+ _9 Y0 }; g# n& u/ C# T$ _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b) v7 S+ O" M+ U) {" _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x R, k: i* U: }* J0 K% |
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 