特郎普打壓媒體是政治常態
, _) R. z. Q$ O1 @8 F" G$ |' Jtvboxnow.com
- ~# o1 J, b( \, [張三一言
' A* V1 L5 h% ?4 stvboxnow.com
! D {6 s) y# C0 Y% b N8 L權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V$ v( N* T$ w3 ]! J
) y# A4 X+ v" V7 x3 k8 g7 D8 ^, M
( b" b% ?/ R7 S1 d% C% w: Z公仔箱論壇不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。' x( T* C, M' R* w1 K- |( z9 p
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。9 w# V" R& l* y! i- U2 S
tvb now,tvbnow,bttvb& i6 ^7 o6 J, f* E# ]
?" C2 x7 F; Z: L+ A! G9 g4 V$ a n權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
. F& S% z# `/ \! l% i9 E公仔箱論壇公仔箱論壇: y8 b4 g; Q- ^* c/ o; I9 x
9 P5 J; K) T3 M% F9 D y
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C% T; X: ?. h3 i$ H6 Q7 F) v
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。/ k+ H$ W* e6 s
/ @! n! n3 A) ?+ B
* x& w& m: P2 U+ M' _tvboxnow.com把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。tvb now,tvbnow,bttvb9 D1 n+ G/ g9 I. K: F1 e
4 c+ [, Q. I/ I% Ztvb now,tvbnow,bttvb
1 g) T* z7 A/ Z. V: k) Xtvboxnow.com20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 