特郎普打壓媒體是政治常態 tvboxnow.com# c( ?; D8 `+ J! s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h7 A: a: w& ]" T% G+ o/ U8 s
張三一言 tvboxnow.com5 `7 c/ W" Q% |' I* I3 r9 P5 X# Z
2 `4 \) y# h, P7 j8 x權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
2 a: i1 e+ B& K* p P
" C) Z# K9 B% c; \# v( [1 }tvb now,tvbnow,bttvb
1 U7 A) _' K4 |3 [* @0 |& _公仔箱論壇不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。) \2 G& ~ |% M) w; b
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。* g' _3 h- q2 Z6 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c: _4 c1 n T1 Q( }' h
tvboxnow.com, r e1 z# `3 x4 R2 K$ O
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。公仔箱論壇" A4 o9 m$ {0 Y
5 |+ O# A1 A4 x: f4 w1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; o- |/ T: j1 m: K5 m0 R; z人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
3 u; n: e; Z( ~3 l公仔箱論壇特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
/ w0 b$ l( A) I) D: g: p- e# c: b公仔箱論壇! Q$ d0 K) G! o# U: I) }# n% S
8 C ]1 R$ O' j2 Z8 F; F: m把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t' T& b5 ?" L6 O: s2 `8 ~
9 I* B5 P7 ^4 M1 l% x; G* v, ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M& r! h4 P# g. K1 W, W1 ?) K
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 