返回列表 回復 發帖

[新加坡] 錯配精子案五司駁回婦女上訴婦女須承擔孩子生活費但可就“遺傳關係損失”索償

因錯配精子造錯胎而出世的孩子,高庭裁定其生活費不應由擺烏龍的康生醫療私人有限公司等承擔,婦女不服,提出上訴,昨天被最高法院上訴庭駁回。公仔箱論壇7 F; w" L. U" {- q7 \
不過,五司在確立高庭判決、認同讓婦女獲得孩子的生活費有違公共政策的同時,認為婦女確實蒙受“遺傳關係的損失”(genetic affinity loss),判她可在這個名目下,享有等於撫養孩子費用三成的賠償。
) w% _) L& H% R3 d+ U; Ptvboxnow.com五司認為,遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目,實際數額交由高庭估算,但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解,讓事件了結。tvb now,tvbnow,bttvb2 d% U8 Y' e6 D  T
據了解,這名41歲華族婦女,相信也是有史以來首名獲得遺傳關係賠償的人。
( D8 J+ o- N8 c) Y7 F$ I) jtvb now,tvbnow,bttvb四年多官司畫上句點
1 \. p( Y0 }4 ~0 i$ M2 O) k& U' a, ?0 Xtvboxnow.com由大法官梅達順、三名上訴庭法官趙錫燊、潘文龍和鄭永光,以及高庭法官莊泓翔組成的五司,形容這或許是“歷來最棘手”的上訴案。tvb now,tvbnow,bttvb3 D7 V+ t2 z! V& s% X+ ~2 R6 F! V
終審法院的裁決,也為打了四年多的冗長官司畫上句點。
+ Y. |3 P9 X% _" m6 X6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為了保護6歲多的女童,媒體不得報導任何足以洩露她身份的資料,包括母親的名字。
: I& W/ g9 o) [: }# E; \3 U起訴人2010年10月通過人工受孕產下一女,但女童的膚色和血型跟她和丈夫的不同,令他們起疑。
8 i4 U! G- a; \( m) X; S公仔箱論壇經檢驗,證實女童只有女方卻無男方的脫氧核糖核酸(DNA)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {% {* d2 G! \# o7 M" ~
2012年,婦女向康生醫療私人有限公司(Thomson Medical)、康生生育中心和兩名胚胎學家提出疏忽和違約的訴訟,索討至少100萬元賠償,包括女童的生活費、從學前教育至大學的費用、醫藥費和其他開銷。公仔箱論壇9 l/ q( f. v5 G( L( Y7 b* P& H+ ~: I
四個答辯人都承認錯把她的卵子跟一名陌生印族男子的精子配成胎。不過,高庭2015年駁回她的訴求。tvb now,tvbnow,bttvb: C$ U- W- Y- u; P
辯方律師駱維明高級律師指出,允許對健康孩子的錯誤誕生作出賠償,抵觸道德和有違公共政策,因為一個健康孩子的出世是恩賜而不是累贅。tvboxnow.com* D/ r/ C' g1 s: y
他的見解被審理此案的高庭法官朱漢德接受,並指不管孩子是親生或領養,父母都有義務撫養。“一旦接受了家長的角色,她和配偶就有責任撫養孩子……她不能只當家長,卻由他人來支付孩子的生活費。”3 N2 m/ S5 I" E. S
同年8月,婦女聘請斯尼華申高級律師提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb. ~# F/ a! `1 {( J  P
五司認為,案中的婦女渴望與丈夫生下兩人的孩子,這是基本人性,一旦受到損害,會讓人感受深重。tvb now,tvbnow,bttvb5 o8 G- v' R0 F% S- I  s4 F- j
家長與孩子通過血緣而連接起來,這樣的親子關係有著深厚的社會與文化意義。婦女因他人的重大疏忽而蒙受損害,也承受著嚴重錯誤導致的痛苦。公仔箱論壇5 Q5 `1 _) A' c# N" O- z8 M* {
他人的誤解所帶來的“社會污點”(social stigma)和尷尬,也加重了這樣的遺傳關係損失。& {( y4 m1 A% G/ X& r4 t6 f
至於辯方是否得承擔懲罰性賠償(punitive damages),五司認為涉及疏忽的案件,即使答辯人已受刑事懲罰,原則上索償方是可以得到這項賠償的。公仔箱論壇; U/ f9 o$ a$ y5 f/ Y6 U
可是,五司表明不能從這起單一的疏忽事件,就認定答辯人的行為讓人無法容忍,因此裁定辯方無須承擔這項賠償。公仔箱論壇& m* z: e; n: {9 Q* L! F! I
2011年6月,康生醫院承認沒遵守人工受孕指導原則,違反私人醫院與診療所法令,結果被判罰2萬元。這也是該法令下的最高罰款額。公仔箱論壇( v; v6 Q9 `% d" E  S. D7 _( g2 d8 p
五司認為,遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目,實際數額交由高庭估算,但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解,讓事件了結。
Truth can not be deleted by any means
返回列表