不少愛美人士都會定期敷用保濕面膜，但消費者委員會新一期選擇月刊測試了坊間40款保濕面膜，發現售價及效果懸殊，保濕效果最出色的每片售價大多只是十多港元，包括每片費用15及14港元的utena、Mandom Barrier Repair等，反而每片需100及108港元的兩款Shiseido及Lancôme表現僅中下。
. q3 {' v# h' z- l4 R+ P公仔箱論壇$ O- Y1 {4 J) ]
消委會亦發現半數樣本含有可能令人皮膚過敏的防腐劑化學成分，當中17款驗出「甲酯」，但含量符合內地規定，另有3款樣本包括我的心機、白絲嬌麗及Timeless Truth，驗出防腐劑甲基異噻唑啉酮(MIT)，其中最便宜、每片只售3.1港元的白絲嬌麗樣本，MIT濃度超出內地規定上限，消委會已交給海關跟進。 tvboxnow.com$ j% v8 D! K7 {9 `, w- N
8 H4 m1 K5 [! s: K另外有17款亦驗出可能令人皮膚過敏的防腐劑「甲酯」，但含量符合內地規定。肌研及Olay的兩款面膜驗出微量鉛，我的心機、白絲嬌麗及Timeless Truth則含有歐洲禁用的防腐劑甲基異噻唑啉酮(MIT)，可能導致敏感，消委會已將結果交海關跟進。tvb now,tvbnow,bttvb8 m- o7 v& t$ [6 t7 u1 Z, n9 V$ L
6 x- `, \$ {' P! ~! S) f
消委會表示，所有產品的微生物及重金屬測試結果都令人滿意，即使兩款含微量鉛的面膜都沒超過內地或歐洲標準。 x2 R7 y0 N7 _+ ~# `
tvb now,tvbnow,bttvb! T( ]0 K3 y% @$ c
惟產品的保濕功效則差天共地，40款面膜都由最少24個亞洲試用者測試，每片價錢介乎3.1至108.3港元，最終發現當中36款試用後皮膚水分有所增加，其中Mandom Barrier Repair效果最顯著，之後依次為utena，LEADERS及ettusais；而用後皮膚水分只有微增甚至無增加的，則有美肌之誌，Water360，Timeless Truth及Skinfood。1 v- W2 U% m% s" [1 E7 D( f4 b
' g9 v4 G1 ~" ~. ]
測試也涵蓋過往曾引起關注的熒光劑白劑，消委會利用紫外線燈光測試，發現Kiehl's、Muji、SK-II、Lancôme及Eau Thermale Avene共5款面膜出現熒光反應，移除保濕液體後，當中Eau Thermale Avene的面膜載體被驗出台灣禁用的可遷移熒光物質。消費者研究及試用小組主席黃錦輝指，物質可能致導皮膚過敏，又溫馨提醒市民如果要出席派對，要慎選不含熒光物質的產品，「UV燈射落去會尷尬啲囉！」公仔箱論壇0 a- L( F. h$ S0 m h& c: f' @
, J. o. }2 W( \8 q! [& R% d0 }
黃續指，保濕面膜質素及品牌價格並無實際關係，但關注到有3款產品只有日韓文說明，11款甚至沒清晰標示有效期限，擔心影響消費者作出選擇，或因不當使用而減低成效。他建議使用者盡量先選購片裝面膜試用，並可先將少量面膜液塗於面頰測試，確保不會敏感才使用。過程中如有紅癢刺痛應即時移除，並清洗面部。為了增加保濕效果，消費者可選用較貼面的凝膠材質，並於用後配合按摩及面霜使用。tvb now,tvbnow,bttvb- z* k/ z, T( l! [6 E8 \
徵信社
( p2 j3 V: H0 D2 f/ K另外，消委會去年收到65宗涉及面膜的投訴，較前年大增逾一倍，今年首3月亦收到16宗投訴，較去年同期增77%。 |
發表於 2017-4-18 11:43 AM
| 