新加坡前天向荷蘭海牙國際法院提交書面回應，反駁馬來西亞以新證據要求法院复核2008年白礁主權判決的申請。
" B% j( t \' T6 u- m外交部昨天發文告說，新加坡的書面回應是對馬來西亞申請的“全面反駁”，並對我方立場與法律團隊充滿信心。tvb now,tvbnow,bttvb9 Z0 A8 L1 B% k! v) z @* r' |
國際法院將擇日審理
/ w! O0 z$ w8 g, O" G2 Ltvb now,tvbnow,bttvb外交部沒有公開反駁的內容，國際法院接下來將擇日開庭審理，由新馬雙方向法院進行口頭論證。
* `8 |0 K R0 q& i1 O4 p, A* z1 Gtvboxnow.com海牙國際法院於2008年5月以12對4票，裁決位於樟宜以東約40公里、面積相等於一個足球場大小的白礁（Pedra Branca）歸屬新加坡，同時將中岩礁（Middle Rocks）的主權判給馬國。對於只有在低潮時顯現的南礁（South Ledge），法院將其主權判給擁有它所處的海域主權國家。
' ~8 {8 o: i' V) a* ]/ l: ftvb now,tvbnow,bttvb但馬來西亞於去年8月4日至今年1月30日間在英國國家檔案館找到三份檔案文件。它們包括新加坡殖民地當局最高領導在1958年討論水域範圍的內部電報、有關馬國貨船在1958年遭印度尼西亞砲艇騷擾的內部匯報，以及一張由英國遠東艦隊司令所準備的新加坡水域地圖。tvboxnow.com" R% O6 E: N; _! H$ v) r
馬來西亞認為檔案內容支持其白礁主權歸屬馬來西亞的論點，於今年2月向國際法院提出複核申請。tvb now,tvbnow,bttvb5 F" W6 ` t; D/ u! h3 G( U
我國隨後組成由前副總理賈古瑪教授、前大法官陳錫強、巡迴大使許通美教授和總檢察長黃魯勝率領的法律團隊，研究馬國申請並提出反駁。公仔箱論壇' x2 o* v6 A- B
外交部長維文昨天在面簿上指出，新加坡的書面反駁是多個政府機構，包括總檢察署、國家檔案館、律政部、外交部和國防部和海事及港務管理局共同努力的結果，並感謝賈古瑪、陳錫強、許通美和黃魯勝作出的貢獻。tvb now,tvbnow,bttvb2 D) T: L5 m5 ^5 a" |
“他們的智慧、經驗與指導對於團隊中的年輕律師而言是無價的。他們集體做出巨大努力，在準備口頭答辯的過程中，也展現了非常強烈的團結精神和使命感。” |
發表於 2017-5-26 07:52 AM
| 