河童捉字虱造謠 抹黑基本法教材TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [, H7 v( d% Z
6 S3 p6 X# l# W0 Z1 }" F- N" Otvboxnow.com
& T! I% Y" Y5 A0 A9 A5 K. O
6 F% m h& \- {8 h0 }$ x
7 n+ ^, V# T3 j/ i7 i; t公仔箱論壇
/ u/ E( z8 }( U3 v3 x0 ftvb now,tvbnow,bttvb教育局教材的提法是「有資料認為」,誰料河童神奇地解讀成洗腦tvboxnow.com0 d6 @+ y& Z* L, E6 [
- B9 y1 f0 B1 ^tvb now,tvbnow,bttvb) o: G7 @+ T0 X0 b( e, m* o5 S
「香港眾志」秘書長黃之鋒(河童)在2012年憑「反國教」事件借勢上位,但隨該組織主席羅冠聰早前被法庭裁定喪失議員資格後,該黨以及黃本人的政治前途可謂岌岌可危。為爭取政治本錢,黃之鋒近日借教育局早前公佈的「憲法與基本法」教材興風作浪,以「國教重臨」口號誤導及煽動群眾,包括將探討「保障市民示威遊行的自由」為主題的教材斷章取義,將其中引述「有人認為示威破壞社會秩序」的社會意見,「老屈」為教育局立場,誣衊政府要向學生作政治灌輸,被資深教師質疑是譁眾取寵、借題發揮。
8 ?- C4 [& K3 e8 u9 wtvb now,tvbnow,bttvb
, u7 q' Z. l9 V+ Atvb now,tvbnow,bttvb教育局的「憲法與基本法」教材共有9個單元,黃之鋒所斷章取義的是單元4「香港居民的基本權利和義務」中活動2的部分,該部分共涉及5頁簡報,以遊行示威的課題,探討保障香港居民表達意見的自由。
3 J3 a$ R' s' A. ^tvboxnow.com
# |+ b+ V( ~7 q9 p* dtvb now,tvbnow,bttvb他昨日在個人facebook抽取當中個別語句,聲稱教材引述意見「居然聲稱『遊行示威破壞社會的秩序』和『搞街頭抗爭只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺』」,形容教材「挑釁和具引導性」,要求教育局立即收回。
1 D4 _2 u O1 k- k6 K. B& S公仔箱論壇+ K1 c! ^7 A- d) X7 D& a6 f# ?
教材引多角度資料展示爭議
. F: Y3 O( b2 i3 F; w! c" X0 k
# j" O& X/ O2 o; R) g7 e公仔箱論壇為「確認」有關說法,香港文匯報翻查該段內容,發現黃之鋒所引述的「遊行示威破壞社會的秩序」,原文實為「有人認為遊行示威破壞社會的秩序」,絕非教育局本身立場,而緊接的則是該部分的主旨,探討在爭議聲中「為什麼基本法還要保障居民有遊行示威的自由呢?」 公仔箱論壇9 J* \. c8 |& Z! V% V/ F
) ~2 u( q! z4 d/ H0 [$ d有關教材並列出3項新聞摘要及評論資料,多角度展示當中的爭議,其中資料二的評論認為「搞街頭抗爭,只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺」,即遭黃之鋒斷章取義大做文章。
3 B4 _- H3 y+ o9 O- Ktvb now,tvbnow,bttvb
, q3 Y! D; Y* Q4 s公仔箱論壇不過,資料一所提香港的遊行示威「從較深層次來看,體現了市民大眾有公開表達對政府不滿的自由」,及資料三所指「示威者被檢控的數字急升」等資訊,黃之鋒卻隻字不提。
! ?/ W; B) J) A e4 O4 ?+ r% dtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. v8 ]" D+ m/ ^9 _' |, O
教材隨後再以大篇幅內容,讓學生思考保障市民遊行示威的重要性,清楚寫道「政府可據此了解市民對政府的訴求,或對某項政策的不滿程度,因而可以審時度勢,作出調整......所以,政府容許市民有遊行示威的自由,反而可以幫助政府進行有效的管治」,足見教材對遊行示威態度非常正面,與黃之鋒意圖塑造的假象截然不同。
8 `' K7 M* w% ~# H9 Stvb now,tvbnow,bttvb
6 o5 C1 w0 r7 F8 v, W公仔箱論壇只挑譁眾取寵 其他當睇唔到
' E. S5 x; b3 a2 ctvb now,tvbnow,bttvb
& N* d- ^2 u2 n! J4 O/ Utvboxnow.com香港文匯報邀請香港通識教育會副會長李偉雄查閱教材。他表示,教材前後引述3項不同立場資料,有人卻斷章取義,「只揀選自己可以譁眾取寵的地方,其他當睇唔到」,批評有關教材偏頗的指控並不合理。 tvboxnow.com) w2 o% s+ n ^' W. ~% ^
6 `& i+ Q Z/ M) {* s) w
他指出,「3段資料其實包含支持及反對(意見),如果可以當資料二是教育局睇法,點解又唔講資料一所寫的內容是局方立場?」質疑有人借題發揮,只選對自己有利的內容無限放大。 " l/ n# v4 R' H) {
" }# X( h6 J& z8 m! N7 r$ Otvb now,tvbnow,bttvb他又認為,教育除了培養學生多角度思考外,亦有責任灌輸正確價值觀,包括示威一旦走向極端,會帶來法律責任與後果,有關教材只是建基於事實,持平提出正反論點。
7 d, Y2 i9 j4 w8 mtvboxnow.com
0 p# F# R8 w! g1 ztvboxnow.com教育局局長楊潤雄昨日出席活動回應有關問題時強調,當局在製作期間盡量在社會上搜集資訊,並與相關的專業團體討論,已公開地將社會人士對基本法的意見羅列於教材中,希望透過課堂上教師的專業引導,令中小學生更加能夠理解基本法的內容。 |