返回列表 回復 發帖

[香港] 旺暴案再多三人被判暴動罪成 還押候判

本帖最後由 chnluer 於 2017-7-17 03:23 PM 編輯
$ \6 ?. l. P4 |, O5 \1 x! gtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* X, R$ j- V# E3 W6 x
  公仔箱論壇( k8 Z% b$ w8 v$ d

0 {( j9 ?3 M) D/ \& r0 X1 N3 p
3 g% m' z1 ?4 C5 P, U0 A, }3 Vtvb now,tvbnow,bttvb2016年2月初爆發的旺角暴亂,其中一宗案件11名被告中,5名男子被控3項暴動罪。香港區域法院17日裁定5人中,3人一項暴動罪成,即時還柙等候8月7日判刑;另2名被告,判罪名不成立。
; z& c+ M  v% j1 R3 S' W/ ktvboxnow.com  
, b$ R+ i% h; u1 Ktvboxnow.com法官表示,3名被告楊子軒、羅浩彥和連潤發被捕時衣著、體型等特征與控方呈堂片段中戴口罩、手持玻璃樽及擲磚的人士吻合,3人無疑曾參加暴動,裁定3人一項暴動罪成。另2名被告陳紹鈞及孫君和,法官指,控方未能提供充分證據證明2人有參與暴動,因此裁定罪名不成立。
本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H4 Y$ o/ J' E% @: U3 Z0 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l; L8 k8 F& ~! b
兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警* r1 z( H- g* ?5 Q1 ^0 h

' l' Y+ h/ ~+ O+ {( E( g) l" x1 p+ r
公仔箱論壇6 n/ S/ _2 i1 r8 c4 g

) R! J" \7 f) j0 S3 C5 H去年衫發生的旺角暴動,被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成,今判楊入教導所、羅及連判囚3年,各人即時由囚車押走。
' k4 T1 U0 @' T- mtvb now,tvbnow,bttvb! I0 {+ H% g9 k% F. w- Y5 Z, l
區院法官姚勳智指,本案涉及逾百人聚集,有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物,用磚頭敲打欄杆,向火堆投擲雜物等,有關行為破壞社會安寧,令人擔心安危或財物受破壞,案情嚴重,量刑起點為3.5年。tvb now,tvbnow,bttvb! F+ V* H/ y. `1 d, C

# k! k* [+ h& F0 ?9 o; Y三名被告分別為運輸工人楊子軒(19歲)、運輸工人羅浩彥(21歲)、工人連潤發(26歲)早前被裁定一項暴動罪成。控罪指,他們於2016年2月9日,在旺角豉油街近花園街交界,連同其他人參與暴動。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @$ S. }' V" O% v
公仔箱論壇; s, Z; ~0 ^, v

3 \* X' ]1 O3 Z  f# k- _tvboxnow.com! O! o# E. J) h7 w# R; N( Q8 r
  X% t; W7 x* Y; e1 Y) D
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |& f/ l  G; ^2 p5 M

; L# L. S& f$ b( A7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年初二凌晨發生的旺角暴動,本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成,今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露,楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底,法官更斥指,教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。7 b; U7 k1 r% w- n
tvb now,tvbnow,bttvb* j4 q7 n0 d3 Z" a2 k/ A
區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別,強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙,暴動蔓延的速度可以很快,引致嚴重後果。
) R+ ~* X, w+ U/ f5 Y+ F- G6 I+ [. a8 k9 o. i3 V
姚官又指,楊的報告內容顯示其對本案態度輕率,未有反省,楊亦有四項案底,包括偷竊及毆打,2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。tvboxnow.com2 J7 R) l0 ?: x2 e7 ~
tvboxnow.com6 ~& ]/ C6 b$ I" t
姚官指出,羅亦涉偷竊及傷人等四項案底,於2015年進入戒毒所,而連亦沒有底,考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊,判羅及連監禁3年。公仔箱論壇! C( M# E; o; v3 l# ?( `, ]8 L5 a# T8 C
公仔箱論壇) E- \6 i* T7 S2 W( d6 M
被告楊子軒的律師求情指,楊現時只有19歲,自小有行為偏差問題,而教導所報告亦建議楊接受教導所令,認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指,羅在事件中的角色純粹參與事件,不是活躍角色。連的律師指,連不是受政黨影響參與事件,亦不是對警方持警視態度,與父母關係良好。
; i( y" P8 C& ], p& Ntvboxnow.com9 E, k4 U: g4 K' z8 \
三名被告分別為運輸工人楊子軒(19歲)、運輸工人羅浩彥(21歲)、工人連潤發(26歲)早前被裁定一項暴動罪成。控罪指,他們於2016年2月9日,在旺角豉油街近花園街交界,連同其他人參與暴動。 tvboxnow.com3 e5 d/ r, @, X* V- n* M

; f7 z3 B6 k9 q3 g: L+ U公仔箱論壇
  ~& \1 P/ h: l4 I2 J
% n* u: S4 t" d, J) p$ V公仔箱論壇
1 T9 N) \* u" F" G$ Q; Qtvboxnow.com「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動,案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後,據律師透露,被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。tvboxnow.com3 u0 ?! L; F/ D( A* d! g  H
! v8 v, a* L/ \% r7 n& ?1 z' X. X/ b4 _
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰,昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者,包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩,昨日也有到庭聲援,但由於案件需閉門處理,支持者只能在庭外大堂等待。tvboxnow.com. K+ Q( ?0 ?& P& _. P) c1 U6 J2 @

3 @$ k' C+ p- B8 H9 e& nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與黃台仰一同離開3 L" j. C' h5 e8 \- Q  {& f

1 m: E) H7 `* u  jtvboxnow.com法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後,有參與審前覆核的律師透露,本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請,對四名被告加控罪名,分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定,在10月時再進行閉門審前覆核。公仔箱論壇( N! Y! Q& ~5 n1 P
$ R  i8 N) M" G) @5 O  ~, C) o
被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示,他無法改變已發生的事,又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。tvboxnow.com# g, C, U( D9 P  L3 h# U1 L

4 J& a0 E8 Y2 T+ T  P1 g/ o- R5 H公仔箱論壇本案控罪指,被告黃台仰(22歲)、梁天琦(24歲)、容偉業(32歲)、李諾文(20歲)、盧建民(29歲)、袁智駒(25歲)、林傲軒(21歲)、黃家駒(25歲)、李東昇(24歲)、林倫慶(24歲),於2016年2月8日凌晨至9日早上,分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街,參與暴動。
; T& r3 E$ v; z5 P" j* }9 x  j4 T  ]; W
明年一月訊 料審80天
# Q. l. p9 H6 ^! v  I% W0 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; S% G, n" P3 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結,參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊,暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。tvb now,tvbnow,bttvb) V. q0 u, W6 Y) @. t& E0 s' k
1 ?. Z& ^. {7 F8 z" O' R
與黃台仰各被控三罪
& n: [) t& V/ {' T$ S$ r公仔箱論壇
* O6 N& W3 E2 |; }' g; y公仔箱論壇其中,黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結;梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動;容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 / D, s/ ~% @2 d3 Q
* Y  A! x; p& E5 ?
根據法例,參與暴動罪一經定罪,可判處監禁10年;煽動參與暴動罪成可判處監禁7年;非法集結和煽動非法集結罪一經定罪,可判監禁5年(簡易程序定罪判監3年及2級罰款,現為5,000元);襲警罪一旦罪成,可判監禁6個月及判處罰款5,000元。
' H& I3 K# ?# f; n9 B6 O8 o% x7 jtvb now,tvbnow,bttvb$ w$ g5 \2 T* }: K1 k( z
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪,包括外國通訊社派員,在庭外守候,希望了解案件的最新進展。
7 f8 a- v4 z  A+ n+ h# h  {tvb now,tvbnow,bttvb
. b( a& R. Y  Y/ Z, F2 X. f公仔箱論壇
8 B/ ^3 ]% e( j+ I4 H. WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。街坊促嚴懲幕後黑手tvboxnow.com# R5 |/ _* o+ p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w; a7 y* m3 j$ b4 O- H
公仔箱論壇0 K5 L4 ~* s5 J; E; y! A/ r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T: ]* W( j# d% f$ l8 e9 X/ l
許先生:判3年合適,這種嚴重罪行應該重判,才能起阻嚇作用,否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息,而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
9 s4 S( }9 R& jtvboxnow.com
, X$ G5 j# l) f3 l/ ^2 gtvboxnow.com李先生:判監禁是罪有應得,必須依法懲處,才能保障法制。當局亦應該改革教育制度,加強港青品德教育,培養港青家庭和社會責任感。 0 O9 u- _+ L: L5 X1 E

$ F. i6 W0 o: I) b2 W6 |張先生:這次暴動實在太過分,必須嚴懲,監禁3年很合理。警察只是執行公務,維護公共利益,怎能允許暴徒攻擊?那些幕後操縱者更需嚴懲,他們是香港混亂源頭。
: k2 x0 [% Q  N2 z& G  d2 l
# ?' h) K" ^6 U( @* E& t& {( r利先生:判刑很合理,起到阻嚇作用,以暴力攻擊警察實在「過晒火位」,任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡,不追究他們刑責不公平。
, k/ V& l: y% h公仔箱論壇
0 Z/ \/ d5 Z& f! T0 V: p陳先生:這些暴力行為太過分,不重判他們,社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由,但絕對不能用違法手段,判監對青年們也有警示作用。
: a) H1 k5 S" h
0 I4 E5 V' c5 Q: e  v& |李同學:這次判刑具阻嚇性,給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見,但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪,但其行為可惡。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f1 q+ o: D$ v  }% M: |- C# y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b2 l) |# V4 D) v8 C0 w
指任何人犯錯都要受罰
" j3 g( C: d6 e( j. f. Jtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r' [9 L/ [. y' C3 u1 n5 r
吳先生:今次判刑合理且具一定阻嚇性,法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任,但這些年輕人只是傀儡,警方應找出幕後黑手,讓法庭判予適當刑罰。 tvb now,tvbnow,bttvb) N% t) J9 a4 C) j3 F# K& n
tvb now,tvbnow,bttvb' [% w5 z7 q+ s* e- j
李小姐:今次判刑合理,對示威者造成一定阻嚇力,香港是法治社會,無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲,但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。 tvboxnow.com# }/ m3 A- u: M$ G

* Y' l% d/ k3 t& h- G* ltvb now,tvbnow,bttvb屈同學:贊成法庭從重判刑,讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任,這些暴亂示威者很無恥,因為抗爭不僅會造成傷亡,更無助解決事件。 tvb now,tvbnow,bttvb$ {* h# j% f, p8 [
7 ~( U0 ], @# r1 U
郭同學:法庭應重判暴亂示威者,他們的行為損人不利己,對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰,他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的,是摧毀年輕一代的人生。
返回列表