返回列表 回復 發帖

[香港] 旺暴案再多三人被判暴動罪成 還押候判

本帖最後由 chnluer 於 2017-7-17 03:23 PM 編輯
3 F/ O5 @! E" O# T9 |$ r  S& g+ C公仔箱論壇
  q& h6 \$ `- V$ e' z4 n   9 B6 Q$ k' I6 L
tvb now,tvbnow,bttvb+ B2 \% Y3 f' K9 @& k9 G
公仔箱論壇5 u& @+ J7 f1 _0 _3 Z( _1 C; \
2016年2月初爆發的旺角暴亂,其中一宗案件11名被告中,5名男子被控3項暴動罪。香港區域法院17日裁定5人中,3人一項暴動罪成,即時還柙等候8月7日判刑;另2名被告,判罪名不成立。
* |$ y- t  O  j/ p, Y公仔箱論壇  
. i/ |2 n& ]0 }" y: k; D法官表示,3名被告楊子軒、羅浩彥和連潤發被捕時衣著、體型等特征與控方呈堂片段中戴口罩、手持玻璃樽及擲磚的人士吻合,3人無疑曾參加暴動,裁定3人一項暴動罪成。另2名被告陳紹鈞及孫君和,法官指,控方未能提供充分證據證明2人有參與暴動,因此裁定罪名不成立。
本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯
1 j( z/ M: k3 Z0 ttvboxnow.com公仔箱論壇  [8 ?! c4 a0 Q
兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警
: w, j: T; S% S/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D2 p% w9 W& ]- k1 G7 R5 s

/ b" C/ V) S1 w) `. @! h" M* \( itvb now,tvbnow,bttvb7 c- F4 e5 o- T# o# v" |
! k' m: E! l$ y+ k! J7 w
去年衫發生的旺角暴動,被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成,今判楊入教導所、羅及連判囚3年,各人即時由囚車押走。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \+ f' n6 @8 m

3 D( ?# U  Z+ g; J% H/ q7 d: Z& u2 H9 ktvboxnow.com區院法官姚勳智指,本案涉及逾百人聚集,有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物,用磚頭敲打欄杆,向火堆投擲雜物等,有關行為破壞社會安寧,令人擔心安危或財物受破壞,案情嚴重,量刑起點為3.5年。tvboxnow.com) p% H/ n7 V$ F0 }

: w7 |' |8 N$ h4 R- d) etvb now,tvbnow,bttvb三名被告分別為運輸工人楊子軒(19歲)、運輸工人羅浩彥(21歲)、工人連潤發(26歲)早前被裁定一項暴動罪成。控罪指,他們於2016年2月9日,在旺角豉油街近花園街交界,連同其他人參與暴動。
+ i; R7 G- Z' q+ T公仔箱論壇
& C" f" W3 T! R$ xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 F4 o: t! w5 `0 S/ P
5 z6 D$ z; N, U! ~

- G9 C* ^% q, _* y1 o0 t公仔箱論壇旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底公仔箱論壇2 T5 P& ^. W  K- F$ }) E
tvboxnow.com) S7 r, R6 l/ R& W9 T
去年初二凌晨發生的旺角暴動,本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成,今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露,楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底,法官更斥指,教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。" q  R$ @& o3 C3 {& ^
2 z% x4 T) X. _- O4 }( ]8 r" V
區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別,強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙,暴動蔓延的速度可以很快,引致嚴重後果。
8 U- |) _6 e# i. j公仔箱論壇6 }' o: O; \" ?. n; ~. C
姚官又指,楊的報告內容顯示其對本案態度輕率,未有反省,楊亦有四項案底,包括偷竊及毆打,2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。
# G: _# H5 I; P* \tvb now,tvbnow,bttvb
7 d1 o. n$ ~* x; P; eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。姚官指出,羅亦涉偷竊及傷人等四項案底,於2015年進入戒毒所,而連亦沒有底,考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊,判羅及連監禁3年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [, d7 q: U) y9 C4 z0 j* [( \

6 M! K% @4 {/ j& @+ ltvboxnow.com被告楊子軒的律師求情指,楊現時只有19歲,自小有行為偏差問題,而教導所報告亦建議楊接受教導所令,認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指,羅在事件中的角色純粹參與事件,不是活躍角色。連的律師指,連不是受政黨影響參與事件,亦不是對警方持警視態度,與父母關係良好。tvboxnow.com8 {) F. `7 i1 N) v: \, w

4 k' f: n3 ^& Q2 N8 ctvb now,tvbnow,bttvb三名被告分別為運輸工人楊子軒(19歲)、運輸工人羅浩彥(21歲)、工人連潤發(26歲)早前被裁定一項暴動罪成。控罪指,他們於2016年2月9日,在旺角豉油街近花園街交界,連同其他人參與暴動。 6 l% l1 E" T& a

. k" Q9 d1 X* O5 L1 q+ }
4 R; l- `, T0 A7 V9 m  X! W" t6 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M- B% W3 K% Z7 u
tvb now,tvbnow,bttvb" w* W) N; ~& H/ e8 I  S3 R) `" h% U
「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動,案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後,據律師透露,被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。tvboxnow.com4 [3 s* L+ k0 }  S
公仔箱論壇) a( l4 K3 x3 W
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰,昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者,包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩,昨日也有到庭聲援,但由於案件需閉門處理,支持者只能在庭外大堂等待。
4 z' b2 G0 F. v/ k# |; Rtvboxnow.com/ n8 P1 V6 G# Z4 L! @; h
與黃台仰一同離開
3 g5 _! l: ~3 N5 i! n: u$ [
5 w- `% ~2 P4 T4 g& Atvb now,tvbnow,bttvb法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後,有參與審前覆核的律師透露,本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請,對四名被告加控罪名,分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定,在10月時再進行閉門審前覆核。) u/ u8 K% z! X

. Y. A1 f7 V2 T2 y1 C1 p公仔箱論壇被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示,他無法改變已發生的事,又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。
2 i) D( ~' z! p, x& a0 @. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& I+ K1 D: j( Ptvboxnow.com本案控罪指,被告黃台仰(22歲)、梁天琦(24歲)、容偉業(32歲)、李諾文(20歲)、盧建民(29歲)、袁智駒(25歲)、林傲軒(21歲)、黃家駒(25歲)、李東昇(24歲)、林倫慶(24歲),於2016年2月8日凌晨至9日早上,分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街,參與暴動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~6 a/ w2 c- B6 F. _' }3 ~
$ \' \$ V# _5 t- L3 _6 R
明年一月訊 料審80天; P( f' B# t! c/ T. n# Z
- f+ n# j' P* J) c
各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結,參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊,暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。
( @9 X6 _5 Z: Z5 W
& N# c0 {; q$ [  }: f與黃台仰各被控三罪 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j( ]1 ~$ R5 C' G4 o

+ |8 z" s$ e0 Q" g" N6 G. Etvboxnow.com其中,黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結;梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動;容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。
! D5 u& @6 i0 z8 ^tvboxnow.com
$ R: I; ?3 H# L2 R9 Z6 E- f4 l) z根據法例,參與暴動罪一經定罪,可判處監禁10年;煽動參與暴動罪成可判處監禁7年;非法集結和煽動非法集結罪一經定罪,可判監禁5年(簡易程序定罪判監3年及2級罰款,現為5,000元);襲警罪一旦罪成,可判監禁6個月及判處罰款5,000元。
( W7 A+ k5 M0 Q9 z5 G" [0 ]! m1 M$ ^7 |
0 T* w- w8 R2 z- k. D( Q& W. u公仔箱論壇本案昨日吸引逾30名記者到場採訪,包括外國通訊社派員,在庭外守候,希望了解案件的最新進展。8 V% k7 B5 K0 W8 |1 M; d6 S' o( M

: w, M3 e' g4 t0 b# y# |! W' F1 M: }$ E* ]& ?$ m
街坊促嚴懲幕後黑手
, y" {2 d5 Q1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 L* Q- g! L& I2 ^tvb now,tvbnow,bttvb
1 t$ h% G4 t+ O( qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ l# ?. L2 q. Y; {0 G
許先生:判3年合適,這種嚴重罪行應該重判,才能起阻嚇作用,否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息,而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
9 \8 O$ T% R7 W* C/ }& R! wtvboxnow.com: D% M/ F0 X' ]/ m
李先生:判監禁是罪有應得,必須依法懲處,才能保障法制。當局亦應該改革教育制度,加強港青品德教育,培養港青家庭和社會責任感。
" T; A  C6 Y% v. D6 U) P
8 I& B% Q5 |' D! o* H8 Z, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張先生:這次暴動實在太過分,必須嚴懲,監禁3年很合理。警察只是執行公務,維護公共利益,怎能允許暴徒攻擊?那些幕後操縱者更需嚴懲,他們是香港混亂源頭。
8 i" t: O; x  e. |/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Y( @6 f! w1 U1 B# ^# |利先生:判刑很合理,起到阻嚇作用,以暴力攻擊警察實在「過晒火位」,任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡,不追究他們刑責不公平。 公仔箱論壇2 W& K. Y0 }. u
% C* [  m0 P& d0 E7 H1 u
陳先生:這些暴力行為太過分,不重判他們,社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由,但絕對不能用違法手段,判監對青年們也有警示作用。
% V- C1 l' _) Ptvboxnow.com0 @# m2 g) u+ D8 @% T) b  j
李同學:這次判刑具阻嚇性,給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見,但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪,但其行為可惡。 tvboxnow.com0 M* N' F0 \3 @9 q( N+ U, ?1 y

* x0 i* J2 \% I* s7 g3 i% ^& Xtvboxnow.com指任何人犯錯都要受罰 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d9 S0 x2 [% |

: j# l1 I  q9 q0 Y7 v0 f0 E3 ytvb now,tvbnow,bttvb吳先生:今次判刑合理且具一定阻嚇性,法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任,但這些年輕人只是傀儡,警方應找出幕後黑手,讓法庭判予適當刑罰。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a  U6 ]) z  ~( y. V; F( J. t

4 t& {" y4 T+ P) ~8 p+ Rtvboxnow.com李小姐:今次判刑合理,對示威者造成一定阻嚇力,香港是法治社會,無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲,但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。
; s/ @! u$ m; P+ Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 A- q$ s9 X$ T9 J' _; d
屈同學:贊成法庭從重判刑,讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任,這些暴亂示威者很無恥,因為抗爭不僅會造成傷亡,更無助解決事件。 0 j; A/ x5 R8 \( y( k- R3 M
tvboxnow.com) j) O) H( H# H& j3 l
郭同學:法庭應重判暴亂示威者,他們的行為損人不利己,對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰,他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的,是摧毀年輕一代的人生。
返回列表