本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯
( a9 g+ u: N8 p5 b6 g! {2 n: T7 Ptvb now,tvbnow,bttvb
7 H4 n1 J: }% P1 r0 D6 Y兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警
. I; L9 u$ c# p7 i# l- W, wtvb now,tvbnow,bttvb4 [, P0 R- U+ T- w. c0 R
. c9 o7 ]6 A ~
" z V2 e( \; s7 W
- s0 ]' p8 g+ Q' J去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。! s% P/ W; E1 ~9 |' q
/ L/ E, F2 s+ u) V0 m1 W3 k公仔箱論壇區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。0 R6 q' M/ h" C' u3 x8 z) ^6 C3 i
. X) K& ?2 o8 ~% m M. ~三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
" _1 w9 d" o3 ?4 t
; G5 v$ b8 t9 ^4 {) O( p公仔箱論壇 tvboxnow.com3 j. Q1 P" @1 }1 n: @' V
# Q3 k2 u9 E# L9 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: }# y" }5 g ?
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底
+ A7 b8 D9 }+ K2 x: Wtvb now,tvbnow,bttvb
# k3 @* t. H& U# f8 O }. Ltvboxnow.com去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。: G9 \0 f; z. t Y; X! @
公仔箱論壇; d# C) z& p, N' C
區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。tvb now,tvbnow,bttvb/ D+ p. R B: A7 n# z2 S
% M- @ [ n) E. l- q; M& {7 V) |姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。tvboxnow.com- | m; I! h! k! | F
公仔箱論壇+ r# }9 D/ W8 c3 J
姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。tvb now,tvbnow,bttvb0 k5 c S2 G) J0 I6 F1 h3 Y
tvb now,tvbnow,bttvb V# b' o& j5 F
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。
1 L2 Y: T |: R# g9 H) o4 h& btvb now,tvbnow,bttvb! j" A0 p6 v( E
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i( d) p! v& t* a. q0 G# w2 f8 M1 C
公仔箱論壇% X4 p; ^4 {7 n! X: z, m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d7 E/ x$ q U9 R
8 K( v- h6 Z9 G0 F: H6 h" ftvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com3 m# q' H7 G% @, x) G8 Z# q
「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。公仔箱論壇. Q. b6 o" U; |8 b5 a F: s! {6 H
! B" E+ l/ u N# R4 t! b# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
3 s5 s/ H: w/ `公仔箱論壇4 w, e4 I' I( s" d2 d. p( I, E2 O
與黃台仰一同離開
3 ~+ a$ p2 k& L" A( ~9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b1 q4 ~( n6 N2 N: O
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
t8 c3 ^$ T' C5 y
) b) G1 q+ O# ~! s3 {0 O公仔箱論壇被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。
% n' j1 G/ m4 Y, l! s4 [公仔箱論壇+ P ~( F' |3 f/ |, U6 g& F8 O+ }
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。
0 A; o+ F$ n3 R9 E; D- f6 r0 [% G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j Q. r+ d. g
明年一月訊 料審80天
( e! B5 _. C3 t& h4 J$ O公仔箱論壇tvboxnow.com3 H! R3 j8 c( x1 K
各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。tvb now,tvbnow,bttvb" u8 H9 X; c% a m% l
E1 m2 A9 U4 q
與黃台仰各被控三罪 公仔箱論壇6 u) F8 \* e' r, X/ Z7 A1 G5 m: z
+ r3 b: u( Q9 L* R% Q
其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。
^" ~2 \* r" w. l2 E fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W: x& a* k2 J
根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。 tvboxnow.com* f5 |2 m# o0 b7 [, V
公仔箱論壇& q' v0 ~2 e. d+ I, f; A: ?
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。) J8 W W6 g9 O" s, ]
* g# o, a# F+ _+ q! Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" H& C5 o1 a6 I4 R& A
街坊促嚴懲幕後黑手TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e5 F( l( J) P( X# D# f3 E
$ W/ S, m5 m+ ]( C! s+ ], g; i
tvboxnow.com4 ^% ~. k* Z- m! Q
O$ r' r5 `$ Gtvb now,tvbnow,bttvb許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
3 O8 X f- q T
2 g) }" K2 B2 [; w: c4 {; ?, ^8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。
' l( O' z( g( v. m& T
5 M- V3 ~, X0 _9 H張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。 tvboxnow.com8 M3 Y# [) T( w- A0 Q
tvboxnow.com5 Y( ~: `# P2 H. g" _2 ?& E
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。
s0 \6 G' v7 o( p8 k7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' i) x- d+ X) d+ d
陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。 tvboxnow.com; b- B N7 J9 y( J
tvboxnow.com7 d, ?( x) F1 `7 X1 ?( d8 e8 {( l
李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。
4 }$ g$ x$ N! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D. O6 T( }4 Y4 q6 ]8 ~1 Q
指任何人犯錯都要受罰 - Q& g5 m2 z. i2 J
/ ^8 U4 P+ ?, d% x# e, M; K+ G$ r. y吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。
4 M# G* E3 @# v公仔箱論壇tvboxnow.com( M' F3 x; Y }
李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。 公仔箱論壇, Z8 t3 t/ j2 s: t0 Y. _) ?
0 ^: p. R# Q$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。
2 i1 n- n; [9 A. y' \
3 I% ^; r" }& u! s3 K' B郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
