返回列表 回復 發帖

[香港] 律政司挑戰成功 反東北衝立會案黃浩銘等13人判囚8至13個月 楊岳橋: 案底令人生變得更精彩 反對派Fans怒插

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-19 04:50 PM 編輯
, s9 D% S$ l3 q公仔箱論壇公仔箱論壇" ^- B0 E$ ]# z0 j2 \( H# ^
衝擊立會無悔意 律政司促判黃浩銘13人收監公仔箱論壇$ I7 u. K! {- N) J& O* P

8 G1 M  D: P% ^$ U! \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' f: k+ M/ w% L* p$ n$ b( u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% t+ a# m& O& W+ J: v" R
# x' i/ Z1 f# \4 W4 q2 d  }& K
就社民連黃浩銘等共13人於2014年反東北撥款衝擊立法會大樓,事後被裁定「非法集結」罪成,各被判社會服務令,律政司不滿判期過輕,提出刑期覆核。律政司代表昨日於庭上斥各被告毫無悔意,自恃人多勢眾,無視駐守現場的警員,衝突可能演變成暴動,是公然挑戰法紀,要求法庭改判各人即時監禁,判刑應按「非法集結」罪最高三年判刑的「中上端」考慮。高院上訴庭質疑辯方的陳詞指,若上訴庭不能就事實裁決,就如瞎子摸象,是否要上訴庭如「盲」了。公仔箱論壇( F) v* t2 C( _2 c$ U% z5 X
  
. b, o' Q2 Z& B! p5 |, G) {* N# y立法會財委會於2014年6月審議新界東北發展計劃撥款申請期間,大批示威人士用竹枝等物件,強行撬開立法會大樓玻璃門,涉案13人其後被裁定非法集結罪成,各被判80至150小時社服令。律政司提出刑期覆核,高等法院上訴庭副庭長楊振權、上訴庭法官潘兆初、彭偉昌昨日共同審理案件。
8 i; c: J# O# z6 b. K* K& u公仔箱論壇  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m( K2 u( e  j9 |% a- q2 c+ `$ Y1 m
大規模公然挑戰法紀tvb now,tvbnow,bttvb+ m  ^& F2 D3 [1 r: W
  
- c( }9 p+ \# I1 r1 ^- [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司高級助理刑事檢控專員萬德豪在庭上陳詞指,本案罪行的嚴重性極大,涉案者不只被捕人士,還有逾100人大規模非法集結,他們是「夥同犯案」及「集體行動」。示威者恃着人多勢眾,無視立法會內有警員駐守,以竹枝、雨傘及手推車拆下的金屬工具,強行撬開立法會大樓玻璃門,而立法會是香港法治的重要象徵,示威者的大規模衝擊是公然挑戰法紀、漠視公眾秩序,是嚴重的違法行為,有關情況或可能演變成暴動。
& B4 G) F0 H1 P* Y# @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  - M1 l! q- `  u8 T+ Q% r4 Z
萬德豪指出,本案的衝擊事件損壞了立法會財物,維修費達42萬元,一名保安員於阻止示威者搬走鐵馬時受傷,腳趾骨折,當時環境危險,沒人死亡或少人受傷僅屬「好彩」。他強調,本案一眾被告沒有真誠悔意,在原審定罪後,向裁判官坦言不會為所作所為後悔,部分被告更就定罪提出上訴,律政司認為判處各被告即時監禁是唯一合適判刑,而循簡易程序非法集結最高可判囚三年,認為法庭應按最高判刑的「中上端」考慮刑期。
3 e4 U& d! ?5 Y/ D3 htvboxnow.com  
% k0 n: a) b8 i( W, ]  j辯方陳詞指,上訴庭處理的是刑期覆核,並非重審,認為上訴庭不應干預原審裁判官沒作出的事實裁決,並指原審已考慮示威者擁有崇高理念,無選擇將被告判監,沒運用「權威暴力」的做法,比純粹判處阻嚇式刑罰更高層次。
8 V  w# {8 ^2 f8 e; y' D$ Atvboxnow.com  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U3 H- ~5 d; ?! @) W
不過,上訴庭副庭長楊振權質疑,從庭上播放當日的案發片段所見,被告用竹枝等物件衝擊立法會大樓,反問是否要「當上訴庭盲,咩都唔可以睇。」就如瞎子摸象。楊官進一步質疑指,「即係我哋要用柔情去打動暴力?」" \$ R( r- ?1 g+ q
  公仔箱論壇8 [3 h8 K# m) p2 E' j/ k$ @! @
他又質疑案發片段中的行為是否暴力。辯方回應稱只是過激行為。楊官即駁斥「過激行為與暴力有分別」,並質疑辯方在庭上引述的案例發生於英國中古時代,不適用於本案。上訴庭法官潘兆初質疑何謂「權威暴力」,反問擁有崇高理念的違法行為,法庭便可不判阻嚇式刑罰?
; z! v5 @) ~3 I1 i# U; O公仔箱論壇  
. |' W$ r( l# d. F7 v公仔箱論壇案中13名被告包括梁曉暘、社民連副主席黃浩銘、劉國樑、梁穎禮、林朗彥、朱偉聰、何潔泓(前嶺南大學學生會和學聯副秘書長)、周豁然、嚴敏華、招顯聰、郭耀昌、黃根源及陳白山。案件今天續審。
* m+ |9 F  B* P公仔箱論壇
6 i* T1 r8 e5 G0 V4 {! T/ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r$ v( j# {1 b# O
tvb now,tvbnow,bttvb- `& R$ d& n, ~2 O  x
招顯聰缺席 警方尋人不果
  ~: Y+ T" {! g4 L4 {) a
; G: s8 I1 K  e; m) X- `& O公仔箱論壇. x7 c3 j# m+ t0 h
律政司昨日就13人於2014年衝擊立法會大樓、被裁定非法集結罪成各判社會服務令一案,向高等法院上訴庭提出刑期覆核時指出,各被告毫無悔意,被告之一、沒有律師代表的社民連副主席黃浩銘,昨日在庭上承認自己由原審至今,都是「真誠無悔意」;辯方的代表律師亦指,其代表的五名被告亦絕無悔意,不認為「自己做錯」。
" _2 U( l1 H1 Utvboxnow.com  5 }3 t+ j  N/ v; E2 ]8 {! g
黃浩銘昨日在庭上稱,當日他不會刻意傷害無辜人士,也不以個別警員或保安員為目標,而一名保安員受傷並非他本人的計劃,也非其動機。不過,高等法院上訴庭副庭長楊振權駁斥指,應該可預計到有關行動會造成有人受傷。
# ^! v" o+ O" E4 b. u6 B- ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  8 L2 J4 q/ b+ |- N" P, y) ~
官質疑黃浩銘「不擇手段」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |, {- t7 a2 p3 U
  
1 F# [8 H9 _$ S# g5 ~" l黃又稱,案發當日只是想進入立法會。楊官質疑,他是否「不擇手段」進入,黃不認同。黃在庭上又指,由原審至今都是「真誠無悔意」。
& q/ A, o  @1 Y$ w) N' ~$ g* z  公仔箱論壇5 C1 b% z! M9 Z! N8 D
本案中五名被告包括梁曉暘、梁穎禮、何潔泓、嚴敏華、郭耀昌由大律師郭憬憲代表。郭在庭上指,五人直到現在堅持沒有做錯,對事件「唔會有悔意」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I# D. S: V! F; O. i& M0 l# c3 @
  tvb now,tvbnow,bttvb- [& y% P& _+ q( f6 B
本案其中一名被告招顯聰,昨日缺席聆訊,律政司稱,警方已用盡所有方法尋人,但不果。招的出入境紀錄顯示,他沒有離境,警方曾到招的住址,以及招的父母家留信息,甚至是在招的社交網站上留言,惟仍未能成功傳遞傳票。律政司要求法庭運用酌情權,批准在招缺席時繼續聆訊,獲法庭批准。
$ {2 t! Y, ^6 |8 l; c
/ A! C$ h5 h( j3 k: J" Z. RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com3 o: Q2 l1 ?6 j- Z  n& {! J
tvboxnow.com* _' L6 i. |! {, s; o
財會腰斬 防暴警抬走190人
$ T# j2 r( O9 c公仔箱論壇+ v$ g4 H0 ?* n0 E3 E7 b- z
$ ~5 Y7 Y6 x! H* l$ m: f6 R+ J
tvb now,tvbnow,bttvb  Q; l9 p+ @3 r# w- }& k2 r; ?

) ]9 Y5 }, b$ M  N' f! A7 ?tvb now,tvbnow,bttvb
1 G2 y+ `/ C3 o7 o; ], FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  B* }  w: a  L6 M- v反對新界東北前期撥款示威,是於2014年6月6日至27日期間,反對新界東北發展計劃前期撥款的多次示威活動。大批激進示威者分別於6月6日及13日這兩天,企圖衝入立法會,結果共造成10名立法會保安員受傷,警方需出動防暴警察平息事件。
! U; U. N! }8 x6 G1 ?9 [8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) o( N: ^3 P3 k8 b( J; a
衝擊事件起因於示威者聲稱「城市規劃委員會」未完成審議新界東北的分區計劃大綱圖前,就強行上馬開展前期工程。示威者憂慮立法會財務委員會一旦通過撥款,特區政府就會提早要求村民搬出,直接展開鑽探工程,屆時民眾將會喪失家園。
- R: Z+ \3 ]& [% G
/ |/ s! H# k9 B" k- W$ D# h7 [6月6日首天衝擊,50名反東北撥款示威者成功闖入立法會大堂圍圈靜坐,要求時任行政長官梁振英、特區政府高級官員與建制派立法會議員與村民對話,入夜後佔領立法會大廳的示威者超過200人。時任社民連立法會議員梁國雄和「人民力量」陳偉業進入立法會大堂聲援示威者。
5 e( M# H' e5 E( Ntvboxnow.com
% m( d4 [1 l4 [# I& F6 |; C% otvb now,tvbnow,bttvb第二次衝擊發生於6月13日下午2時許,數十名示威者起初在劃定示威區內示威,晚上示威群眾增加至上千人,部分示威者採取激烈行動,強行拆散鐵馬陣,一次過拉走大量鐵馬,並嘗試徒手拉開立法會正門的玻璃門,有人以長傘、搭棚架用的長竹進襲玻璃門,企圖闖進立法會會議廳,現場機動部隊警員見狀,立即舉起「停止衝擊,否則使用武力」紅旗,又多次噴灑胡椒噴霧。 tvboxnow.com5 n. D0 Y$ q  C
tvb now,tvbnow,bttvb7 f8 a& k% U9 w$ X( J1 ]' b: ?
防暴警察更到場增援,佩戴防暴頭盔、手持圓盾,身穿綠色防暴背心,將激進示威者重重包圍,是繼2010年反高鐵包圍立法會事件後,4年以來首次出動防暴警察。
) d7 ]& Q4 x% e8 G
! P& c# R. o9 w: p# V及後,時任立法會財務委員會主席吳亮星宣佈會議結束,會議再次無法表決,時任立法會議員范國威及郭家麒由議事廳趕到正門,隔大門通知示威者會議腰斬,呼籲示威者冷靜及終止衝擊。事件中警方合共抬走190人,並以涉嫌非法集結和妨礙立法會職員執行職務等罪名拘捕其中13人。6月18日,一名報稱「熱血公民」成員的15歲中三學生,因涉嫌在網上發佈「衝擊立法會指南」,亦相繼被捕。 公仔箱論壇: y" h0 e7 B# |+ ?- |+ V

7 t/ ~5 o- x9 }# B0 w. B被責妨礙他人安全
  o- S3 |# U# q% R; v& d; qtvb now,tvbnow,bttvb
6 ]" C1 @9 o2 D; K/ C2016年2月案件於東區裁判法院經審訊後,13名衝擊立法會被告全被裁定參與非法集結罪成。裁判官溫紹明裁決時表示,留意到不少被告並非在東北發展下家園被毀的居民,相信各被告事發當日只想「和平地集會」,只是眼見他們所反對的議案即將要通過,才以激烈的手法衝入立會,造成多處損毀。
9 J$ C/ h( \3 Y1 z7 _2 ltvboxnow.com$ L- [! }( ]: R
溫官強調,「暴力只會生出更多暴力,如果係好事,採取激烈的手段卻會引起人命傷亡,造成無可挽救情況」,各被告好好思考,「做對的事時犧牲自己,沒有人能阻止,但若要犧牲別人的安全又是否公平?( n7 i  a* U; x4 H) g

3 q8 N; w) X! j1 E8 R$ d$ Ctvb now,tvbnow,bttvb辯方當時求情稱,各被告的感化報告正面,除陳白山及招顯聰外,感化官都認為各被告適合判處社會服務令。當中陳白山、招顯聰因無如期會見感化官,而不獲提議接受社會服務令。陳白山在庭上反駁,他不是無見感化官,而是早了一日去找感化官。溫紹明聞言為之氣結,形容陳恍如活在另一時空,不能以常識溝通。 tvb now,tvbnow,bttvb# J& b/ {/ z& F) s8 b

7 E9 G9 A; V6 M( o公仔箱論壇接受後果=有悔意? tvboxnow.com9 t# f! ~- w9 ?1 l# I9 ?
公仔箱論壇/ X/ m0 b/ P" X
而無律師代表的社民連副主席黃浩銘,在庭上直言自己不會就當日行為感到後悔,因此不會要求輕判或減刑,他未來仍會繼續做自己認為對的事。 tvb now,tvbnow,bttvb; s: W- S( w- J/ `9 u9 E! M/ \

6 }: X% o9 w' v& z( RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方當時有向法庭呈上案例,指不認罪或沒有悔意的人不應獲判社會服務令。溫官卻認為事件無造成人命傷亡,並早已預計各被告不會對自己的行為感到後悔,但接納被告「願意接受後果」也算是「有悔意」,遂判各人接受80小時至150小時社會服務令,又寄語各被告將來可以「更聰明的方法抗爭」。
本帖最後由 chnluer 於 2017-8-15 01:24 PM 編輯
- j9 t+ }, U. H3 a9 ~1 S( k4 `( zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B0 h' g& }! `
律政司挑戰成功 反東北發展13男女改囚8至13月
% Y1 s  b8 F- u( Btvboxnow.com1 i5 S- ^' E- {8 q4 B& I  X5 P$ M4 {

6 I' y* @0 S" J9 R* Y" u6 wtvboxnow.com4 |6 r" l! z$ g5 V3 f

) I$ l" ^0 s8 F* j$ E. K2 Jtvb now,tvbnow,bttvb2 d9 z  E; o/ N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w+ V* i" m" R
香港立法會財務委員會2014年6月審議新界東北發展前期工程撥款時,有示威者暴力衝擊立法會大樓,事後有13名男女被裁定非法集結罪成,輕判社會服務令。律政司14日向上訴庭申請刑期覆核,指當日各被告的暴力行為將近暴動的臨界點,只有判監禁才是合適的刑罰。案件15日續審,法官最終裁定,以案件的暴力程度及各人態度,社會服務令明顯過輕,以15個月監禁為起點,被告改判監禁8至13個月。$ o$ s* p  m9 y) w6 C

1 `! J- ~; \3 @- etvb now,tvbnow,bttvb法官續指,法庭有責任判處具阻嚇力的刑期,以阻嚇同類案件發生,及維護公眾利益及秩序,13人的「非法集結」罪以15個月為量刑。公仔箱論壇: {9 }% A. S% s: w1 G# I: T. b9 j

  R# H; @7 k# o9 otvb now,tvbnow,bttvb不過由於案件發生以今3年,各人已完成社會服務令,扣減兩個月刑期,判其中12人監禁13個月。
& h5 H! o6 f- ]) ~4 P: K$ p  tvboxnow.com1 M* |+ K+ I1 M0 W" c9 `. V
其中一人黃根源認罪判囚8個月。而招顯聰缺席聆訊,法庭向其發出拘捕令。 , Z; W; ~) J, x% w: d. K& ~" `
, i* M' M6 F8 }% _7 A+ L1 ?2 e+ \
tvb now,tvbnow,bttvb: W# F' ]% w( N* v% {3 Q& l* g
被告不後悔 稱「冇做錯」
0 h2 h6 V- z  q公仔箱論壇
, K, o% f1 O7 ?* l! T- ptvboxnow.com今早由三名無律師代表的被告朱偉聰、周豁然和陳白山陳詞。朱周兩人均表示對當日出現的過激行為,以及有保安受傷感到遺憾。不過朱就表明「不會後悔」,周就稱「我冇做錯」。
5 q5 G5 y, T5 |  S3 M! C( }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 L+ o, }# F( ~0 U. I8 E8 k
案中13名被告梁曉暘、黃浩銘、劉國樑、梁穎禮、林朗彥、朱偉聰、何潔泓、周豁然、嚴敏華、招顯聰、郭耀昌、黃根源及陳白山,2016年2月在東區裁判法院被裁定「參與非法集結」罪名成立,「企圖強行進入」罪名不成立,分別獲輕判80小時至150小時社會服務令。
豈可讓反對派美化暴力煽動年輕一代犯法  j# v' r( E. ]3 |( ]% p! e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r6 b, r6 F: @- k
. p6 S6 d0 K3 b* @

$ y( I+ c0 @1 s4 m& J2 S) C( N0 ptvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com* I9 o5 K: J2 E7 T6 J: k
《蘋果日報》和反對派政客罔顧法紀,美化違法暴力,把違法者美化為爭取公義的英雄,顛倒是非踐踏法治,煽動年輕一代犯法。當反對派美化暴力踐踏法治,煽動年輕一代犯法時,社會更應該尊重法治,更應該愛護年輕一代,讓他們勿受所謂「公民抗命」、「違法達義」的誤導,陷入暴力陷阱而坐監。 ! a6 g( }# P8 M; j7 R* G% J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _$ k0 T- L& T" \
13名示威者於2014年在立法會財委會審議東北撥款會議期間,暴力衝擊立法會,被裁定非法集結罪名,判處社會服務令。律政司認為刑期過輕,作出上訴,指當日立法會設有示威區,示威者本可和平表達意見,然而示威者卻恃人多勢眾,選擇衝擊,造成財物損壞,並有保安員受傷。律政司又指,各被告公然挑戰代表法治的立法會,當日情形更有可能變成暴動,故希望法庭明確發出嚴重違法行為將帶來嚴重法律後果的訊息,除了即時監禁,其他判刑都不合適。
% i8 g7 ]1 u+ v4 d公仔箱論壇tvboxnow.com# r) B6 G+ P+ P0 ?5 H% w+ k, P# \
《蘋果日報》罔顧事實
+ w, i( \/ @2 N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i% i2 ~& n/ \0 b$ L
法官最終裁定13名被告全部改判入獄,除黃根源認罪,故被判8個月外,其餘入獄13個月。「非法集結」最高可判監三年,是次案件判這樣的刑期,是比較合理的。
% l5 i2 q: s" g. dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Q. f$ j2 ?4 V" x《蘋果日報》昨日題為「一個令人絕望的判決」的社論聲稱:「抗爭者被大幅加刑至即時監禁8(個月)至13個月,讓一眾滿懷理想,不求私利,沒有造成實質傷害的年輕人黯然下獄。」又稱把13個有抱負的青年送入牢獄,市民特別是年輕人怎能不感到絕望云云。
/ Y9 f  n* H; o8 {6 h
0 p3 A. V) f4 g" L5 y* d* G事實上,2014年在財委會審議東北發展撥款會議期間,所謂「反東北13太保」聯同其他不知名人士在立法會門外進行大規模非法集會,更不理會警方警告,以暴力手段衝擊立法會,導致立法會公物損毀,多名立法會保安員受傷。《蘋果日報》說「沒有造成實質傷害」,完全是罔顧事實。 / l1 N% q7 L. ?; P' _" H- e/ V, I
tvboxnow.com/ Q/ J. r: |" o  c- Z
把違法者美化為英雄 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s# e7 R& R2 L( b+ z
tvb now,tvbnow,bttvb3 H9 }! c) N; T, Y: p
法庭不能姑息這類違法暴力行為,判刑須起阻嚇作用,並傳遞嚴重違法行為將帶來嚴重法律後果的訊息,即任何人參與這類暴力行動需明白要付出代價。法庭發出訊息的意義體現在三方面:堵塞法治漏洞、遏制暴民政治、修補社會撕裂。《蘋果日報》卻聲稱:「這已不是向社會發出甚麼訊息,而是一種報復。」把法庭的判決說成是「報復」,這是赤裸裸藐視法庭和踐踏法治。
4 t6 P7 _- N* \; C" \9 q  |3 Etvboxnow.com! j3 y  g/ S" i9 B' N2 J1 f. p
《蘋果日報》把所謂「反東北13太保」美化為「13個有抱負的青年」,是滿懷理想,不求私利云云,這是美化違法暴力,把違法者美化為爭取公義的英雄。
, ]! r. J9 ]6 [, D* htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# G( x, v! I2 k8 I5 R4 r
公民黨黨魁楊岳橋「以判刑的反思」為題撰文聲稱:「東北案的先例,不免令人擔心羅冠聰、黃之鋒、周永康他們,是否也極有可能面臨沉重的結果。」但是,法律面前人人平等,無論是「反東北13太保」,還是羅冠聰、黃之鋒、周永康,都沒有凌駕於法律之上的特權。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z) S- C$ Y6 D- F9 F; D
5 B1 ]3 Z: b  {* B: H! p
反對派政客不道德的邏輯
3 v; O  L# n+ J. ?9 o, H8 w
% ^" ]8 e7 R8 `, r# nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在2014年違法「佔中」前夕,羅冠聰、黃之鋒及周永康等人發起所謂「重奪公民廣場」行動,帶領一群「佔領」者越過圍欄,衝入政府總部前地,掀起大規模破壞法治的違法「佔中」序幕,打開了所謂「違法達義」的潘朵拉盒子,釋放了無法無天的暴力出來,香港的法治根基受到嚴峻挑戰和動搖。律政司研究判刑理據後,申請覆核3名被告刑期。法律界人士指出,此案導致的後果嚴重,並質疑原判有輕判成分。 3 l& F9 }6 n" ~7 f1 K
公仔箱論壇% z: ^& d$ @( X0 s8 @
《蘋果日報》和反對派政客,長期以來罔顧法紀,美化違法暴力,把違法者美化為爭取公義的英雄,顛倒是非踐踏法治,煽動年輕一代犯法。戴耀廷鼓吹「公民抗命」、「違法達義」,政治主教陳日君煽動暴動,但他自己不會瘋衝在暴力衝擊第一線,其他反對派政客也都如此。非法「佔中」的禍首及議員的子女都不會參加「佔中」,這清楚暴露反對派政客的虛偽面目,他們煽動年輕一代去犯法、去坐牢、去自毀前程,但他們的子女卻不去,這是非常不道德的行為。
% L$ f- |+ l! e* S
- c& v: F+ _, J0 c4 F《韓非子.有度》說:「國無常強,無常弱。奉法者強,則國強;奉法者弱,則國弱。」意思是:國家不會永遠富強,也不會長久貧弱,執行法令堅決,國家就會富強;執行法令軟弱,國家就會貧弱。一個國家如此,一個城市和一個社會也如此。歷史已經證明,一些偉大城市的輝煌與覆滅,無不與法治的興廢有關。
8 J7 O+ t$ S) J4 R+ F5 R* I# Btvb now,tvbnow,bttvb
+ z3 l% N" D+ ~; Dtvb now,tvbnow,bttvb社會更應尊重法治
7 L6 W+ J. \& n- }* G7 }2 r) n
( o5 P8 z" {4 K5 K1 ]% q6 h以史為鑒,可以知興替。歷史清楚表明,法治在香港經濟騰飛、走向世界、發展成為國際大都市的歷程中,具有重要意義。香港的經濟發展是伴隨法治進步而得以騰飛和持續的,香港的法治環境有目共睹。今天,當反對派美化暴力踐踏法治,煽動年輕一代犯法時,社會更應該尊重法治,更應該愛護年輕一代,讓他們勿受所謂「公民抗命」、「違法達義」的誤導,陷入暴力陷阱而坐監毀前途,這絕對不值得,年輕人行事前應該為自己、為家人想想。 7 o* b, L4 y7 @8 q+ J  r

: E% A& p: |9 E- \4 i: ?. U. k香港要修補社會撕裂,推動不同立場的各界別團結和諧,離不開的前提和基礎,就是要尊重法治。依法遏制暴力,堅定維護法治,才能修補社會撕裂。如果縱容暴力違法,不僅對修補社會撕裂毫無助益,反而製造不公不義,助長挑釁法治、管治的氣焰,令社會更加撕裂。
9 J" o1 N5 ]6 S" c! `tvb now,tvbnow,bttvb
2 A  I2 b, z- V9 s0 Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! j- A$ s2 R' c& r+ l: M" |" |
聽眾鬧爆梁家傑tvb now,tvbnow,bttvb- L5 q5 q: _; e# w

) G4 D, I3 g$ L0 `9 [tvb now,tvbnow,bttvb
' s. s. [4 b9 _tvb now,tvbnow,bttvb對於社民連黃浩銘等13名男女於2014年反東北撥款衝擊立法會大樓,被改判即時監禁8至13個月,梁家傑今日在電台節目居然包庇暴力,以一個80歲婆婆犯偷竊為喻,稱法律不外乎人情,13名人士仗義執言,「那麼量刑我覺得是重,如果可以輕一點……可以受落一點。」tvb now,tvbnow,bttvb/ v& H# F: ^8 Q! R) Y2 F1 Q( C5 u! W" I6 N
. o, B1 w9 m' \* @% ]/ W4 v3 D! D
聽眾許先生批評,梁家傑不應用這樣的比喻,「這些年輕人的行為,是絕對絕對錯誤的。」警方以刑事檢控他們是正確,而年輕人犯事前亦有思考,不過受到梁家傑式的比喻,影響他們的行為。「梁先生,你是一個律師,你是絕對明白法例。什麼叫法例不外乎人情?這句說話不是你講。」他重申,犯了法就要伏法。
楊岳橋歪理撐衝立會 反對派Fans都怒插TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J1 h2 x. h8 |- P& o
公仔箱論壇) P/ {! P- _1 i) Q" {4 }- f

$ [& \( o. R; i. N( Z& n+ ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; q8 Z' x- n1 Q* w1 `2 [4 m
tvboxnow.com- L" a) o% e2 s7 k: M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S( \. ]7 x: f) R

7 ?/ w4 W* Z. `) w. G9 e/ Ftvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r, L1 S4 Q! O$ q# @
「案底令人生變得更精彩?」身為大律師的公民黨黨魁楊岳橋,日前聲援被改判入獄8至13個月的反新界東北13人晚會,竟然講咗呢句「風涼話」。哇!咁歪嘅歪理都講得出,畀人圍插是常識吧,網上鬧爆佢嘅留言仲精彩!tvboxnow.com3 c" y, L/ U' U+ P) f, w

) w; X8 D# c& c# e( i/ ?網民留言:你唔入去坐下?
0 x& x6 Y$ o  R7 g: y5 v6 [7 d! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f8 H; ^) Z% W) R
鬧佢鬧得最大聲嘅,竟然係支持反對派嘅網民,睇下嬲嬲留言:「講到咁精彩你唔入去坐下」、「做律師講呢啲說話,你試下同個客咁講啊」、「『泛民』就是以年輕人犧牲自由和前途,去換取自己的議席和利益的一群道貌岸然的衣冠禽獸。楊岳橋是不會犧牲自己的政治事業和法律專業,去監獄體驗『精彩人生』。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k* E  }# R5 p+ a% x; S$ a0 M. f
2 X7 ]6 r" Q) _5 C; ~
民建聯立法會議員何俊賢亦喺Facebook留言批評,「留案底會令人生更加精彩?你精彩一次畀我睇下得唔得?律師點可以講啲咁嘢?你咁做只會令更多年輕人的價值觀被扭曲,都會覺得『我為社會而犯法被留案底是光榮、是精彩』,然而,他們的人生也精彩地被毀了。」楊岳橋不單止語不驚人死不休,仲畀人存心靠害青少年嘅印象。豈有此理!
返回列表