8月18日，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱，將根據美國《1974年貿易法》第301條，在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。
- {8 B: k: j0 ~. x) z2 T6 U( I2 ] N* H9 T0 h! @2 D H7 C$ |
美方無視世界貿易組織規則，依據國內法對中國發起貿易調查，對外發出破壞性信號，引發國外媒體高度關注，包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。
6 d# S* b6 H5 V) _tvboxnow.comtvboxnow.com/ p6 a4 }: e D
“對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實” tvboxnow.com2 {4 W# W: U, e: c9 g- Q' b0 c1 O, E5 q
tvb now,tvbnow,bttvb3 i% Q7 S# o- {0 B' r4 n
“301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力，強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄，授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”，包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。 公仔箱論壇9 p" R p1 b8 o
3 j- ^ |5 O7 L4 W
上世紀八九十年代，美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來，“301條款”其實已漸漸被棄用。
) Z0 q& Q' o9 i- ]: ^: ^tvb now,tvbnow,bttvb! B$ u/ T8 x8 b. M( z& x& |( B0 t
新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出，國際貿易應秉承自由和公平的原則，不應與地緣政治、人權等議題掛鈎，更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。
, c' h5 P- z% d* U, o. \ h5 ]* q# I# L. L3 ?( }
《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出，特朗普決意對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實。
* ?% N, {1 v9 k8 X5 s z公仔箱論壇- Q- _9 G4 _' F3 `* G" R; |/ |1 l
本月早些時候，美國“石英”財經網站指出，特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼，但這種做法很可能引來一場貿易戰。
m1 y& J$ G# @% |tvb now,tvbnow,bttvb
$ f& Q4 i8 v$ ^公仔箱論壇 路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為，儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職，但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府，經濟民粹主義的威脅依然存在。
; E& Y' [. t3 G' G! U4 }1 ]( Ttvboxnow.com
% U* [$ B) e; q" U" a4 [tvboxnow.com 英國《金融時報》則指出，動用“301條款”極具挑釁性，這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身，對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |
發表於 2017-8-26 07:01 AM
| 