本帖最後由 chnluer 於 2017-8-31 05:26 PM 編輯
6 m- R4 m$ X7 o( [$ K5 A, l" i. h
& U! Y% |; G. G3 O2 W7 u法界正言駁訟棍歪論tvb now,tvbnow,bttvb5 o! p% A$ }$ N8 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }+ L( s9 j9 ^+ l0 G# V2 g( E0 I
. E1 Y% E6 {7 {) \+ d, a2 h2 a
1 n( f3 r6 E9 `; ~+ m$ etvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k p* v2 v2 m/ c( L
* g4 ^2 g- J9 K9 g
 5 z- m* n- P' P4 B# J" E9 O3 N" V
% X& H B/ V5 m; d6 ]tvboxnow.com
& {" o1 }1 F. @" r7 \3 L4 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p9 f5 `0 O0 t) \
戳破反對派「美化暴力」詭辯邪說 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |/ J# F" k6 e/ Q
tvboxnow.com* Y2 {. u; O, ~9 F3 j% x
律政司就3年前分別衝擊立法會及政府總部東翼前地兩案申請刑期覆核，上訴庭早前改判16名被告即時監禁，包括判囚「雙學三丑」黃之鋒、羅冠聰及周永康6個月至8個月。反對派不甘同伴成為階下囚，在無憑無據下，極速抹黑香港司法系統，大肆抨擊這是「政治判決」，又將16人美化為「良心犯」。作出如此歪理者，更不乏受過專業法律訓練的反對派中人，包括前任大律師公會主席及大學法律學者。
5 `' k2 ^; a. l- \, Jtvb now,tvbnow,bttvb6 F+ u! Z5 x$ M+ b1 n: w( Y( c+ A: W
歪理說得過分，有識之士自然站出來激濁揚清。大律師公會及律師會發表聯合回應，指沒有任何跡象顯示判決建基於法律以外的因素，若對判決提出沒有根據的抨擊，言論既不合理也有損香港司法及社會整體利益。另外，多名現任及前任司法系統、大律師公會及律師會首長，也站出來為有關上訴決定和判決講公道說話，積極向公眾說明事實。
9 O; ]3 p# [& S8 v! y6 C7 P8 ]& x
! I9 p6 q+ W- W" `2 G6 {: Qtvboxnow.com公仔箱論壇, `0 @6 \+ |" ]
1、爭取民主公義 毋須「抗命違法」
2 n- a. v5 }1 i: d! W2 x; a% h' D
7 Y( E% A7 A. W; |3 T4 M7 a公仔箱論壇歪論 「佔中三丑」之首、香港大學法律學院副教授戴耀廷：（引用英國大法官賀輔明（Lord Hoffmann）在2006年一宗案件中的判詞）「公民抗命」在普通法有悠久及光榮的歷史。有人真誠地違反法律去挑戰法律或政府行為中的不公義，那才是文明社會的標記。 # y+ _5 W5 A. v" {
tvb now,tvbnow,bttvb* k7 M8 h5 j( a
正解 前律政司司長梁愛詩：「違法達義」的說法根本不成立，雖然歷史上的確有人「公民抗命」， 但在香港「違法達義」的青年爭取的是民主，而「雙普選」已寫在香港基本法之內，完全可以按照法律去做。可以合法去做的事情，我們就不應該違法，不能為了達至理想而去違法。 tvb now,tvbnow,bttvb! l- F7 W5 H- X
: j' U" e @9 Q+ Jtvb now,tvbnow,bttvb大律師公會主席林定國：「公民抗命」並非法律概念，只是哲學概念，並不能成為答辯理由，不會因此就會變成無罪，只可是求情因素。 1 ~4 R8 R3 J; E" U! _+ ~, W
, j: b% b$ {6 H' E) i" X* I
大律師公會前主席石永泰：賀輔明指明「公民抗命」是有局限的，你（戴耀廷）又不提局限，說一些不說一些，判詞指你超越局限你又不提！
3 [" V7 b; S6 ^. s( r; Vtvb now,tvbnow,bttvb1 ^0 Z6 T/ D0 @5 y9 o
2、申請刑期覆核 絕非「政治檢控」
2 `, O o5 }1 w* Q
: _0 z2 T! U& K( o4 d8 t- e& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歪論 公民黨前立法會議員、大律師吳靄儀：袁國強一定要覆核到他們（黃之鋒、羅冠聰、周永康）入獄為止，若說事件不是「政治檢控」，就是掩耳盜鈴。原審法官已判了他們做社會服務令，為何他們已經服了刑，都要強行覆核到他們坐監？ " a2 W) {+ ~6 P+ d1 k7 m6 q
tvb now,tvbnow,bttvb. o6 Y' T; T* U$ w5 C: l
正解 前律政司司長梁愛詩：政府如覺得判刑不能反映罪行嚴重性，可申請刑期覆核及要求法院制定量刑指引，就一些暴力案件制定量刑指引並非新鮮事，如十多年前扑頭行劫十分嚴重，最後上訴庭決定以判監8年為量刑起點。 tvboxnow.com; c7 l& p9 Z" r- T
) n- y. E @5 P) O/ B9 `
前刑事檢控專員江樂士：原訟庭的判刑明顯有誤，裁判官的理據也顯然有問題，因此袁國強在無可奈何下只能上訴，而上訴庭的判決亦支持其觀點。
0 v3 ]% o! G @
: e- b! ]( c1 b4 M6 f2 m& `& C公仔箱論壇大律師公會前主席譚允芝：裁判法院不習慣處理爭議性如此大的案件，也缺乏判刑指引，導致早前大型社會活動的案件判決參差，若律政司覺得是時候向上級法院尋求指引，也是無可厚非。 tvb now,tvbnow,bttvb) p; n; r0 Z4 x% p
6 k) \$ \( `# n3、誣指「政治判決」 破壞法治信心
1 E. D) z9 D" p- X X u; k4 v5 m- K( ^' |$ s
歪論 公民黨前立法會議員、大律師吳靄儀：蠻橫的判決，令政府最忌憚的青年領袖即時喪失政治前途，能怪人認為其中有「政治考慮」嗎？ 公仔箱論壇/ d0 e6 ~! u% w( Z3 W
& ~% \* A: ^' @公仔箱論壇正解 前終審法院首席法官李國能：指控上訴庭對示威者判刑有政治動機，完全沒有任何根據，會破壞公眾對司法獨立的信心，這是不負責任的指控，不應作出。
5 |" s- E$ q m! z+ i4 N% qtvboxnow.com公仔箱論壇% z, t1 X5 e- T# Z, g2 @" @4 {* v
大律師公會主席林定國：若說法官是受到壓力，又或者是因為他自己的政治傾向，違反法理「夾硬」去判，其實是在說他違反了自己法官的誓言，違反了法官的守則，這些全部都是極嚴重的指控。若你將主觀的懷疑，營造到好像講述一個客觀的現實的話，這就不妥當了。 tvb now,tvbnow,bttvb4 V- r6 D' i! G& q7 A
# ~( A1 ]$ K) ? w: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大律師公會前主席湯家驊：是次判決並非「政治判決」，判詞中最少提到原審法官5個判決謬誤。在沒有證據下指控法官受到「政治操控」而作出「政治判決」，是極嚴重指控，特別是某些受過高等法律訓練的人，其實是試圖透過政治力量影響法官判決，是否為了追求民主就可以不惜破壞法治？ 6 Q" e; S8 V( a1 o
tvboxnow.com( ]6 ]0 X' o0 ]* \' @% _, m4 Z5 X
4、糾正原審錯誤 並無「重審」案件 公仔箱論壇' [ e/ m1 s5 {+ q2 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I( C& J" N% z6 R
歪論 香港大學法律學院首席講師張達明：上訴庭是次偏離廣為接納的法律原則「重審」案件，他們不應該推翻或違背裁判官所作的事實裁斷，自己再去演繹事實，得出不同的事實結論再判案。 ; h/ @+ f# v* w9 z& q
3 h9 |& o8 ~8 n6 p, Y5 \1 Y2 l
正解 大律師公會前主席譚允芝：上訴庭認為原審裁判官無就三人（黃之鋒、羅冠聰、周永康）的理念做事實裁斷，判詞已闡述了充分理由。如果該案的原審沒有原則性錯誤，上訴庭不會更改判決。
. b5 N0 ] M( H3 ?' q0 r2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# C9 f# a+ V) H) X5 T/ ]0 U5、罪證確鑿 談何「政治犯」「良心犯」﹖
# Z$ P- m& n2 w8 P( a/ Etvboxnow.com/ w5 ^% @5 A* W6 b
歪論 公民黨主席、大律師公會前主席梁家傑：香港已經進入了一個「良心政治犯」的年代，肆無忌憚地打壓，顯示政權懼怕年輕人。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m9 x0 r: Q+ l8 \; |6 W( d: \9 I9 |
tvb now,tvbnow,bttvb% N+ E* }5 `, s, F. W
正解 大律師公會前主席譚允芝：說法過激，「政治犯」一般是指不同意執政者的人，被蒙上不相干的罪名，明顯是他無罪，是強行冤枉他。現在根本不是這個情況，他們（黃之鋒、羅冠聰、周永康）事前已知道是違法。 tvb now,tvbnow,bttvb# y* O$ [& a5 A5 h
大律師公會前主席湯家驊：完全無根據，這些稱呼的潛台詞是他們並非有罪，顯然與事實違背。 tvboxnow.com3 k4 M! w7 F3 T" ?" `
公仔箱論壇2 `) ~. l& e* ~4 p5 f, v
律師會前會長何君堯：他們的罪名是非法集結和煽動非法集結，且過程當中還有暴力行為，一切皆顯示出他們是真正的罪犯，並非所謂的「良心犯」或「政治犯」。之前他們被判社會服務令，又不見你們（反對派）說是「政治犯」，現在判監你們就說是「政治犯」。 0 s) c: f$ Y9 ~4 U$ @" u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O1 B: J3 ^" O' _( j
6、律政司內部討論 要求公開無理 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C. P, L2 E: d( e
]) t* C2 }; ]歪論 公民黨法律界立法會議員、大律師郭榮鏗：（回應有報道稱律政司司長袁國強推翻下屬決定，堅持覆核刑期）若要證明案件沒有摻入政治因素，最好的方法就是公開袁司長與檢控科官員的意見。市民知情，自有公允評論。 , i' ? Q( \4 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R3 a1 H% ~2 {" i3 q$ z
正解 前刑事檢控專員江樂士：根據《刑事訴訟程序條例》，上訴的權力由律政司司長而非刑事檢控專員持有，兩人多會商議至達成共識，如意見相異，律政司司長作為刑事檢控專員的上司，仍有最終決定權。 5 X7 e0 w% a( q$ p i: @
& c& X/ @# U9 n6 wtvb now,tvbnow,bttvb律師會會長蘇紹聰：如每次對律政司的決定不滿，也要公開討論過程及指引，會開了一個先例，是否以後每單牽涉政治的案件，都要公開拿出來討論？
: E. Y& T$ {1 ] H- m. \7 \( m, c% g
$ r8 h$ F% k1 m% C' X( qtvboxnow.com
0 x% ~# n5 E0 D) a3 {8 O4 Dtvb now,tvbnow,bttvb
8 q' I- P( C7 b5 i) i$ p0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b: {" X6 [1 v+ L/ D: j- ~
公仔箱論壇4 x) g7 R9 p, j& \% I8 V! \
為了自己的政治利益，反對派藉近日的暴力衝擊判刑大做文章，將罪犯吹捧為「良心政治犯」，還連日抹黑法官、攻擊香港的司法制度。多名政界人士直指，法律界兩大公會都認同相關判決、法律界的權威人士亦出面反駁有關謬論，但經常口講尊重法治的反對派竟置若罔聞，繼續抹黑香港的司法制度、批評法官，手法卑劣，居心叵測，對維護社會秩序和法治有害無利。 2 r% y: g: D1 p6 Z0 \; @) L0 t
4 q9 `# E: T* @6 R" t+ w0 S
顏寶鈴：覆核刑期 嚴守法律
9 T0 a4 T- _" ?7 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) k D- e g) j( H I
港區全國人大代表顏寶鈴表示，「雙學三丑」黃之鋒等人非法集會、暴力違法、強闖政總前地，司法機關對其拘捕、檢控、覆核及判入獄的整個過程，均嚴格遵守香港特區現有法律條文，有充分的法律依據，專業、公正的香港大律師公會等均認同法庭判決。反對派的批評純屬是無稽之談，唯恐香港不亂。她又指，部分反對派中人慫恿社會質疑司法公正，將破壞特區的法治精神、嚴重動搖香港的法治根基。
" Y0 ^. A0 i1 U9 S% y公仔箱論壇
; S8 E' |) c3 I+ c c( ~! `2 j2 \; K公仔箱論壇吳亮星：法庭判決 撥亂反正 公仔箱論壇; U0 G" P- G: U2 n# {+ i
tvb now,tvbnow,bttvb5 O9 B! R; T" }1 M- J' {* e
港區全國人大代表吳亮星提到，過去一段時間，激進反對派聯同「佔領」分子，不斷踐踏香港的法治，營造一個「違法無罪」的無法無天亂象，市民已經飽受困苦。今次法庭的判決，銳意撥亂反正，反對派為求一己政治利益，四方八面肆意抹黑，把香港賴以成功的法治制度妖魔化。吳亮星指出，若反對派得逞，讓違法者在輿論壓力下逃避法律制裁，香港法治將被嚴重破壞，市民不尊重法治，只求「夠大聲」就可以為所欲為。 tvb now,tvbnow,bttvb9 P& K# I k$ n& \ Z# _: J. i! L$ v( p
tvb now,tvbnow,bttvb) G( L$ l/ B" y2 |1 `
陳鑑林：藐視法律 亂象之源
@' K* s: E! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f) }% O" x* n: e( q3 u! b
全國政協委員陳鑑林指出，年輕人受到「佔領」搞手的誤導，以為就算違法，也毋須負上任何刑責，從而引發愈來愈多衝擊事件，更有愈趨惡化的現象，情況令人擔心。他說，是次「雙學三丑」被判入獄，是把歪風撥亂反正，反對派卻不惜一切肆意抹黑法官及法治，這將會令市民對法治失去信心，甚至藐視法律，社會便會陷入混亂狀態，對任何人都沒有好處。 |
發表於 2017-8-28 09:10 PM
| 
公仔箱論壇) P. D; ?. @! b
tvb now,tvbnow,bttvb+ M8 U! R6 @" d8 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z' b/ P& i( m6 ?