[香港] 「獨」男辱蔡若蓮狂言「拉我喇」「圓咕碌」代找藉口：市民要發洩楊岳橋稱譴責冷血是「以言入罪」網民鬧爆

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-15 04:19 PM 編輯
tvboxnow.com6 q0 S- a0 L+ E9 r

4 T7 O5 O( K( w8 d G

繼香港教育大學民主牆出現涼薄大字報，冒犯經歷喪子之痛的教育局副局長蔡若蓮後，日前深夜在城市大學，又有一名身穿印有「香港獨立」字眼黑T恤男子，張貼類似大字報及被拍下過程，惡行在網上瘋傳，激發網民「搜索起底」，踢爆涉事男子是花名「肥蔡」的蔡佩強。身份曝光後，蔡佩強更在網上留下夾雜穢語狂言「快X點拘捕我，我都想知自己犯邊條法例。」據了解，蔡佩強過去曾狙擊新民黨主席葉劉淑儀、並曾因涉恐嚇選舉主任被捕。城大發言人昨晚回應強調，有關人士並非城大學生或畢業生，但對於其行為，校方都予以最強烈譴責。. w; `9 b% P# i0 _: P
　　) y, p5 b) _$ _- h8 o: ]+ H8 W
網民不值所為「搜索起底」
　　
就城大惡毒標語事件，日前有片段流出，一名身穿寫上「香港獨立」字句黑色T恤的青年，先後在城大民主牆上貼上最少兩張紙張，紙上寫有「恭喜蔡若蓮」的字句，身旁有一名少女協助遞上紙張。據悉，城大保安上周五（8日）晚曾試圖阻止他們張貼標語不果後，報警處理，警員到場沒有發現他們，將案件列糾紛處理。公仔箱論壇1 S3 {# x; X5 ^" w- n% M
　　
惡行疑被揭發後，「肥蔡」於個人Facebook沒有否認事件，反而更狂言想知自己犯了哪一條法例，要求警方盡快拘捕。
　　
曾入社民連再轉撐城邦派
　　
而他的帖文更屢用粗口字句，再次奚落蔡若蓮，未有為其行為感後悔；更狂妄說「早知改返個霸氣啲嘅名先，例如『旺角金正恩』咁上下。」
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n; q* U$ `7 h- `8 L4 p
以花名「肥蔡」活躍於網上各大討論區的蔡佩強，自稱是關注廢青權益大聯盟召集人，居住在筲箕灣耀東邨，聲稱在城大公共行政學系副學士畢業。蔡是「本土派」支持者，曾加入社民連，轉而支持城邦派，2014年亦有參與非法佔領行動。4 f* l! a9 V3 A) ~
　　tvb now,tvbnow,bttvb; y* ]6 [. E: `
「肥蔡」就讀城大公共行政學系副學士時，因認為社民連抗爭方法夠出位，決定加入為會員。2013年，學系要求學生到政黨實習兩個月，他到新民黨實習，更聲稱目的是刺探建制派軍情。實習完畢後，肥蔡趁時任正、副主席葉劉淑儀與田北辰宴請實習學生的機會，部署狙擊葉劉行動，穿上社民連T恤赴會，他在會上叫囂稱葉太不知民間疾苦，但反遭葉太指他被「泛民」洗腦。3 O+ v, I' W) e0 t# S

8 ?% K. \9 V( H( R d! e0 r6 N- W
繼教大民主牆被張貼惡毒標語，侮辱經歷喪子之痛的教育局副局長蔡若蓮後，城大民主牆上周五深夜再有一名身穿印有「香港獨立」字眼黑T恤的青年張貼類似冷血標語，並被拍下過程。有網民揭發涉事者疑為城大公共行政學系副學士舊生蔡佩強（肥菜），他去年曾因在facebook上留言恐嚇選舉主任，被警方以不誠實使用電腦罪拘捕，又曾在2013年在新民黨實習搞事，狙擊該黨主席葉劉淑儀，被葉太批評他已遭反對派洗腦。蔡佩強昨於fb未有否認事件，更囂張謂：「快×點拘捕我，我都想知自己犯邊條法例。」
" z$ H$ F5 o8 z5 S
粗口橫飛囂張促警拘捕 * D; w Y) V4 R8 y8 k5 Y" z

網絡流傳的片段中可見，一名穿印有「香港獨立」字眼黑T恤的青年，在城大民主牆上貼上兩張各寫有「恭喜蔡若蓮××之喜」、約A4大小的紙張，另一名少女則協助遞上紙張。過程中，他們狀甚輕佻，一邊說笑一邊研究在民主牆的不同位置張貼。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r) m; c6 n/ F
有網民發現，涉事男子疑是facebook名稱為「Fat Tsoi」的蔡佩強（肥菜）。蔡昨日在fb發帖對蔡若蓮喪子之痛冷嘲熱諷，極為冷血。他其後轉載有網民將他起底的報道，並無否認事件，又發文稱：「響一個痴×線年代做一個正常人已經困難，仲想要求我對一班×家剷講尊重講道德？行×開啦你班生番學人講仁義禮智，你埋沒良知咋。」文中夾雜不少粗言穢語，更囂張稱「想知自己犯邊條法例」，要求警方盡快拘捕他，毫無羞恥悔過之心。公仔箱論壇" j, h. M7 z9 d( G

網民批「冇人性」「無家教」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _! p# @6 E2 v% v* G; i4 o. \7 V
大批網民批評有關言論惡毒，網民「Edmond Go」道：「呢D（）人真係無家教」。「Ringo Fong」稱：「玩大了」。「陳自」亦批評：「冇人性」。 ( f( ?/ N$ k1 ], @7 N& M2 l4 |

曾恐嚇選舉主任

「Fat Tsoi」在facebook上自稱為「關注廢青權益大聯盟」召集人。據悉，他在2013年就讀城大公共行政學系副學士，並曾以實習學生身份加入新民黨搞事，其後在聚餐時自揭底細狙擊新民黨主席葉劉淑儀，被葉劉批評他已遭反對派洗腦。去年7月30日他涉嫌在網上留言恐嚇選舉主任，在fb發帖稱「掟磚頭又好，掟石頭又好，掟炸彈都好，都已經有哂（晒）心理準備。......有冇心理準備為革命而死？Come on James，有。」因涉嫌「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」被捕。

城大專上學院發言人回應指，據記錄有一名名為蔡佩強的學生曾在2012年就讀公共行政學系副學士課程，但該學生當年未完成課程已離開學院。
tvboxnow.com, G. x# k4 b& T* a: h5 q# |; i
發言人續指，若有現任學生公開發表不當言論，校方會遵照有關學生行為守則採取紀律聆訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {6 h+ m2 Z2 {% n
公仔箱論壇6 x7 M8 J4 r, r% p4 u+ n/ s
城大強烈譴責侮辱行為

城大發言人則強烈譴責相關侮辱行為。 tvboxnow.com/ I) y/ n9 t$ K& z
公仔箱論壇; Q" c9 g% U- b' j1 s' i& ~4 D" I: o

公仔箱論壇5 c: s/ c6 x  Y0 e( k

中文大學專出「獨」人？中文大學前學生會幹事會常務幹事、網名「圓咕碌」的黃于喬近日發帖，聲稱反對派中人對教育局副局長蔡若蓮喪子一事發表冷血言論，係因為「面對教育局政策殘害下一代，市民係咩都做唔到，先淪落到要借『副局長喪子』呢個機會發洩」喎。

曾經話自己想教書黃于喬，fb發帖時，將自殺這個複雜的問題歸咎單一原因上：總之係制度、甚至完全係一個官員錯，「當官迂腐無能、教育制度敗壞，呢幾年已經逼死左（）幾十個教師及學生」，又聲言「針對一個害人不淺、有權有勢官員，社會上又會突然多左（）咁多『道德』人士？......面對教育局政策殘害下一代，市民係咩都做唔到，先淪落到要借『副局長喪子』呢個機會發洩。」 6 z; ^0 r+ |) g4 z/ N1 ]: N
tvboxnow.com7 |8 m+ `  e3 U9 K+ m* F3 S
稱除衫煽打宅男「流鼻血」 tvb now,tvbnow,bttvb, v0 g$ \/ J7 `# U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D+ ^) q% D$ ?, q
黃于喬直播片入面已經住小背心再加少少高炒，成個心口擺埋上同大家講睇法，已經令到有麻甩仔心花怒放，佢言談其間仲以自己落樓除衫為例，去解釋點解「港獨」標語唔會煽動「港獨行為」。佢話就問：「如果我依（）家落樓下除衫，人可能覺得我咁乞人憎，然後過打我，咁我算唔算『煽動』人打我呢？」咁......即係點？不過唔理係點，有網民已經自顧不暇。「Wilson Lau」留言話︰「請問你有冇紙巾呀？我流緊鼻血呀！」「Ah Wai」亦話︰「一時分心，聽聽下竟然硬。」唔知「圓咕碌」之後會唔會又投訴俾人性騷擾啦。

不過，亦有網民不滿佢咁樣做直播法。「Alfred Mills」就話︰「唔係咩都要擺上面講既（）......」Samual Fu」就留言挑機：「人人都要為自己言論而負責，嘲諷幸災樂禍死者本來就唔符合社會道德標準，當然唔只係呢個社會先有呢個準則。」然後，佢又反駁「圓咕碌」「煽動論」話︰「根據字典，煽動意思即係指慫恿、鼓動人做壞事。所以你舉例係正確，真係煽動，煽動唔係睇結果，當然法律列明埋用文字宣揚『港獨』結果。宣揚『港獨』係絕對犯法。......距（佢）已經清楚列名（明）煽動既（）結果，就係引起憎恨中央政府，或對其叛離，而事實上係中大學生會已經表明支持『港毒（獨）』，憎恨中央政府。」公仔箱論壇' i/ H  m3 Q& G" u0 }+ b

「圓咕碌」又另一個post度話：「世上沒有無緣無故的恨，兩名學生以及部分市民之所以幸災樂禍，完全只會係因為蔡若蓮惡名昭彰、制定各種殺子教育政策，沒有盡忠職守，而導致天怒人怨。蔡高官得不到市民同情，問題只係出於佢自己身上，而非受盡壓迫也僅僅能夠藉機幸災樂禍小市民。一面倒清算發洩情緒小市民，簡直係令人髮指，唔知仲以為呢度係比（俾）不文明第三世界極權政府所統治。」 tvb now,tvbnow,bttvb3 A6 c- q; l6 v. i6 w

其實，「圓咕碌」講唔講得出蔡若蓮做過咩咁可惡呢。按佢邏輯，佢以前俾「熱狗」圍攻同埋被麻甩佬騷擾等，係咪都係佢問題呢？「世上沒有無緣無故的恨」喎。

tvb now,tvbnow,bttvb9 r7 S5 p  o; X" _5 M5 S  q6 @

tvboxnow.com, u% W% k1 |! v0 V3 F

反對派一直假「言論自由」之名肆意侮辱不同意見者。教育大學及城市大學近日接連出現冷血標語，特區政府及社會各界人士予以譴責，公民黨黨魁楊岳橋竟稱這是「以言入罪」，更稱政府高調譴責、批評「只會予人偏袒權貴、干預院校內部事務之感」云云。行政會議成員、「民主思路」召集人湯家驊批評，楊的說法等同在說「涼薄有因、惡毒有理」，「為侮人者解脫之人，其實是在傷口上灑鹽、也是一種侮辱、也同樣涼薄！」民建聯立法會議員周浩鼎也批評楊「顛倒是非黑白可以無底線到咁」。
4 C' e- i$ x$ o/ g; O  K( [
誣指政府偏袒權貴干預校政

行政長官林鄭月娥、教育局局長楊潤雄，以及教大校董會主席馬時亨等均批評在教大張貼冷血標語者。楊岳橋在fb轉發了有關消息，並以「以言入罪」為題，為兩名涉事者開脫，「無論你認為『恭喜』等字眼是冷血涼薄還是『恰如其分』，大學的民主牆素來都是學生們互相激辯之地，有人貼上『恭喜』，不滿的人自然會在同一面牆上反擊，毋需校方操心。」 5 y$ ?' E0 q" Q- d

他續稱，「若果校方真的要追究到底，勢必開創大學以言入罪的先河，......逝者為高官子女，政府如此高調譴責、批評，只會予人偏袒權貴、干預院校內部事務之感。林太和楊局長，還是花時間去想想為什麼大學裡會有這種聲音，再想想解決的辦法吧！」
4 @0 _$ F) q* q0 [- l4 v1 U
湯家驊斥楊言論「同樣涼薄」 tvboxnow.com2 |& I# l- R5 x

湯家驊其後發帖指，「任何人侮辱正在痛失至親的人也應受到最高譴責。這與誰受到傷害完全無關、與政治鬥爭完全無關、更與言論自由完全無關；胡適說得好：『包容是自由的基礎。』不懂得包容、你不配有自由！」公仔箱論壇! U" {" b9 y# y6 ]
tvb now,tvbnow,bttvb! c2 A. ~& O2 ?1 m4 ]( H
他狠批楊岳橋：「這只是一個基本人格、倫常道德問題；所以更不要跟我說：噢！你們要看看為何年輕人這麼憤怒；是社會迫成他們這樣、是高官迫成他們這樣、是北京政權迫成他們這樣；又或如楊岳橋說：是學生『激辯』所致，不用認真。意思是說涼薄有因、惡毒有理，傷人者才是受害者、才是可憐、才需保護，其他人受傷害、受侮辱，是活該，誰叫你身在政治敵營！」 * F0 X7 U0 V% H# f- ]

湯家驊最後道：「實在聽得太多歪理了！為侮人者解脫之人，其實是在傷口上灑鹽、也是一種侮辱、也同樣涼薄！」 tvboxnow.com1 G- ]: Q+ W8 F2 ?
: v" ~4 w; s. V" t. L# w
周浩鼎轟無底線「人格破產」

周浩鼎也在fb發帖，批評道：「公民黨楊岳橋人格破產，他竟然開腔包庇那冷血無情『恭喜』蔡若蓮家人去世的惡行。並呼籲大不要譴責，甚至用言論自由為惡行做擋箭牌。我開始懷疑他是否連基本惻隱之心也欠奉。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w5 {7 T7 s: b
  T6 I. h& T* C- `+ I
帖文並標註了「顛倒是非黑白可以無底線到咁」、「人格破產」、「香港社會係咪要接受呢D（）道德淪亡歪理」、「唔想俾楊岳橋代表您就要出聲」等。

不少網民都批評楊岳橋歪理連篇。「Kwanpik Cheng」直言：「太多人為這些冷血涼薄者攪局轉移視線和找藉口，這樣只會害了年輕一代。看這位學生會會長（教大學生會會長黎曉晴）仍在狡辯說歪理，想把事件與學生劃清界線，沒有嚴詞譴責犯事者，更沒有為民主牆管理不善誠懇地致歉。這樣的人有資格成為老師嗎？」 tvb now,tvbnow,bttvb8 G" c% A' v- T1 R- r% w( g7 }* U
1 c% i$ s% Y" i2 h% p
公仔箱論壇# S/ l( [0 t. e
網民鬧爆戇橋歪理公仔箱論壇. V# i& L+ b$ x. J

Edwin Beardult：幾時開始大學的民主牆係用來恭喜人地（）死左（）個仔？我所認識的民主點解同泛民所講的越來越遠......政府當然係唔合格，但你班人亦都唔係d（）咩好人。 tvboxnow.com, y, G# @! |4 s, N
" |, T4 W1 u( n5 v9 K/ V, f* [
Matthew Ngan：恭喜你屋企死左（）係邊個辯論課題？先唔講校方會點樣追究，對貼呢份大字報既（）人對錯你又敢唔敢去評價對錯？ : @$ b0 ^6 t; R! g5 A: P

Tony Sun：你希望你的子女比（俾）呢種連基本人性都冇的人教佢讀書嗎？ tvboxnow.com. m1 a) B+ @- V7 F
tvboxnow.com6 Y+ [8 I6 Y  x  I1 l+ t& d6 \
Vincent Ling：泛民沒出聲強烈譴責這些涼薄行為，反而利用事情攻擊政府態度。很失望。公仔箱論壇7 w9 v6 b9 r) Y: [* `& {- t, [

Ho Ho：一個聲稱「案底令人生更精彩」之人，難道你可以有什麼期望？
( s, q6 r/ z2 Q0 ~
Elliot Tang：楊岳橋為了政治本錢，扭曲道德倫理，切（砌）詞狡辯，本身人格也令人齒冷！

蘇冬波：查美國著名學府哈佛大學今年6月，......校方發現部分預定取錄新生，在社交平台發表失當言論，決定撤消最少10人入學資格。民主美國「以言入罪」。 8 s7 d. x& L8 g+ [1 q) v% M" o
tvboxnow.com6 A  R8 w+ |" ^) q8 [, q
Sunny Chan：咁我都恭喜某人早日喪妻無仔生。按照楊岳橋先生既（）理論，無論你認為我係涼薄，咀（詛）咒定點，晤（唔）滿意自然會有人留言反擊，管理員晤（唔）駛（使）操心，否則......是實實在在打壓我既（）言論自由。

公仔箱論壇7 U% h* W4 U2 g! E: Y- k! k
網民反問言論自由就要冷血？
tvb now,tvbnow,bttvb" u+ {' b: H$ L! |0 U# e$ P+ o
2 {" @. e3 D- o+ i" x5 X: M
Cheung Philip：呢啲真係冇人性，仲浪費我哋納稅人啲錢，用緊我哋納稅人啲錢讀書，但係做出一啲不知所謂、不知廉恥嘅行為，垃圾都不如！
　　
Cat Cai：學生們想想若是將來做了人父母，有人向你的子女攻擊，你自己會點？
　　
Daniel Lee：是言論自由定鼓勵冷血惡毒？鼓吹涼薄冷血！仇恨暴力！只會把更多年輕人推向深淵。公仔箱論壇# W5 k- K% ~! V5 n" I s+ S# L M' [
　　
Paulo Ma：既然找到張貼啲人，警方應馬上行動做嘢，唔好再猶豫不決。
　　6 v. u% ~8 K; Y1 ^; ~
阿城：佢想累到城大學生無人請？蔡佩強呢個城大副學士想同城大畢業生攬住一齊死！- ]) a1 t' Q7 L! d
　　: U" a8 F5 f; ?# F4 a+ D( d
denis：又一證明參與「佔中」都唔係好人，根本係有計劃激起大學與社會的矛盾。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[香港] 「獨」男辱蔡若蓮 狂言「拉我喇」「圓咕碌」代找藉口：市民要發洩 楊岳橋稱譴責冷血是「以言入罪」網民鬧爆

[香港] 「獨」男辱蔡若蓮狂言「拉我喇」「圓咕碌」代找藉口：市民要發洩楊岳橋稱譴責冷血是「以言入罪」網民鬧爆