簡談先法治後民主
6 T3 b; d6 F" P! U( x) i7 t
/ V/ e+ T; ~9 v) {" ?$ g( |tvb now,tvbnow,bttvb張三一言
$ p4 B+ L9 \7 ]1 O% ^% k5 h
0 O. v$ h: ~. W. h【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 1 T# v9 x2 ?1 z' t- A
3 o& [: r- M3 n6 N簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
) |: R7 }4 U4 @2 a( w6 j/ Mtvboxnow.com“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。tvboxnow.com) I9 N$ t6 z8 k$ f9 w5 N* [# Y0 r
& D: L/ m t8 ~公仔箱論壇
0 E6 M' L8 l4 W$ P: i: ttvb now,tvbnow,bttvb民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。tvboxnow.com* W- I0 L7 c# P. f1 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k7 _1 j6 T4 F; l C( ?8 O. |
: V5 w( h% ^& K公仔箱論壇法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
+ X! R: y" l; H6 [+ @" ] `tvb now,tvbnow,bttvb
/ I9 [( b; y7 _7 H4 K" s2 w& ?& \, B9 Dtvboxnow.comtvboxnow.com" c! ]* \' R9 O7 f9 g
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
# L& _/ N( A' k2 y% c% J" wtvboxnow.com依有公義內涵的法律治國才是法治。+ \' G- M9 ^) F, P0 _5 I2 S6 b) M
: {) n" d6 E/ f5 i7 b: Wtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com7 x* f9 `" S' ]: j1 d: d( l
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
, e0 z; Z# S5 q Z' y0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com* }3 T0 T2 l8 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f @; o w3 Z2 L6 c
御用文人用法制取代法治
1 ]5 @& l0 a3 |& p X' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K/ R, e% [( P# D% j) O8 x
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
" Z4 @. B+ |& b9 O0 E其二，法律內涵公義。
8 B# x _; D. n8 T2 H4 M2 G$ Y公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。tvboxnow.com9 r: `8 F5 n2 d7 }* l* b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t) s7 g: i/ p# n3 Q1 b6 F1 s7 w
tvb now,tvbnow,bttvb; B& i1 x% Q8 S5 N( t. M7 I l' W
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。tvb now,tvbnow,bttvb$ q7 q% m: U) P, n( Q5 i
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
0 G6 w1 a% b) [6 e" Dtvboxnow.com存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
; H5 S, K% F, Ctvboxnow.com毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb/ ?% O! {# Z( @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B4 R* n: t5 B+ i3 S. `
* }" G0 J5 @0 d8 `' X/ D7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。tvb now,tvbnow,bttvb, H0 Y0 B" o. X6 N, U9 J. Q" N7 @
1 m* a) G. Z" `! o" \; j# K
- k) n. d5 O0 Q% }( Q( x
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。tvb now,tvbnow,bttvb. X5 \4 x; M! Z" r) @
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。% V. T) v' z* A! t( H4 @" }
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。9 C0 ]) \. z6 Y" F9 _
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
' t( o9 r7 d- W' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \: Y: S! N( ]0 g8 {, t
9 S, z. I! q& u. A C
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。% W1 F4 X! p4 j3 s( [, T
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
+ M: S( c/ N5 r6 a+ otvb now,tvbnow,bttvb
) [- E- ~, J) |! c, {; r
1 ^: v1 L8 p- V2 ?6 [9 I倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。tvb now,tvbnow,bttvb: w! v+ P1 t' h
! g* L0 Q( H1 j2 W+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {) @2 x1 s/ u0 z, x6 ~; H, `
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 