簡談先法治後民主 ! r, s9 b# u. n1 x9 z1 \* X# [9 p
% V) I C3 E9 Vtvboxnow.com張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?; s' G5 U& ~( M! p" T$ @. k! g7 B
: D' q1 @. B: m+ m
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 公仔箱論壇5 o! R: F6 G0 o) }/ T
; G P$ P% x8 W+ k
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
( W: R: b" S9 t& z7 j3 Q. r“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
% [" \+ S0 p3 ~3 J6 b公仔箱論壇) g8 q0 F. E n" O6 Y! G7 }
3 z* Z q' k# v$ t1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。% @% \6 B- f9 B2 M- |, D
0 T, p e8 C; P" Stvboxnow.com
. A _8 O3 ]- H! J0 H法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
" N1 g B9 `2 W* G8 j z _ Dtvb now,tvbnow,bttvb7 E- u9 ]1 ^0 W% b
tvboxnow.com- Q. ^: R, H) v! Y
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；, j: N# G1 }5 x8 n5 e3 \
依有公義內涵的法律治國才是法治。
3 R) Y* \9 O3 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' T0 v& @0 B' ?
, g; \& X" G/ [" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。公仔箱論壇$ w, y; I" G: `9 m& v
3 |% u6 q. A: q V a* j) ftvboxnow.com0 K9 O' E6 F* [' V; n: A' p
御用文人用法制取代法治公仔箱論壇: y' w3 d3 r$ w3 B/ ?* B6 Q# v" y8 o: P
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
9 h. M4 B- E; A% y其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。5 N+ ^ Z" K' F3 |9 b
其二，法律內涵公義。公仔箱論壇* N( N4 g% T* x
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
# N: Y+ N+ x! z; G* c, x
. `2 G' M3 h& Z* s1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com l! w/ z- X' A5 P. v& I
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。/ M& |3 Y7 x* R) `
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？公仔箱論壇 f. Q* e; A6 z O, Y0 l' d* H
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `& i2 i* H" T5 R4 ]( T
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
' K: R/ `6 b6 }( [2 W3 Z5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 G' v8 _4 }. V
. h. k' C- t7 g2 w# C' n8 utvboxnow.com所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。) x+ w/ u" H0 o% I, p K
9 T8 r, Q1 Q6 s `& G
& j3 {' y" Z c0 S6 k l好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
- Y6 I9 r1 v- t5 q/ @那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。% N, W+ y4 Q3 u+ H
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。tvb now,tvbnow,bttvb+ T5 n1 \* U* s, j& m/ G* X/ B* i, U
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
; ?0 p9 P) k( E ]3 ctvb now,tvbnow,bttvb
" ?1 D# E4 b4 l; H5 ltvb now,tvbnow,bttvb
- E# R+ v6 G/ o. i公仔箱論壇御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
" S i# I: Y: j( }0 J9 E: Q. k4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
( j: b! c |$ G$ T& vtvb now,tvbnow,bttvb
- J' F% b! y3 O, y3 h9 w+ J$ Q! z
5 ^ k/ Q. H2 D' @& ^3 e& e! Q; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?7 H, S, S+ t# l# G
' W) `7 E m8 t& f
( l1 z; {( R$ [0 c8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 