簡談先法治後民主
8 [6 B8 w3 N# S, Ttvb now,tvbnow,bttvb
0 M9 W- x# ^4 \9 u% D# @' V張三一言 公仔箱論壇7 B5 F/ T b4 h( l
公仔箱論壇) E5 V3 |$ l$ {
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 tvboxnow.com0 M- s0 K* R3 Z1 G! k- R
tvboxnow.com0 |; o' j) m- l! C+ {" r
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
( `" \- |: q% s* b1 w% N; R, ~4 Xtvboxnow.com“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。tvb now,tvbnow,bttvb. {) N9 M8 Q6 C
) i; D/ V* R+ x. j3 d2 Ytvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h/ n, A) k7 x: T9 j
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
1 @) `+ x6 H5 G1 u7 x4 p. |* K公仔箱論壇
9 p5 V, ^9 k8 ~, Y2 M3 g公仔箱論壇
# X. v* }2 O- C' o7 vtvb now,tvbnow,bttvb法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
; X) }0 S4 Q; q- s3 r9 R7 ~tvboxnow.com
; V- g7 C0 q( u G, G* U) r' K* k" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ a2 y. e! p$ ]tvb now,tvbnow,bttvb依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；" h; n6 i& `& e
依有公義內涵的法律治國才是法治。* z4 q# |& x6 n1 q" A. x
tvboxnow.com2 Q4 R! `( o; G, @3 J
公仔箱論壇; D3 H: e. I7 G/ E' b7 ^
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
$ i- k0 u- p6 Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P7 p3 d. c2 k
公仔箱論壇# [5 a# m# B" K+ }0 T" c- Q# m6 L
御用文人用法制取代法治TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P6 k, X9 N# s
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
0 e5 W* ?2 R) s/ p8 r* V公仔箱論壇其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。tvboxnow.com n1 ]" ^. ]1 V1 L% |6 d
其二，法律內涵公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W- x$ ^ B' k3 d; A% ~
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
7 P! [; b; ]& G* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# }0 _$ f$ T9 |& A, _$ j% E
C- \: o4 [1 H/ Q7 g# O# L: o' f5 p公仔箱論壇請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
2 g5 c+ k/ g. E/ Q/ c6 l! M5 I2 G請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
! N( u# c7 j7 [" [: s/ K# _; K r公仔箱論壇存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
" F- z$ O" R2 Q$ o$ h, v公仔箱論壇毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvboxnow.com! u+ P+ P3 g. C" x
, Z8 \9 Q/ n+ x( r& w/ \公仔箱論壇9 L( R" y1 S$ {! `. v5 \1 d7 [
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
2 d* }0 z; `3 w& Otvb now,tvbnow,bttvb
( V" Z- b* A" s r. wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 e2 X2 a% l) E4 m" T- F
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。公仔箱論壇- G' `4 w6 `) z
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
" ?; d) q: g# L" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \1 @3 x" @0 \! c- S/ U1 V
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
v2 t w- o7 ^# ^7 |- }公仔箱論壇* Q l x* V/ s' p, N$ E% ^/ o
6 v" X2 T' R k) ^9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。公仔箱論壇3 m9 \3 ?8 n0 O* D( O
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
3 Z: W) K2 a- W7 G, k* B4 u; z" vtvb now,tvbnow,bttvb
; H! y, f! o' D/ H8 i4 X$ z2 S) O
8 R) l8 H7 j. E( l, a" otvb now,tvbnow,bttvb倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。tvboxnow.com+ a7 ~; }* ~+ N, Y: j
$ G' W& i+ Z% g, @( C5 _8 k, Ctvb now,tvbnow,bttvb
% N5 B9 c2 j# P1 j- o( Z20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 