簡談先法治後民主 tvboxnow.com# O \! g9 s! `5 r+ ]7 o, Y
$ C0 b0 m) j1 Q! [7 A2 ctvboxnow.com張三一言 # d. K2 W2 }* q$ h# E+ u6 w# v$ R4 M
tvb now,tvbnow,bttvb; O2 J; v, o$ i* i1 ~( I
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 % |8 l, w# t! k; A1 K
tvboxnow.com5 ?, \9 o p$ G$ B* X) I
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d& Y8 Y a0 [
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
1 P' x8 }0 Z0 g* P5 C Ztvboxnow.com8 j# n. b8 W5 M
5 a8 z' @5 L/ E/ ^# Ntvboxnow.com民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
0 S- z- M- S; }, K itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 s% p) S! ~& x) @' s
% h7 I$ A8 U, z8 Q3 utvboxnow.com法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。$ |$ O+ z- ?8 l B6 R5 S
/ f! i& U0 R/ t* Utvboxnow.com
, H# `5 ~0 a. h# {2 q- e9 X/ [依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；9 c2 S7 p7 }; k8 e% X+ |7 v
依有公義內涵的法律治國才是法治。
- f2 n* C& Z, S2 F1 Ntvboxnow.com
1 _8 X+ P) S' V" q/ L, {6 _公仔箱論壇: G( H3 {2 t' W3 R/ F
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
6 w7 A8 l4 \ _; `5 Y5 C- k+ `公仔箱論壇
6 `! O% s. y6 g8 x, X1 M1 m' Z) ?公仔箱論壇( @5 M- e5 M* w3 c t, ]
御用文人用法制取代法治
b6 D5 P( e& Etvb now,tvbnow,bttvb查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。- R. [# r. K; L8 S+ I1 S
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。公仔箱論壇7 d+ U& b* L* {2 `) J+ ?
其二，法律內涵公義。tvboxnow.com" ]6 Z, l% ^& a/ |
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。tvboxnow.com& ~8 F: ^4 y& T9 r4 m
. a$ S0 H% r q$ l1 C4 H! Q
. k+ n. @8 |& p1 m- k, A& ^2 F請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
( w& g5 C" `+ ?" h' G請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
3 `! ^8 L2 E0 f% Z/ ]* H; M存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
% @ i+ G- q' ~# ~tvboxnow.com毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？+ ?2 b# M8 r' z0 V" D3 w# u
$ S2 a1 e- E% C' I# K# tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. o% ^8 \# @2 p' Z4 N2 V: n
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
& n. d5 ?0 P7 Xtvb now,tvbnow,bttvb
- K/ {# H+ l( i! _+ C& o7 ~% W) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w9 l5 b5 q: U; k
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。tvboxnow.com5 {6 N) C7 J( p0 f9 ]. w3 {
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。/ C) h. l4 M% P; S' ?# X* X2 I
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
% I3 L5 A* z$ I4 L7 \tvb now,tvbnow,bttvb法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y- j& o1 [9 c8 s6 B
$ [2 n% |$ C' ^! D. [2 \! Itvboxnow.com: V' D# C' E; B! R& V9 V1 G
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
/ H5 i, c2 |, \4 t" k! L2 T公仔箱論壇既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C$ I- H' p. q' U3 w
公仔箱論壇- p% l# h% U* q! M: k
: W- o9 J& j, Z* rtvb now,tvbnow,bttvb倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
( R: z7 \) U% ^tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) w4 C' z' J" ~/ t/ c2 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v" o8 G6 d- Y) C% A6 Y9 h
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 