本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯
; ^4 _' n# U7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Q/ @9 E! I I' a5 b3 ^& K4 Btvboxnow.com 5 B0 J) J1 |: q
) F9 O+ w" J, f# j! _6 B) o3 W+ `
3 Z) P: o; ^/ [
香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 tvb now,tvbnow,bttvb! d. }* f# u3 c
" g8 a* j4 S3 c. h& p7 ~吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」
6 m. F5 f% t7 G2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y7 E3 J, h8 d+ {- A9 Q) a* z
她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」
/ O0 j' J) z: A- [$ G4 b8 v( w' R3 t1 }1 \: q! R
口說不撐「獨」 實際授「秘訣」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x+ `, B8 I0 B( U
3 z. T* e8 r2 \' E* S0 i9 ptvboxnow.com吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」 tvboxnow.com. c; n5 \0 m4 P% P$ V5 \. ^
公仔箱論壇' f8 t; [( g6 V* |0 u
她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」 7 o. b; D% x/ B4 w! P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g0 v' g! x; }; s
她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」
9 _/ f- p3 [: S8 Ctvboxnow.com
; f4 c7 R$ z% G, e6 v! @馬恩國批煽動犯罪須負刑責 tvboxnow.com$ w2 y3 S/ l( p; ~0 G1 i
tvb now,tvbnow,bttvb- e, i8 ^7 S/ a
對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
3 H S6 S, y" X& S, k9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ C6 W4 d& u- E. T公仔箱論壇9 {4 q! v7 w1 u" B7 ]( V$ K
公仔箱論壇6 W/ t2 |; }( y
( q0 x/ \; Q' T9 y
湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L9 s# y1 s: A/ ~8 ^: s$ |6 D7 ?
6 a, k: k5 c. p+ R公仔箱論壇
0 o( W! O. v, Z: l
$ @3 y( g' z5 A, R5 ]3 w! C! ` tvboxnow.com3 y: \$ u i# i0 C+ T" B" r
2 p+ n& t C( Z$ n4 M: J! u1 T/ X( Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- u# A* b$ n. H. w. n# l
10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U2 X; `2 G$ ^8 V1 F$ Y
公仔箱論壇' n# P# B2 ?) l3 {# a. I7 I
胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W8 Q0 w0 O% _
7 W4 T4 U7 R& }7 B: h& N5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周：言論自由變違法背德「擋箭牌」 tvboxnow.com, w) \. W4 `: G4 l- G( \8 I: k; F4 f
tvboxnow.com! w7 F9 @ H+ L0 c: ~# M% {
同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。 tvboxnow.com7 n# L& ]& Y; d3 }
, v; K5 J v, W, f; ]公仔箱論壇他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。 tvboxnow.com1 x+ s2 V( U6 A3 W& q$ s' t7 i
tvb now,tvbnow,bttvb: Y9 s6 ?) G" t
胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。
. g8 O7 V, b+ w2 V: K0 U* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb `% w0 P w6 i! U$ m) \! @
湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。
# ]! t: X0 D0 O: x8 M
9 y* u0 r& k* Y& q公仔箱論壇湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立 & V/ F. c7 ^/ a% z0 }% o2 j
8 U& M7 i2 B/ Z8 i* p! J0 h; H
他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。 tvboxnow.com3 O$ Z/ ~6 @ y1 t8 c+ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c$ l& x7 m! R* X
湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。
- W' E/ z( O. X& ?% L' t4 z: jtvboxnow.com
" b2 W+ H) B: S/ k- n* k公仔箱論壇他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。 tvboxnow.com# o3 \' f/ N2 s
+ i S. E% a s8 |
他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。
1 g! k* l$ C" a/ u. stvboxnow.com
& s- k: a3 M5 k, N0 x湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。
. l: B+ `* S) V$ B$ B; h; Itvb now,tvbnow,bttvb
2 |5 s1 L: w3 Q1 |. o. i3 ]# p4 Ptvboxnow.com胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」 tvb now,tvbnow,bttvb( y+ G8 ^9 S& b; b h, Z+ W
) [! P. ?5 {' [* T/ o7 Z
他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」
# ?8 }/ k2 Q, C: ]! @* Utvb now,tvbnow,bttvb
; a- b8 a$ D3 x湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。 : q0 g3 b! h# g9 D4 h% A9 w
% w* x$ R# x* x3 b+ ptvboxnow.com+ V6 V. s' U4 Q+ ~ \) Y8 J
 tvb now,tvbnow,bttvb) x# p+ r3 T, @7 x3 p4 Q
+ [7 G" b7 j8 B4 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ |: N% F2 S7 E' U; S, Q
多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。
; q: s# M) z4 M) S4 u6 s& r! c
& f/ {8 B4 K* t3 z2 G+ xtvb now,tvbnow,bttvb
& c* Z% v, n/ U' H) Ntvb now,tvbnow,bttvb
1 t$ y3 ~* D# E% H* t6 T公仔箱論壇
2 A3 f# x4 r. x: ftvboxnow.com
/ [: s, d8 Q/ O O' R; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 C f( S! |3 q/ ~ q7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。 + ` c) w. R4 w
tvb now,tvbnow,bttvb& V/ W I/ v/ D, Z$ s2 \
她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t- x# a) |8 r3 {& k' y) {5 R5 B
% Q/ {" ]! r# ^5 x# t「害死香港」非學術自由
7 s: ?! y6 b _. k" p+ @& U( G公仔箱論壇
, b) ?5 F; [% T4 r, Ftvboxnow.com就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。
; _6 x& u7 j& R2 wtvboxnow.com" j3 X% H4 h& v0 Q8 n' E
她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」
' l/ _' l" w+ M6 Btvb now,tvbnow,bttvb$ E' T: N8 y) e
阻煽分裂非「剝削自由」
% J6 [# A. M& P" x4 v公仔箱論壇公仔箱論壇& q+ x3 L- A8 N
就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。
: O }- }' g0 w: utvboxnow.com
# d! @( d% o. I( f& `公仔箱論壇被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。 " b2 b) e2 Z) V# j5 S
公仔箱論壇0 m( `) e( I- E, m% W4 w- x3 ^
她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。 tvb now,tvbnow,bttvb2 d' B1 N" {2 k% d1 e) n3 q1 \
, E, h4 d( N* Z: F1 ~" T2 W對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。 * D/ u+ L1 H+ C7 }* [# ?
/ A c( Q9 [4 _8 m$ T$ a( ytvboxnow.com她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^/ L: Q! G- z; ^
7 g. F+ p0 F( x3 [0 t7 Z2 g/ {8 c