本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯
6 p; n) f* B' W: s2 }1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- I9 w: r/ ]$ n' ^/ i
 y- E5 L1 j& \8 f" z
公仔箱論壇) X m) k) E. ]
[2 Z4 Q. Q3 A香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 tvboxnow.com2 y3 h2 L* ]& d S& v/ H
公仔箱論壇" k. ?* r: W% {7 p1 W: O/ @! O
吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」
" p' S- o7 ^# l% D公仔箱論壇
8 T6 Z5 y! w" ^+ l* i& G( Etvb now,tvbnow,bttvb她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }7 ^9 n8 c/ l0 L
公仔箱論壇8 ?) |- I* U. W' T% L% t1 f) W
口說不撐「獨」 實際授「秘訣」 tvb now,tvbnow,bttvb* M( o* d# K% {. V- Q% l2 X
" X8 n: ^# Q1 r4 I- A$ m* u5 n4 \* e
吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」
+ ], e8 M+ Q: ^: h5 c, ktvboxnow.comtvboxnow.com1 S* D$ Q) a) P/ m
她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」 tvboxnow.com7 U7 s# J5 I. f* i8 Z" L
公仔箱論壇/ o; Y4 }$ A8 h: G. h9 u
她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」 - L, A g" `- m$ ~* c
tvboxnow.com1 a- f% J7 F( S- y3 Y" T
馬恩國批煽動犯罪須負刑責
& H4 I& O% B; u. m5 P! f3 Jtvb now,tvbnow,bttvb- ]- Z* q( [6 a* B9 ~" n# C$ u1 M; {! P
對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
4 K& M d/ E% c, J; v, j( R8 ~公仔箱論壇
* Q9 H, O4 m& B, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z. j% P# r4 t9 I. Q0 J& o
tvboxnow.com& A* ^- L9 `% E" L( K: z; a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]8 K/ S3 U3 {2 z* a
湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論
* L) t+ D+ u' B' B5 S @3 jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M. h, ]- c1 X9 ?) s. Y) V, o
tvboxnow.com9 C. j4 R, W8 D2 R, a
2 p/ E# L' Z, i6 s/ g& i5 T
$ r* f) E% ?$ S {" q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]% t( ?" |, j8 S- O! V3 Y* z! ^6 d
: @* y- i- j# [! z) C/ m. [9 Qtvboxnow.com10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e8 e2 x- Y: C5 @' d) R; ?
tvboxnow.com; l& p9 r& b, P; N
胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。
1 u) o( \8 c1 b- _/ A' Mtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' `# [2 H( O5 i0 y/ q- i
周：言論自由變違法背德「擋箭牌」
! ~( I9 q6 K# q/ b. g7 C公仔箱論壇tvboxnow.com& q& g( ?2 s2 c" p
同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。
$ K' _+ U# [/ R5 [tvb now,tvbnow,bttvb
- r+ B3 E/ C0 X& n2 H8 m公仔箱論壇他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。
: v X/ j1 J0 |5 [8 ntvboxnow.com公仔箱論壇2 s& i; k6 ?. A, h* u6 @
胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。 tvb now,tvbnow,bttvb" M2 N1 x7 d+ G
$ t$ o3 l/ i5 Q" @- a: n公仔箱論壇湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。
- s% `) X" f& a, {5 g* y2 {" c7 p& D4 `4 ^, w( S" X$ L: A
湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立
. l0 R I8 m5 i. ^% r6 I# k, B2 i: L公仔箱論壇
4 s g# N! Q1 I" H1 m7 A) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。
% l5 I; k; G9 y0 \# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# `* k0 m9 g& o+ O S/ [' P
湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。 4 `) _+ ~; y7 @# h; e: [( u* y) `+ ?
# L# F2 a5 Z# b! ^
他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。 4 f& B$ l! I3 ^$ a: u4 W, q
# a, E- o* n0 W& c% p5 _8 x
他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。
+ K: R. F. \, S8 S3 ~ d公仔箱論壇- _; `+ q6 ]# y' S$ n4 M7 C0 w
湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。
9 n4 q7 ]& q* c0 K) _0 A
5 D" u# R3 o: _9 q公仔箱論壇胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」 tvb now,tvbnow,bttvb; j' J. p$ _' V @! i: U; r( K
' S0 v+ j+ \! B& w3 |他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」
& h/ K$ I7 j g* ?tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com" ^0 B! Y- v' x h2 F0 Q
湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。 tvb now,tvbnow,bttvb6 M& q. {) T/ y# S) d
* S' V( d6 P' P. [; ]. {# ^- K/ p7 e: g
5 `2 i/ b. |! S7 `; R
( ^+ a4 X7 `( _1 [& \+ `1 J
, O$ Q7 V6 u1 [& g2 f" P公仔箱論壇多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。
. G) z1 G6 W/ A9 u7 }, C' Btvboxnow.com- F7 _5 O' i4 I
z% Q3 ^" p$ x, Y2 [0 v' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! J+ z5 _) y) H# [, @' Stvb now,tvbnow,bttvb tvboxnow.com; W9 g& \9 m. k! |! w
& m& v& A$ e5 s6 U" [8 `* I% ~( {
" H# I I$ Z7 S stvboxnow.com譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。 tvboxnow.com; g& o& R/ E" d1 ~7 E
T9 }$ W8 u# |3 ]+ c* d; w
她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」 tvboxnow.com6 ]* B& d1 N) Y4 @% h
# U7 T# `4 F/ @ {
「害死香港」非學術自由
( u2 o& X( w l9 t; C/ u公仔箱論壇公仔箱論壇6 E8 }& Y- z, a% w" P
就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。 # }& M! j4 V8 c. ]& L
6 b O! |1 ~. m/ j
她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」
) B* G! I* Y5 _; ?tvboxnow.com
0 ]0 S0 Y( }2 ]1 ]" `! B& ^" r公仔箱論壇阻煽分裂非「剝削自由」 tvb now,tvbnow,bttvb+ {% }/ z- W/ B h/ H
- w+ q, A6 I" i* Jtvboxnow.com就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。
0 q5 R# d; V$ ^7 _
/ x6 l7 x+ X1 C5 X& l% Wtvboxnow.com被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。
+ U* G0 U. H; _& t& ~ s9 Itvboxnow.com1 B) @; n% _& P) M, k4 i1 X+ }
她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。
5 |7 [+ M: W _9 }! G' S2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com4 C* `9 n; d+ p4 r/ H" B* j' H
對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。
! ^+ K. C$ _1 ?" g( \0 ]公仔箱論壇tvboxnow.com. ^' P$ Q" y; o7 @! B- d. \( e! d8 o
她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
