本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯
% }5 j, n7 e2 P0 u# Z$ V% f! ftvboxnow.com. x/ z' ^7 }+ Z' r: f6 r% s
# z/ F1 P+ G0 h' R
8 A& o$ o ^# G2 T. t8 A& W! ?7 ^7 Z8 f/ c6 a
香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
! E, W" q3 J e公仔箱論壇
! W' l! ?' e3 {8 {4 `tvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」
* `5 N& }. [; P F- }/ O" f+ m; {. g公仔箱論壇
# W* w+ l( z8 H K% O$ E) U! B/ b# C公仔箱論壇她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」
5 h* x) z+ n, K. h4 k, Y5 f5 E+ w, n$ g公仔箱論壇
! _& _- m" w) F: a: w4 x% s口說不撐「獨」 實際授「秘訣」
2 D$ {) {' K7 y$ b. m9 z) s7 c: I; a! E
吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」 tvb now,tvbnow,bttvb% n( s8 F+ f* \$ T: p- S6 b
' |" O! {5 g8 |) Y+ ~她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」
- Z" W* l. T8 p# t; v$ d1 v! Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* s, Q' c( U# s
她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」
4 b2 E) n) G H2 u( Rtvboxnow.com公仔箱論壇: m1 ?4 _0 m) K- m) |- ~
馬恩國批煽動犯罪須負刑責 * [6 v+ e, V+ ?1 R
% f$ w" K v# N3 n, N1 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
7 t4 `, {# X' {tvboxnow.com
+ V8 T2 d: e( ~) x* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' a' f& e& \& s/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q6 ?+ K# b* c1 k2 ^% H! X
/ g2 e, Q7 P- m/ Y" L5 N
湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論
+ \( ~0 k1 J( ztvb now,tvbnow,bttvb1 x4 ?+ d" ]' S- B
6 v; \+ G2 w$ y Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ q# ?, m9 q: l: C2 R/ w
) t' z0 X5 U. \' J1 Mtvboxnow.com# k H# T/ m/ ]7 f# d( r" j1 W8 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S' }4 F5 z! Z$ P' o
10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T; s1 @% U7 \
公仔箱論壇4 B1 k) D( j& H) v, A# V
胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。
. N! P3 \( B4 `) f
1 H- B) ]5 ~7 ]; k+ t3 ]; etvboxnow.com周：言論自由變違法背德「擋箭牌」
; f2 y; c! `. b3 D" b' O, \9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G% D1 h Z7 H) j$ c. i
同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。
% O& j& ^+ I! r0 h
) Y5 q8 `' |% A6 s公仔箱論壇他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。 tvboxnow.com, \# W/ G" ]' ^3 h+ h- v
0 I; B" e$ _! w4 T7 a* N% y8 I6 Ntvboxnow.com胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。 1 x; c+ f E/ j0 ~, A. h
tvboxnow.com+ F: Z: B3 h; b1 y* @! h; k* p
湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。 tvb now,tvbnow,bttvb1 E' l& h8 i4 i' b+ e7 u6 D
* G B2 s$ S3 S# s4 i0 G公仔箱論壇湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立 tvboxnow.com& m4 n9 q+ c: S7 i
$ ^' f- w4 t6 b5 F9 Xtvb now,tvbnow,bttvb他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。
2 u- T4 F3 f5 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, M4 [7 l6 W W1 M, f! m
湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。
0 O5 E1 ~* Y. B$ G; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# }% s( L+ @* a8 b, p1 N公仔箱論壇他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U/ D- e% b1 F& o
tvb now,tvbnow,bttvb3 K+ w" ^6 {! \7 l \$ }
他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J% k, r. U. v# b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q' V+ F% @" h, Z9 S; y
湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。- Q& f& b; r. k d- K7 L, |2 f
公仔箱論壇9 O7 d+ @: Q; d& c9 M2 {) P4 K
胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」
* \$ _8 d$ L! ~7 K$ q, o
8 s/ S# J- b. Y1 p/ u4 n- D8 Z/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」 % N! e' n1 a: W. I, Y
' g, T& R ^8 S( _- L
湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。
" ?7 N: ]5 y$ N3 p Ytvboxnow.com
* v6 P1 {$ e5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 H" t @+ O4 ]0 t8 U( a' ntvboxnow.com ; O2 B. p& L/ H/ b
tvb now,tvbnow,bttvb9 y, Q! l' Z3 t7 E- `
/ V0 H" _, u, L! t/ M
多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。
5 h4 x& F2 }6 {3 k+ \公仔箱論壇tvboxnow.com; a4 a2 z$ x% o6 M
1 a9 e2 ?: y# i: V公仔箱論壇/ ^! b1 H3 a/ s' A, S: F2 n8 Y* D7 O
 公仔箱論壇# c3 D1 ^ j3 U0 ^
公仔箱論壇# o+ }" r3 U6 r; c) @
* t- C6 v: Q9 p, ?
譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。 2 F7 L8 }/ S1 y) X) |
0 E0 B$ l" Y0 c% B0 F3 ?. V; P9 G! r
她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」 tvboxnow.com* @) B! }" R8 K1 M+ z8 p, r
`+ i& s2 G& {0 Htvboxnow.com「害死香港」非學術自由
' m8 H0 ^" {0 o$ z' r公仔箱論壇
5 W6 Y+ ~0 }8 m% k就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。
4 J3 J o/ @) }: X- o) Y6 t7 ]公仔箱論壇tvboxnow.com* n: w# m' t6 i% q; ~! [" j
她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」 公仔箱論壇 q! l( _4 v2 g' ]+ T: g
tvb now,tvbnow,bttvb9 t$ [/ r0 D6 s, z% i2 Q/ i; w
阻煽分裂非「剝削自由」
S5 M, I- t- [, [公仔箱論壇# i$ l/ g8 q9 a
就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。
# e7 F2 G1 T I: T. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]6 V! x9 K5 I4 N, N
被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。 公仔箱論壇% @/ n! V6 m! R' C. `; G
公仔箱論壇' h$ P5 d5 r: I C, d2 i5 g$ U
她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。 tvb now,tvbnow,bttvb0 w: ]0 f, h$ F, E4 i b
公仔箱論壇1 s# P+ R) w/ n' y* a: g
對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。
* J4 r3 T3 ^) G* O% V0 B. T) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 W4 n/ D8 h( a" N7 B; mtvboxnow.com她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
