本帖最後由 chnluer 於 2017-9-30 05:14 PM 編輯
' p4 |% p8 o# s7 c; Mtvboxnow.com
% S% F" g4 e E& d( Q! R % I/ p A8 x' X8 B8 I2 {: Z% ]
. O2 c9 `: K( u* I5 Y# Q! Q; x" [0 d
2 C8 L; m' f5 I) f中文大學文化廣場開學後出現「香港獨立」橫幅,但學生會一直以所謂「言論自由」包庇該違法違憲的宣傳品,阻止校方拆除。昨日,有關橫幅更已超出學生會自訂的懸掛期限,但學生會不單反口不作拆除,更無賴地推卸責任稱,不拆是因為未與校方訂定開會日期,又在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」的橫幅,聲稱要「捍衛言論自由」。不少網民批評有關行徑非常幼稚,揶揄「大學生?=小學雞!」
# w' s$ G4 V" {/ ktvboxnow.com
" C# h! ?; s9 }5 T S) H6 f公仔箱論壇反口「搬龍門」 竟稱暫不拆
; e$ F# \) V7 J; P# R( Z; i" u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 o3 ]' n- O% }; [
中大學生會早前聲稱宣傳品張貼期限為兩星期,但至昨日「港獨」橫幅過期,學生會即反口「搬龍門」,推卸責任指早前校方曾承諾溝通前不會拆除,而至今雙方仍未訂下開會日期,故暫不拆除「港獨」橫幅。同時,該會幹事昨晨更意圖轉移視線,在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」橫幅,稱要表達立場及捍衛言論自由的主張。 2 ]& U* E; X2 @3 f4 s! {/ n- E
+ w, b ]" `# V- J* |
中大在回覆香港文匯報查詢時指,有關在文化廣場張貼及懸掛的宣傳品,校方一直透過不同的渠道與中大學生會商討,以期達至妥善的安排。 tvboxnow.com! F0 d5 R# ?- z" u( m
& c7 _9 R+ m0 n( o8 ztvb now,tvbnow,bttvb網民批思想幼稚「死得」 - z3 v8 R2 }' [" H
3 U$ e3 W5 y' x# l7 p7 r
不少網民均批評學生會行事幼稚。「Mt Wong」形容,「叫個幼稚園學生,唔好將手指放入個口,佢就將手指放入個鼻!叫佢將用完紙巾,唔好掉落地,佢就掉落檯()!大學學生會成員,有幼稚園學生的思想及行為,真係死得囉!」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d0 ~3 l& X4 s8 r3 g+ H5 u
' ^4 n' F0 z2 ~& m2 ]tvboxnow.com「Gregory Chung」揶揄道:「就係因為你地()『表現良好』所以先需要(二十三條)立法囉......同埋你地()好可愛,同我讀緊幼稚園既()仔仔一樣,做完錯事知我會罰喇立即匿埋要我應承唔罰先出,原來大學生既()思維係一樣架()?」
) Y( b" W, W* S, z- c- M公仔箱論壇
" \6 E& Q! M3 S6 ]+ P! p公仔箱論壇另外,嶺大民主牆前晚一度出現「支持香港獨立媒體」的標語,前面6字以紅色展示,後兩字則為黑色。昨日,標語中的「獨立」二字已被移除,剩下「支持香港__媒體」內容。嶺大回覆查詢時指,該校明確反對「港獨」,絕對不會支持或縱容有人在大學校園鼓吹「港獨」,惟嶺大民主牆上標語被撕去的事件則與校方無關。公仔箱論壇9 j5 O6 z3 x2 s1 k4 ^$ x
3 e$ ]. I2 |* atvb now,tvbnow,bttvb i( D3 n7 j$ n( D- Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |) t/ u$ O: S2 o: X0 v2 D, Y( a
3 f9 ?. L; c* Z公仔箱論壇
& d2 P! N* k3 W( L6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ?' ^2 j' O- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 k! u3 c1 y q* k( N2 g9 m
「熱血公民」副主席鄭錦滿涉嫌在公共圖書館內,將9本簡體字兒童圖書丟進垃圾桶,被控一項盜竊罪,昨在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官斥責鄭錦滿的行為自私和愚蠢,擅用自己的方式處理書籍,剝奪公眾借書的權利,惟最終僅輕判其罰款3,000元。 tvb now,tvbnow,bttvb; k0 @0 G. f8 U/ }
+ j5 z3 x/ e: C5 x. ?
報稱議員助理的鄭錦滿(29歲),被控於2016年3月29日在何文田九龍公共圖書館4樓兒童圖書館內,偷去屬於香港政府的9本圖書,共值505元。他將過程拍片,更號召其支持者用自己方式「銷毀」簡體字書。
+ D2 |' n# c: ~ o3 Ktvboxnow.com
+ z" L! Z' K& k9 a0 ~& H+ @tvb now,tvbnow,bttvb鄭狡辯為「公眾議題」犯案 + s' R& g: _/ L' ^8 X4 o: P
8 T: j8 ?' Z& v9 |& T8 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方律師昨日在庭上求情稱,鄭錦滿是基於「一己信念」犯案,又引用政府新聞公告內容,指現時大量簡體字書籍出現,令兒童出現「偏頗」,且「詞彙混淆」,故鄭的行為並非「為私利」或一般歹徒所為,而是為「公眾議題」作出相關行為。
0 g; ?' d. E3 `! v1 ]7 c. R9 D$ Etvboxnow.com! q- H" `, o8 _/ _/ B
裁判官隨即表示不認同此說,批評鄭錦滿把該等簡體書當作自己的財產處置,無論其出發點如何,鄭的行為已構成不誠實意圖。 0 c( \- e7 J' T: I. y( \1 m
' k/ d/ n' J3 u辯方又稱,是案沒有涉及公眾安全及秩序問題,未有為公眾帶來不便,也沒有人模仿其行為。被告雖然沒有認罪,但在審訊時「態度合作」,希望裁判官輕判。 tvb now,tvbnow,bttvb; l; a4 v6 x2 _5 T
3 G' H7 q4 Y% |3 X- V, l3 f7 L5 etvboxnow.com官批剝奪公眾借書權利
6 j# u4 e% m. B3 G公仔箱論壇8 |0 @. z) x3 u2 I( M, ?7 `$ k
裁判官王詩麗在判案時指出,鄭錦滿指公共圖書館充斥60萬本簡體字書籍,故決定用自己的方式銷毀與處理書籍,藉此表達不滿及對抗「文化入侵」,以引起公眾關注。不過,這種處理書籍的手法屬於自私和愚蠢的行為,剝奪公眾借書的權利。
( m! F5 F1 J# f* Y3 y! l* g8 C8 p: z9 ^
2 f( J- y1 Q' G) M) Y) ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她續說,根據被告作供的表現,感化令未必有效,考慮到今次涉案9本圖書只價值505元,而所有圖書最終已尋回,故酌情判處罰款了事。 tvboxnow.com% Y5 g& I( P: }# G3 w- V* O
' @! t4 n) z% W1 o- [ R8 @3 M) [tvboxnow.com鄭錦滿在庭外承認,盜竊罪乃不誠實罪行,但稱對判罰感到「相當無奈」云云。
! L8 d. \5 \( C& l) p* stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* R: {- \5 O7 K8 x* Z9 G
此前,鄭錦滿在「佔領」行動中,遭律政司控告藐視法庭,指他違反禁制令,鄭錦滿認罪,今年3月在高等法院被判囚3個月。 |