本帖最後由 chnluer 於 2017-9-30 05:14 PM 編輯
" S, \4 G# l4 p! s7 m) Q公仔箱論壇
, _7 D2 M4 q7 ?; o' E+ Y
) I" k" z- T7 r0 Q9 |& C% ntvb now,tvbnow,bttvb
4 k5 F4 v, o0 ]- Z! d7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 X" e" f5 e& C7 Z公仔箱論壇中文大學文化廣場開學後出現「香港獨立」橫幅，但學生會一直以所謂「言論自由」包庇該違法違憲的宣傳品，阻止校方拆除。昨日，有關橫幅更已超出學生會自訂的懸掛期限，但學生會不單反口不作拆除，更無賴地推卸責任稱，不拆是因為未與校方訂定開會日期，又在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」的橫幅，聲稱要「捍衛言論自由」。不少網民批評有關行徑非常幼稚，揶揄「大學生？＝小學雞！」
& t, v; b1 `2 |2 M3 [tvb now,tvbnow,bttvb) Q7 I2 y5 c$ e( A; x# w' C
反口「搬龍門」 竟稱暫不拆 tvboxnow.com& v \* p: D1 R: n8 r
tvboxnow.com+ f4 N* h$ [( {! F) e4 z3 c
中大學生會早前聲稱宣傳品張貼期限為兩星期，但至昨日「港獨」橫幅過期，學生會即反口「搬龍門」，推卸責任指早前校方曾承諾溝通前不會拆除，而至今雙方仍未訂下開會日期，故暫不拆除「港獨」橫幅。同時，該會幹事昨晨更意圖轉移視線，在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」橫幅，稱要表達立場及捍衛言論自由的主張。 7 q# Y* O( t) V" S
9 r0 S: ^5 s( k' B2 _tvb now,tvbnow,bttvb中大在回覆香港文匯報查詢時指，有關在文化廣場張貼及懸掛的宣傳品，校方一直透過不同的渠道與中大學生會商討，以期達至妥善的安排。 2 |9 h5 ]% V/ w( o% f% _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X5 F- P6 A, l
網民批思想幼稚「死得」 tvboxnow.com9 S" O0 C, m# u/ A
5 k% y9 b p d" g; o$ ~* y不少網民均批評學生會行事幼稚。「Mt Wong」形容，「叫個幼稚園學生，唔好將手指放入個口，佢就將手指放入個鼻！叫佢將用完紙巾，唔好掉落地，佢就掉落檯（）！大學學生會成員，有幼稚園學生的思想及行為，真係死得囉！」
4 A3 S+ w4 X/ U. O$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X2 A: [* U) u0 a
「Gregory Chung」揶揄道：「就係因為你地（）『表現良好』所以先需要（二十三條）立法囉......同埋你地（）好可愛，同我讀緊幼稚園既（）仔仔一樣，做完錯事知我會罰喇立即匿埋要我應承唔罰先出，原來大學生既（）思維係一樣架（）？」 + H$ u) H* h( O) j5 w3 y# O, y
tvboxnow.com8 s6 a8 D* X m- E" ~+ z
另外，嶺大民主牆前晚一度出現「支持香港獨立媒體」的標語，前面6字以紅色展示，後兩字則為黑色。昨日，標語中的「獨立」二字已被移除，剩下「支持香港＿＿媒體」內容。嶺大回覆查詢時指，該校明確反對「港獨」，絕對不會支持或縱容有人在大學校園鼓吹「港獨」，惟嶺大民主牆上標語被撕去的事件則與校方無關。公仔箱論壇7 q( n! N. Z3 x; s. Q& C# @ W
( M* P) }) ?& C; Z n
}/ Z4 h0 C& d: `" X5 X/ d6 S8 Xtvb now,tvbnow,bttvb
6 `' r! k4 ]! h; J: X% ^
/ c9 J) h3 q2 {: L, F1 c 4 b/ T0 m8 l) ^
tvb now,tvbnow,bttvb3 e' F' C" W- U' a/ }( r* O* x
+ J8 L* {( M: b1 u v
「熱血公民」副主席鄭錦滿涉嫌在公共圖書館內，將9本簡體字兒童圖書丟進垃圾桶，被控一項盜竊罪，昨在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官斥責鄭錦滿的行為自私和愚蠢，擅用自己的方式處理書籍，剝奪公眾借書的權利，惟最終僅輕判其罰款3,000元。 tvboxnow.com% p* R/ y! O- Z
tvb now,tvbnow,bttvb5 b1 y* X3 r1 O0 L" u, {! g6 n
報稱議員助理的鄭錦滿（29歲），被控於2016年3月29日在何文田九龍公共圖書館4樓兒童圖書館內，偷去屬於香港政府的9本圖書，共值505元。他將過程拍片，更號召其支持者用自己方式「銷毀」簡體字書。
' c* \; m& P, j, d, @1 |# _. a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ ~; \0 l7 k9 G7 g" g( ` q
鄭狡辯為「公眾議題」犯案 ' g2 x# f9 a* k% l4 H, ?6 y2 J
* ?& w6 ?# s; Q# Stvb now,tvbnow,bttvb辯方律師昨日在庭上求情稱，鄭錦滿是基於「一己信念」犯案，又引用政府新聞公告內容，指現時大量簡體字書籍出現，令兒童出現「偏頗」，且「詞彙混淆」，故鄭的行為並非「為私利」或一般歹徒所為，而是為「公眾議題」作出相關行為。
! ^2 ^1 ^$ c9 C) r7 |tvboxnow.comtvboxnow.com. q5 F2 |+ w5 D G. ~3 R( ~: s
裁判官隨即表示不認同此說，批評鄭錦滿把該等簡體書當作自己的財產處置，無論其出發點如何，鄭的行為已構成不誠實意圖。
$ Y2 @7 y) h: Ytvboxnow.com7 y) ]; N1 R. D2 t( s" q: p
辯方又稱，是案沒有涉及公眾安全及秩序問題，未有為公眾帶來不便，也沒有人模仿其行為。被告雖然沒有認罪，但在審訊時「態度合作」，希望裁判官輕判。
; g! x0 W' f* E, d8 J
; X0 c# q# T" r5 J4 ?* a/ v" v官批剝奪公眾借書權利 - ~, e W( i! r4 z
& j2 P1 d2 d9 m9 Ktvboxnow.com裁判官王詩麗在判案時指出，鄭錦滿指公共圖書館充斥60萬本簡體字書籍，故決定用自己的方式銷毀與處理書籍，藉此表達不滿及對抗「文化入侵」，以引起公眾關注。不過，這種處理書籍的手法屬於自私和愚蠢的行為，剝奪公眾借書的權利。
; @. n0 a8 N$ T4 btvb now,tvbnow,bttvb; x# R: h1 e7 n3 a: y" K4 M
她續說，根據被告作供的表現，感化令未必有效，考慮到今次涉案9本圖書只價值505元，而所有圖書最終已尋回，故酌情判處罰款了事。
: y) C/ \, X7 |1 O# U9 N5 j; u/ O: c& v' A$ u
鄭錦滿在庭外承認，盜竊罪乃不誠實罪行，但稱對判罰感到「相當無奈」云云。 2 x' B* b- L- r6 v1 r
tvboxnow.com9 E# r( {6 r0 i+ A9 T% _
此前，鄭錦滿在「佔領」行動中，遭律政司控告藐視法庭，指他違反禁制令，鄭錦滿認罪，今年3月在高等法院被判囚3個月。 |
發表於 2017-9-20 06:40 PM
| 
