本帖最後由 chnluer 於 2017-9-30 05:14 PM 編輯
, g# K1 ^- {; }! f Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% B7 v" e4 @ o4 P$ N
1 j$ Y& P( p8 F- |6 A1 b7 N3 t atvboxnow.com
9 ~% o! o1 |8 g* F3 ntvboxnow.com/ f" {. u/ V C$ d* |
中文大學文化廣場開學後出現「香港獨立」橫幅，但學生會一直以所謂「言論自由」包庇該違法違憲的宣傳品，阻止校方拆除。昨日，有關橫幅更已超出學生會自訂的懸掛期限，但學生會不單反口不作拆除，更無賴地推卸責任稱，不拆是因為未與校方訂定開會日期，又在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」的橫幅，聲稱要「捍衛言論自由」。不少網民批評有關行徑非常幼稚，揶揄「大學生？＝小學雞！」 8 o& G! ]- [9 R/ m
5 z1 h8 d9 i* `( [. b
反口「搬龍門」 竟稱暫不拆 5 V. i6 ?$ @2 H2 c
6 \+ l8 i* U8 k l3 {& T
中大學生會早前聲稱宣傳品張貼期限為兩星期，但至昨日「港獨」橫幅過期，學生會即反口「搬龍門」，推卸責任指早前校方曾承諾溝通前不會拆除，而至今雙方仍未訂下開會日期，故暫不拆除「港獨」橫幅。同時，該會幹事昨晨更意圖轉移視線，在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」橫幅，稱要表達立場及捍衛言論自由的主張。
8 b; i( g1 J c- r0 F1 e9 f7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 h# F' D% ?- r5 _# a中大在回覆香港文匯報查詢時指，有關在文化廣場張貼及懸掛的宣傳品，校方一直透過不同的渠道與中大學生會商討，以期達至妥善的安排。 , B% h3 s: T$ C5 X9 f1 b
tvboxnow.com$ |$ [. v$ Z3 ^+ `6 z
網民批思想幼稚「死得」
) o- Z. r6 {! [# S% J6 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 \! a1 C7 a0 R9 n2 d ]; s
不少網民均批評學生會行事幼稚。「Mt Wong」形容，「叫個幼稚園學生，唔好將手指放入個口，佢就將手指放入個鼻！叫佢將用完紙巾，唔好掉落地，佢就掉落檯（）！大學學生會成員，有幼稚園學生的思想及行為，真係死得囉！」 tvb now,tvbnow,bttvb8 i# b$ Z [3 h
. w# }! Y* N E q, ttvboxnow.com「Gregory Chung」揶揄道：「就係因為你地（）『表現良好』所以先需要（二十三條）立法囉......同埋你地（）好可愛，同我讀緊幼稚園既（）仔仔一樣，做完錯事知我會罰喇立即匿埋要我應承唔罰先出，原來大學生既（）思維係一樣架（）？」 公仔箱論壇' c! a3 v) V d5 e7 N; }1 Z
公仔箱論壇 J, o2 U1 }- }6 f0 M
另外，嶺大民主牆前晚一度出現「支持香港獨立媒體」的標語，前面6字以紅色展示，後兩字則為黑色。昨日，標語中的「獨立」二字已被移除，剩下「支持香港＿＿媒體」內容。嶺大回覆查詢時指，該校明確反對「港獨」，絕對不會支持或縱容有人在大學校園鼓吹「港獨」，惟嶺大民主牆上標語被撕去的事件則與校方無關。
* N9 @( k2 E4 |1 O2 dtvboxnow.com. y1 u% Z, h4 T0 L% Z7 M3 _
5 P* G6 ]; o6 i" j3 ?tvboxnow.com, V2 C( h( G% v/ b
+ J# o$ }/ n3 `7 C. m! D公仔箱論壇
P+ [& X2 `9 k- u, V$ H% s公仔箱論壇
8 t: `( o, f1 N9 T9 ktvboxnow.com
' X5 x- `; _- l& ~3 e! T& }) v「熱血公民」副主席鄭錦滿涉嫌在公共圖書館內，將9本簡體字兒童圖書丟進垃圾桶，被控一項盜竊罪，昨在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官斥責鄭錦滿的行為自私和愚蠢，擅用自己的方式處理書籍，剝奪公眾借書的權利，惟最終僅輕判其罰款3,000元。
" l2 f8 b+ i5 j& m: _: U$ T
2 G! O+ b+ w. Y$ c F. T公仔箱論壇報稱議員助理的鄭錦滿（29歲），被控於2016年3月29日在何文田九龍公共圖書館4樓兒童圖書館內，偷去屬於香港政府的9本圖書，共值505元。他將過程拍片，更號召其支持者用自己方式「銷毀」簡體字書。 2 q/ ^1 ~% O: z# _
公仔箱論壇2 w/ ~0 ^( L+ H
鄭狡辯為「公眾議題」犯案 & P1 s B# f: W+ _8 `& W0 @9 y* l
公仔箱論壇6 T0 B8 A" w* ~9 j% T
辯方律師昨日在庭上求情稱，鄭錦滿是基於「一己信念」犯案，又引用政府新聞公告內容，指現時大量簡體字書籍出現，令兒童出現「偏頗」，且「詞彙混淆」，故鄭的行為並非「為私利」或一般歹徒所為，而是為「公眾議題」作出相關行為。
# i) ^/ ?3 ~& h- M4 d" Jtvboxnow.com& @1 A7 ^0 t* P# x; `
裁判官隨即表示不認同此說，批評鄭錦滿把該等簡體書當作自己的財產處置，無論其出發點如何，鄭的行為已構成不誠實意圖。 ! A! P& M6 T9 F5 d. k) c u3 l' m$ P7 M
tvboxnow.com' Q/ e* A% ?4 f
辯方又稱，是案沒有涉及公眾安全及秩序問題，未有為公眾帶來不便，也沒有人模仿其行為。被告雖然沒有認罪，但在審訊時「態度合作」，希望裁判官輕判。
" u o, [! I! X9 s1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% S7 D9 O: C! x公仔箱論壇官批剝奪公眾借書權利
, C: s8 |4 h" V7 L
* _9 P' O0 L# R5 H3 {: Ltvb now,tvbnow,bttvb裁判官王詩麗在判案時指出，鄭錦滿指公共圖書館充斥60萬本簡體字書籍，故決定用自己的方式銷毀與處理書籍，藉此表達不滿及對抗「文化入侵」，以引起公眾關注。不過，這種處理書籍的手法屬於自私和愚蠢的行為，剝奪公眾借書的權利。
) A& p m3 H) C, r公仔箱論壇tvboxnow.com+ F6 P, X: P: j0 N' V6 A
她續說，根據被告作供的表現，感化令未必有效，考慮到今次涉案9本圖書只價值505元，而所有圖書最終已尋回，故酌情判處罰款了事。
5 ]' {0 p2 v" ttvb now,tvbnow,bttvb0 t5 d* V5 |& P9 J% p% [9 d5 h( B
鄭錦滿在庭外承認，盜竊罪乃不誠實罪行，但稱對判罰感到「相當無奈」云云。
2 U% S% k5 l: S& z, ntvb now,tvbnow,bttvb
7 i+ ^% T# D6 p8 G+ r( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此前，鄭錦滿在「佔領」行動中，遭律政司控告藐視法庭，指他違反禁制令，鄭錦滿認罪，今年3月在高等法院被判囚3個月。 |
發表於 2017-9-20 06:40 PM
| 
