) d* Q p( p( ~公仔箱論壇' @' C* x: U6 l$ l b5 k9 O
tvb now,tvbnow,bttvb6 I" C& P4 b$ t% Y2 P- {
香港多間大專院校近期出現「港獨」橫額和標語，10間大學校長亦聯署表明反對「港獨」。科技大學經濟系教授雷鼎鳴在《環球時報》撰文，批評事件是一批極端分子在校園到處煽動仇恨對立，多間大專院校的學生會遭極端分子騎劫而致「被代表」，是因為學生會的選舉制度使然。公仔箱論壇1 I# o# J5 Y: A4 i( p& ?
tvb now,tvbnow,bttvb7 x! T7 S* W# f
大學倘不果斷 終會出問題
/ {3 B, }- V: `! y
8 x1 y& S" {! h+ @5 h" q4 O9 O公仔箱論壇雷鼎鳴解釋，各大專院校在選舉學生會內閣時，只需極少數學生投票便可滿足最低門檻，例如科大只要達到14%投票率，選舉結果便屬合法，有些大學的門檻更低。因此，「政治上腦的人」要取得學生會職位在操作上並無太大難度，「蓋因大多數學生對學生會搞的政治鬥爭活動並無興趣。」
* g2 S8 M6 G, P' O; W4 {* r , G5 {) ]" f( N* i' N4 x0 n& N8 `
雷鼎鳴認為，校園中的極端分子人數雖然不多，但他們對校園及社會造成的破壞，卻是影響深遠，而且不易逆轉。最好的防範方法便是「在極端思潮萌芽階段便將其扼殺」。雷又指香港的大學及執法當局都並非善於鬥爭的人，若他們做事不夠果斷，社會終會出問題。1 ~5 q5 n- T t( E- b) c# P
% {3 t6 `9 J+ s. G7 f) a# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, M& v0 z, h2 C* Z) i D s
' ~/ V0 i! U' D8 H9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb# W$ o( }2 b. G2 [$ q7 `
; \! \6 \5 R/ J, H( J" w! otvb now,tvbnow,bttvb" E! D* s# n: [7 s. w
昔編委談家國情不割離 今不肖後輩誣商「民族自決」 tvb now,tvbnow,bttvb }# ` C2 `& s0 U$ R$ i
tvb now,tvbnow,bttvb' {7 ? L4 v9 T0 q6 V% |4 ^
. i' e1 X4 v# ~
過去幾年一次又一次播「獨」的香港大學學生會刊物《學苑》，在近日「招莊」期又再出「獨」招：在拍片自我介紹時，他們聲言要繼續傳播「民族自決」、「民主獨立」等議題，更無恥地扭曲昔日前輩的意思，聲稱上世紀60年代的《學苑》已經討論「香港民族」等議題，但實情當年《學苑》強調的，是香港與國家像家人般不能分離的情懷。有教育界人士批評，現今把持《學苑》的小部分學生，歪曲事實提倡與傳統背道而馳的理念，屬「無情無理、無國無家」，又質疑《學苑》重重複複提到「港獨」只是為求「出位」，認為校方應加強反「獨」的論述，助大專校園營造正面的氛圍。 tvb now,tvbnow,bttvb8 P$ [. M) n& z8 ~
# c5 L) u% i- F8 y$ [& }屢次出版文章鼓吹「港獨」的《學苑》，在正值招募下屆編委會的「招莊」期，疑似拍片洗腦「踢同學入（編委）會」。其facebook專頁前晚上傳一條由總編輯謝翹聲介紹「什麼是《學苑》」影片。
8 y3 c3 k2 O9 x+ N8 n2 u+ q. [
* c3 d8 [ V$ o/ C# ^6 r' C& Ptvboxnow.com他聲稱，早在上世紀60年代，《學苑》已經會討論「香港自治、解殖、香港民族」等「進步」議題，而時至今日，《學苑》仍會走在「社會思潮及抗爭的前線」。當謝提到「民族自決」、「民主獨立」時，畫面更出現「香港獨立」的旗幟；提到「社會運動」時，更出現2014年的違法「佔中」及去年發生的旺角暴動畫面。 公仔箱論壇$ L9 e+ K3 t5 p
+ n T: l' \' N2 k. f6 T
劉迺強譏「小學雞」看不懂 & q$ ~$ K U# S3 H: W
tvb now,tvbnow,bttvb3 M; _' q6 {& Y2 g
事實上，上世紀60年代曾擔任《學苑》編委會成員的劉迺強，兩年前已引用1969年《學苑》的文章結尾，表明當年絕非要提倡「香港獨立」，而是敘述香港與國家是暫時分開，但「終有一天會重回懷抱。如果香港一旦獨立了，這便象徵跟中國永久割離。我們不要獨立，就是為了這一點。」 公仔箱論壇 V% C' Q) b7 c- i
8 N) z% g/ `: _1 T" n% Q他續說，當年《學苑》文章指的是家人不想分離的感覺，「什麼都不管，我們就是不要割離！這是何等纏綿悱惻！這就是家人難捨難離的感覺。」 tvb now,tvbnow,bttvb& s6 l# D" u, @5 G4 U8 v% r
tvboxnow.com- [! q# Q# N3 F+ x/ \# O& \' F* `/ H
劉迺強又批評，近年的《學苑》及編輯是「山寨」，連簡短中文都看不懂，恥笑他們是「小學雞」。
, S6 {# ] G1 Htvb now,tvbnow,bttvb- z$ f" n$ h3 r. n3 g
何漢權：無情無理無國無家
9 u7 O2 Z) }$ @( ?公仔箱論壇tvboxnow.com% H& w g! Z# v* z$ v
教評會主席何漢權認為，綜觀多所大專院校現況，正處於大學學生組織濫權的高峰，竟可出版或上傳涉及反對國家主張的刊物及影片，又批評現時《學苑》的一小群學生，竟可如此扭曲前輩提倡的理念，是「無情無理、無國無家」。 & d5 }8 ~' R% z
/ I" A0 [9 h+ b" C2 W; \8 ?4 i# ]他認為，作為教育工作者有責任提醒學生，堅決向「港獨」說不，又指10所大學校長已聯署抗「獨」，下一步應該加強反「獨」的敘述，助大專校園營造正面的氛圍。 8 j4 X8 p! C$ A1 h# u
公仔箱論壇" C# e5 S0 u8 V7 t' N
胡少偉：圖為激進組織招兵
0 z: _8 I6 V' Q" D/ C. q5 ytvb now,tvbnow,bttvb
" V9 M% L# o; r0 D+ Itvb now,tvbnow,bttvb教聯會副主席胡少偉認為，大學生出版的刊物不應只是關注「港獨」的政治議題，大可探討香港的如「一帶一路」及粵港澳大灣區的發展等，惟《學苑》卻重重複複播「獨」，相信是為「出位」，吸引同學以至大眾的目光，成員或為將來成為激進組織一員而鋪路。
# t( K- |. z+ O' y5 C公仔箱論壇
, ]& Q* f9 P# w; F2 ~# z公仔箱論壇他並提醒，有意加入《學苑》的學生需要「諗清楚」，因「港獨」違法、違憲，同學勿以身試法。
- x% k3 G+ n) X+ N, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' A( \! f, ^% N: `8 z' J5 R
tvb now,tvbnow,bttvb' B( h+ G6 n( c0 x
: d) R8 d' B0 r, _
$ N4 E" J0 j. }李國章：「獨」是「失敗者思維」tvb now,tvbnow,bttvb$ S4 W3 K8 h0 }% q) L
3 {3 E- Z/ X8 | }1 b- d8 j, I公仔箱論壇
0 s5 {7 p( e: T) a O9 r% R& q大學校園播「獨」問題嚴重，除了中大學生會近日「死守」不明來歷「港獨」文宣外，多所學生會均曾協助激進「本土派」組織寄賣「港獨」物品，惟恐天下不亂。香港大學校委會主席李國章認為，問題癥結源於不少香港學生各方面的競爭力不如內地學生，差距之大驅使一些本地學生存心逃避「唔同你玩」，結果衍生出「港獨」這種「失敗者思維」。
$ P; ^. g/ X0 n# Jtvboxnow.com3 m; j* i) S: g! w. J# S6 g
李國章昨日接受英文電視節目《清心直說》訪問，剖析個別本地學生支持「港獨」原由，「（理由）非常簡單，我們大學的年輕人無法跟內地生競爭，不論獎學金還是獎項，內地生都遠勝。與其更盡力玩這『遊戲』，或加強競爭，香港學生說我不再跟你玩，我們要逃跑，我們要獨立於你們。」 公仔箱論壇: l6 Z, d n9 g% }& L4 w+ i
$ V& x# L% \3 j% D1 Rtvb now,tvbnow,bttvb他坦言，這基本上就是失敗者思維（mentalily of losers），也是多間大學校園接連出現「港獨」標語的一大原因。
1 e9 [* t! M( {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- {5 O9 C) U ^/ J l& T* E: P/ O
煽動非「學術討論」
) O$ G9 F& U m7 A3 w公仔箱論壇tvboxnow.com. C' x/ a" |% W) E% I
李國章強調，香港跟內地關係密切，食物及食水均來自內地，討論「港獨」根本沒有意義。尤其「港獨」標語明顯具煽動性，不屬於學術討論，張貼更是違反基本法，強調校方有責任告訴學生對錯，應移除有關違法標語。 tvb now,tvbnow,bttvb1 ?( I" s: n- e* u4 k _ \5 s
- w+ M: i( R7 Q* w( M+ y
# g2 Y6 x: ?4 J4 ~7 W0 ?tvb now,tvbnow,bttvb ; l3 e8 O8 X- M0 x
5 u. ~( W" z9 q' [6 l3 I
P0 H3 D' Z: R, k# jtvb now,tvbnow,bttvb多間大學民主牆近日被「港獨」文宣侵襲，負責管理的學生會卻堅拒拆除，更極力包庇，遭社會各界譴責。前港大學生會會長、現為全國政協委員的張家敏慨嘆，大學學生會以往是大學裡較優秀的一群，身負為同學爭取福利、監察校政等重任，但現今學生會卻頻頻藉「言論自由」為播「獨」開脫，包庇錯誤的行為，有違社會對大學生的期望。
8 g$ }8 ]+ _! T- B; R/ _1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: }9 K6 |% b& W! W' {他續指，港大學生會近兩年已無再邀請他們這些前學生會會長出席分享活動，慨嘆現今學生會難以兼容多元意見，只顧「活在自己的世界」裡。 + Y) j3 k8 b0 g
2 p9 z0 C2 I5 V+ i6 _) b7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於1982年擔任港大學生會會長的張家敏近日接受香港文匯報訪問，分享對近日大學學生會捲入煽「獨」風波的看法。他憶述，自己1982年出任學生會會長時，校內也有零星討論「港獨」的聲音，如有人提出所謂「聯合國託管香港」、「聯邦制」等，但沒有人好像現今部分學生會那般動輒要「推翻中央政府」、要「香港獨立」。當時，大部分學生都深知「港獨」是無可能的，故反應冷淡，類似的討論也不了了之。
. {5 Q% J& G2 f+ K
8 f( i. @' O! J8 E! j7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。儘管社會各界和十間大學的校長都已明確表明「港獨」違法違憲，校園堅持反對「港獨」，但開學至今，港大、中大、教大等學生會都以「未有違反民主牆規則」為由拒絕拆除「港獨」橫額，更阻撓校方「掃獨」。張家敏認為，學生會的舉動不合常理、非常可悲。 公仔箱論壇% G7 t% j8 Q+ ^
. b" X5 v* n1 g1 @. z他指出，學生會一邊聲言要爭取民主，但其所作所為卻與爭取民主的理念背道而馳，「社會反『港獨』的聲音明確，但學生會執意要脫離主流民意，盲目為反而反，已反映出他們的不切實際。」
, I. v3 f! I+ N' _, ytvboxnow.com
* K0 @- q6 q. r8 O2 Vtvboxnow.com同時，大學民主牆出現泯滅人性的冒犯標語、中大學生會前會長周竪峰侮辱內地同學為「支那人」等，他指都是社會絕不能接受的。言論自由有其底線，更非學生為播「獨」開脫的理由。 公仔箱論壇6 ~6 E% `8 o% J' i- v! j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w4 F- l$ @& a) N5 l! j$ F
指青年難向上流心生不滿 tvboxnow.com) b# M8 T; U" h9 n. z
! U; J+ h4 z* j, W: u" w; f
為何學生會出現這些「反智」的舉動？張家敏分析，社會近年政治化，別有用心者在校園散播極端仇恨、反對國家及特區政府等激進思潮，激起小撮學生對「港獨」產生幻想，企圖在校園宣揚「港獨」，宣洩對社會的不滿，又認為社會貧富懸殊，年輕人難以向上流動，加上面對內地精英學生在港的競爭壓力，亦引起港生的不滿。
' B6 ?) J8 a: f公仔箱論壇
) |% W, y, K" A, [. P3 R: e公仔箱論壇他強調，大學學生會一直以來都是大學裡較前進、優秀的一群，除了要為同學爭取福利，亦要監察校政，為廣大同學發聲，但近年學生會頻頻在「港獨」議題上狡辯，他們所謂的理念也脫離社會現實，令公眾對學生會的印象負面，予人學生領袖質素低下的感覺，甚是可惜。
- j8 }! @! D) Xtvboxnow.comtvboxnow.com' t$ R# ^2 K, [3 V5 P4 T: q
張家敏認為，學生會應包容與尊重不同意見，港大學生會以往都有邀請他們這些前任學生會會長出席分享會，讓前輩了解新一屆學生會的立場並提出建議，惟近兩年他已無受到邀請，令他頗為感慨，並質問他們：「是否不敢面對老一輩呢？」 |
發表於 2017-9-21 09:26 PM
| 