. @/ ]& w: E$ m7 ]: z I, k6 r) |
, P0 _6 X2 ]6 ^3 h4 X$ u0 M4 E! Ftvboxnow.com
% u% X6 a2 r3 s( |/ O香港多間大專院校近期出現「港獨」橫額和標語,10間大學校長亦聯署表明反對「港獨」。科技大學經濟系教授雷鼎鳴在《環球時報》撰文,批評事件是一批極端分子在校園到處煽動仇恨對立,多間大專院校的學生會遭極端分子騎劫而致「被代表」,是因為學生會的選舉制度使然。
4 _9 J' L8 e+ ]2 R
( t# c( W1 N6 B5 U& C3 H- W, ntvb now,tvbnow,bttvb大學倘不果斷 終會出問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b6 @& ~$ E& F5 k5 o
tvb now,tvbnow,bttvb/ I. `; M, V1 a& ` t. L
雷鼎鳴解釋,各大專院校在選舉學生會內閣時,只需極少數學生投票便可滿足最低門檻,例如科大只要達到14%投票率,選舉結果便屬合法,有些大學的門檻更低。因此,「政治上腦的人」要取得學生會職位在操作上並無太大難度,「蓋因大多數學生對學生會搞的政治鬥爭活動並無興趣。」tvb now,tvbnow,bttvb# b+ d: a& a% `
/ U9 V/ H5 }4 Z" L8 @雷鼎鳴認為,校園中的極端分子人數雖然不多,但他們對校園及社會造成的破壞,卻是影響深遠,而且不易逆轉。最好的防範方法便是「在極端思潮萌芽階段便將其扼殺」。雷又指香港的大學及執法當局都並非善於鬥爭的人,若他們做事不夠果斷,社會終會出問題。# L3 \- f, @& V( x
6 Y: r- b! o: G2 o" B& X. hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' x7 g' K j6 l; Z& ptvboxnow.com
0 S6 Z3 q# r/ }$ b公仔箱論壇
8 s& g' K2 `# ?2 v7 w& i8 A8 K& B! jtvb now,tvbnow,bttvb/ l1 i3 F# I, i
tvboxnow.com" i' [4 S" u# Q" Z& g' j- Z4 B
昔編委談家國情不割離 今不肖後輩誣商「民族自決」
V$ M) { h8 T+ I" N1 i# C公仔箱論壇: r+ W# _1 B- T/ k4 @2 o0 c5 S
1 }, C5 O" V0 Y3 C3 M9 f& c
過去幾年一次又一次播「獨」的香港大學學生會刊物《學苑》,在近日「招莊」期又再出「獨」招:在拍片自我介紹時,他們聲言要繼續傳播「民族自決」、「民主獨立」等議題,更無恥地扭曲昔日前輩的意思,聲稱上世紀60年代的《學苑》已經討論「香港民族」等議題,但實情當年《學苑》強調的,是香港與國家像家人般不能分離的情懷。有教育界人士批評,現今把持《學苑》的小部分學生,歪曲事實提倡與傳統背道而馳的理念,屬「無情無理、無國無家」,又質疑《學苑》重重複複提到「港獨」只是為求「出位」,認為校方應加強反「獨」的論述,助大專校園營造正面的氛圍。
2 s$ t0 r, }& @tvboxnow.com公仔箱論壇2 W7 _ L3 N4 {
屢次出版文章鼓吹「港獨」的《學苑》,在正值招募下屆編委會的「招莊」期,疑似拍片洗腦「踢同學入(編委)會」。其facebook專頁前晚上傳一條由總編輯謝翹聲介紹「什麼是《學苑》」影片。 3 g5 `6 F& U+ J7 K, p+ G7 ~
, }' ?9 p9 T% Q0 r$ {2 T+ Y# h他聲稱,早在上世紀60年代,《學苑》已經會討論「香港自治、解殖、香港民族」等「進步」議題,而時至今日,《學苑》仍會走在「社會思潮及抗爭的前線」。當謝提到「民族自決」、「民主獨立」時,畫面更出現「香港獨立」的旗幟;提到「社會運動」時,更出現2014年的違法「佔中」及去年發生的旺角暴動畫面。
6 w8 ~5 x0 f7 _0 {; Jtvboxnow.com
: L" _) s+ [: f) M8 z2 Ztvb now,tvbnow,bttvb劉迺強譏「小學雞」看不懂
9 Y7 G; x! \% D1 }+ M
" x7 \( y* L. p* |$ s8 {, a0 t% atvb now,tvbnow,bttvb事實上,上世紀60年代曾擔任《學苑》編委會成員的劉迺強,兩年前已引用1969年《學苑》的文章結尾,表明當年絕非要提倡「香港獨立」,而是敘述香港與國家是暫時分開,但「終有一天會重回懷抱。如果香港一旦獨立了,這便象徵跟中國永久割離。我們不要獨立,就是為了這一點。」
% m( L2 o$ M# I/ x/ Q2 Y# T. `! E$ _/ Jtvboxnow.com' E) Q- j. P' e& }, K
他續說,當年《學苑》文章指的是家人不想分離的感覺,「什麼都不管,我們就是不要割離!這是何等纏綿悱惻!這就是家人難捨難離的感覺。」 tvboxnow.com1 A# p) v2 t0 j& D: ^* j
tvboxnow.com; Y) Q) H1 C4 Y% U6 e# z$ Y, j) \
劉迺強又批評,近年的《學苑》及編輯是「山寨」,連簡短中文都看不懂,恥笑他們是「小學雞」。
& G4 G' ^2 Z6 l) K# j: N" P itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n! ?. s0 p0 ^8 b
何漢權:無情無理無國無家
8 p$ J: R9 {+ o; k( @1 Y1 s. Ztvb now,tvbnow,bttvb
$ |/ F7 l6 g/ b( t- O$ [# O教評會主席何漢權認為,綜觀多所大專院校現況,正處於大學學生組織濫權的高峰,竟可出版或上傳涉及反對國家主張的刊物及影片,又批評現時《學苑》的一小群學生,竟可如此扭曲前輩提倡的理念,是「無情無理、無國無家」。 1 z1 H- |+ e; j+ b3 m# L$ w
公仔箱論壇' z4 E* T' @( e7 a6 G- Z: {
他認為,作為教育工作者有責任提醒學生,堅決向「港獨」說不,又指10所大學校長已聯署抗「獨」,下一步應該加強反「獨」的敘述,助大專校園營造正面的氛圍。 tvboxnow.com& C/ Q# ?$ E8 P/ P4 C
3 }% i8 Z. Y- T% _% S# _4 z胡少偉:圖為激進組織招兵
! }! v% b+ l2 V# ~: g& \! Mtvboxnow.com) G+ t$ f7 H L# c) w0 q9 J
教聯會副主席胡少偉認為,大學生出版的刊物不應只是關注「港獨」的政治議題,大可探討香港的如「一帶一路」及粵港澳大灣區的發展等,惟《學苑》卻重重複複播「獨」,相信是為「出位」,吸引同學以至大眾的目光,成員或為將來成為激進組織一員而鋪路。
0 _, ^% ]9 \- w' u7 ~tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W) C1 c: F0 s- s$ s+ @3 {7 u
他並提醒,有意加入《學苑》的學生需要「諗清楚」,因「港獨」違法、違憲,同學勿以身試法。
" g" q# p# a5 P8 w4 K% Q4 X$ i公仔箱論壇* T% F+ B2 d7 B0 a0 _+ P$ u
3 r" p- ]! i4 ^0 _4 S+ t2 u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 T+ g5 q( M/ f9 D
% a$ m# t( E/ r& w' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李國章:「獨」是「失敗者思維」公仔箱論壇0 Z; i0 j P8 d
& r' v8 X. W: D8 ~3 ^7 s- w
' O4 ^1 V# ]& _# itvboxnow.com大學校園播「獨」問題嚴重,除了中大學生會近日「死守」不明來歷「港獨」文宣外,多所學生會均曾協助激進「本土派」組織寄賣「港獨」物品,惟恐天下不亂。香港大學校委會主席李國章認為,問題癥結源於不少香港學生各方面的競爭力不如內地學生,差距之大驅使一些本地學生存心逃避「唔同你玩」,結果衍生出「港獨」這種「失敗者思維」。
+ r' J! _6 h, N3 P- P5 f! {3 G2 @
) p, ?9 x2 f' h6 n李國章昨日接受英文電視節目《清心直說》訪問,剖析個別本地學生支持「港獨」原由,「(理由)非常簡單,我們大學的年輕人無法跟內地生競爭,不論獎學金還是獎項,內地生都遠勝。與其更盡力玩這『遊戲』,或加強競爭,香港學生說我不再跟你玩,我們要逃跑,我們要獨立於你們。」
% S5 a& c& K: B4 W8 C( |( i& U/ @" p, e0 f1 G1 Z' Q$ o
他坦言,這基本上就是失敗者思維(mentalily of losers),也是多間大學校園接連出現「港獨」標語的一大原因。
5 u2 k" v `/ v/ s% ]tvboxnow.comtvboxnow.com" b: Z6 Z& ^9 S% x
煽動非「學術討論」 tvb now,tvbnow,bttvb( p6 d& r: p! ?4 S# y; X( p! r
& f. i; u) H0 \: |: Y |3 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李國章強調,香港跟內地關係密切,食物及食水均來自內地,討論「港獨」根本沒有意義。尤其「港獨」標語明顯具煽動性,不屬於學術討論,張貼更是違反基本法,強調校方有責任告訴學生對錯,應移除有關違法標語。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K) D1 j0 H( M2 h7 L4 d# |% {
tvb now,tvbnow,bttvb- ^( ]9 ^0 ?9 O" \& p1 \ T
2 k& f0 H# V0 g" o4 btvb now,tvbnow,bttvb
# G% N0 n7 E7 w t公仔箱論壇0 |9 p+ C- V' _5 e- Q) Q5 U
5 x9 l! g$ s1 R9 `! H- P2 C多間大學民主牆近日被「港獨」文宣侵襲,負責管理的學生會卻堅拒拆除,更極力包庇,遭社會各界譴責。前港大學生會會長、現為全國政協委員的張家敏慨嘆,大學學生會以往是大學裡較優秀的一群,身負為同學爭取福利、監察校政等重任,但現今學生會卻頻頻藉「言論自由」為播「獨」開脫,包庇錯誤的行為,有違社會對大學生的期望。
: v. t, z% |9 g& |, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R- T$ E- f2 z
他續指,港大學生會近兩年已無再邀請他們這些前學生會會長出席分享活動,慨嘆現今學生會難以兼容多元意見,只顧「活在自己的世界」裡。 & `, \) V: M( d; U8 r$ d6 X
$ y; W6 Q4 \; E6 g) H5 t於1982年擔任港大學生會會長的張家敏近日接受香港文匯報訪問,分享對近日大學學生會捲入煽「獨」風波的看法。他憶述,自己1982年出任學生會會長時,校內也有零星討論「港獨」的聲音,如有人提出所謂「聯合國託管香港」、「聯邦制」等,但沒有人好像現今部分學生會那般動輒要「推翻中央政府」、要「香港獨立」。當時,大部分學生都深知「港獨」是無可能的,故反應冷淡,類似的討論也不了了之。 2 T. z4 n7 U3 X3 w
) K0 m! X8 ~* V, h" E1 }9 M儘管社會各界和十間大學的校長都已明確表明「港獨」違法違憲,校園堅持反對「港獨」,但開學至今,港大、中大、教大等學生會都以「未有違反民主牆規則」為由拒絕拆除「港獨」橫額,更阻撓校方「掃獨」。張家敏認為,學生會的舉動不合常理、非常可悲。
8 r. Z( C+ ^+ E2 _- u7 n4 Y3 j
# e2 E! k" `5 _& etvboxnow.com他指出,學生會一邊聲言要爭取民主,但其所作所為卻與爭取民主的理念背道而馳,「社會反『港獨』的聲音明確,但學生會執意要脫離主流民意,盲目為反而反,已反映出他們的不切實際。」
, e% A3 s- Q$ t j/ n1 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* J* ?. { \6 S
同時,大學民主牆出現泯滅人性的冒犯標語、中大學生會前會長周竪峰侮辱內地同學為「支那人」等,他指都是社會絕不能接受的。言論自由有其底線,更非學生為播「獨」開脫的理由。
9 K. ~# p7 H& _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 G0 C/ O- `- c9 a
指青年難向上流心生不滿 公仔箱論壇. ^, T! b5 `3 W( G& @
& ?* w) }- W( O) rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為何學生會出現這些「反智」的舉動?張家敏分析,社會近年政治化,別有用心者在校園散播極端仇恨、反對國家及特區政府等激進思潮,激起小撮學生對「港獨」產生幻想,企圖在校園宣揚「港獨」,宣洩對社會的不滿,又認為社會貧富懸殊,年輕人難以向上流動,加上面對內地精英學生在港的競爭壓力,亦引起港生的不滿。 tvb now,tvbnow,bttvb+ @3 y4 v. V7 [" `& k1 m
' g5 o" f+ T- F( ?tvb now,tvbnow,bttvb他強調,大學學生會一直以來都是大學裡較前進、優秀的一群,除了要為同學爭取福利,亦要監察校政,為廣大同學發聲,但近年學生會頻頻在「港獨」議題上狡辯,他們所謂的理念也脫離社會現實,令公眾對學生會的印象負面,予人學生領袖質素低下的感覺,甚是可惜。
5 `8 w ~ s8 W) N# I0 c `4 ptvboxnow.com公仔箱論壇; x: H0 F" z. P
張家敏認為,學生會應包容與尊重不同意見,港大學生會以往都有邀請他們這些前任學生會會長出席分享會,讓前輩了解新一屆學生會的立場並提出建議,惟近兩年他已無受到邀請,令他頗為感慨,並質問他們:「是否不敢面對老一輩呢?」 |