本帖最後由 chnluer 於 2017-10-1 09:05 PM 編輯
( y1 m2 W4 G+ C& ftvboxnow.com
) o8 Y( r4 {" J+ ?7 Jtvb now,tvbnow,bttvb有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅、社工呂智恆、退休人士李嘉廉同就高鐵一地兩檢提出司法覆核申請。今午高等法院頒下判詞，指一地兩檢涉及內地部門，本港法庭不可能干預內地事務。再者目前就連基本的兩地部門協議也未完成，亦未曾公布實質方案，現階段提出司法覆核屬言之過早，決定駁回有關申請，各入稟人需支付本案訟費。 tvboxnow.com, q2 k' c" m. T2 Y/ o ^; t/ y
tvb now,tvbnow,bttvb& \* v9 j( U6 q8 m# A' W
; z8 A7 O4 ~2 V: @" \7 ^( wtvboxnow.com
' x0 O$ q. C: @2 `0 u8 htvb now,tvbnow,bttvb一地兩檢司法覆核申請被駁回，入稟人郭卓堅(右)及社工呂智恆(左)面蒙蒙地離庭。
' w. g I7 B" _+ D1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- l7 x ^7 e3 f2 U公仔箱論壇& L8 ^4 @5 i" q( h" @& k8 P9 z5 ^1 [
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~9 n6 k$ w8 E1 ^
. Q* B+ \' i( N' a: T2 W- D: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 C+ W ]6 r) [" wtvboxnow.com方案未定先耍手段 反對派無理提訴訟
! v$ X& ^2 U0 p: l$ G' hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ^$ m1 E1 D7 u$ gtvb now,tvbnow,bttvb3名市民就特區政府提出在廣深港高鐵西九龍總站採取的「一地兩檢」安排申請司法覆核，並要求特區政府就方案公開諮詢，高等法院早前開庭一併審理是否批出許可。法官聽取初步理據後，昨日頒下判決，指方案何時及如何落實仍未有定論，現階段提出司法覆核言之尚早，而法庭倘接受有關的覆核申請，將會干預立法機關及全國人大常委會的決定，遂拒絕受理有關申請，並下令兩宗覆核的申請人須支付政府一方的訟費。 3 v% `7 H6 @' ~
tvboxnow.com8 t0 @+ C% F6 H k) m
高院上周開庭審理的兩宗「一地兩檢」司法覆核許可案件，其中一宗由外號「長洲覆核王」的郭卓堅提出，另一宗是註冊社工呂智恆以及退休人士李嘉廉聯袂提出。其中，呂李兩人獲批法援，郭卓堅則不獲批。3人同由資深大律師李柱銘代表，政府一方則由資深大律師余若海代表。
7 ^7 @5 r( N$ A) b& U( I
; G7 A: K/ y) c7 S. u% @' h% {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* J% g" M# w3 K! x" S( U5 T
; b8 Q- j, N3 _0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u: d8 V1 ?/ h0 n' ^* p) ltvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?& p$ p( e) O: {% h# F( z
僅屬初步決定 「三步走」未開始 tvboxnow.com0 z5 y7 p( p! ^. J) A( K) X v
6 c" ^9 x- M$ v# k7 y( htvboxnow.com法官周家明在昨日頒佈的判詞中指出，行政長官會同行政會議就高鐵「一地兩檢」作出方案只屬初步決定，並非一個「實質決定」，對申請人的權利及利益未有造成任何影響，加上有關方案還要完成「三步走」的程序才能正式落實，且「三步走」之中，香港與內地協議的具體細節，人大常委會的決定，及本地立法的細節仍然未有，根本無從判斷是否違反基本法。 5 a, k( U0 N; j* A' R$ F( c
/ e: |$ S6 i& M+ K0 K6 Z% L6 g+ L
他強調，法庭的功能不包括阻止立法機構制訂「不合憲」的法例，只會在立法後才考慮法例是否有效。
; r/ A9 | T6 |) |
; U; s( A+ o+ o公仔箱論壇由於方案未帶來實質的法律後果，故現階段提出司法覆核未免太早，因此不會批出許可。
( ~* \ Q2 u' @6 g: m ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 [) M3 g- b- x/ B( W1 u wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官補充，全國人大常委會有權解釋特區基本法，並作出澄清和補充，問題是現階段人大常委會仍未有決定，亦不知他們的決定會否包含解釋基本法第十八和第二十條，法庭不會在此時此刻去決定「一地兩檢」政策是否與基本法相違背。 公仔箱論壇& r d3 M3 Q+ ~5 a3 ~9 c y
) r0 {- q5 M4 @: G% Atvboxnow.com就申請人一方指稱落實「一地兩檢」政策之前或會有不可預知的其他變數，法官認為現階段不宜過早揣測人大常委會就「合作安排」批出什麼決定，而特區政府一方已清楚點出，法庭現時接受覆核申請，將會干預立法機關及全國人大常委會的決定。
/ `" H6 U) N. y4 y
7 v, T3 n" ?2 T7 H ]7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府：倘批覆核礙人大決定 9 |3 f5 @9 {8 b6 ?* C
, `) `' d# P4 `tvboxnow.com雖然法官同意從政府的公開言論中，可見實行「一地兩檢」是政府的「最終決定」，惟周官認為，政府並不能自行實施有關方案，方案須經過「三步走」由人大常委會及立法會決定，並非政府單方面所能控制的。 % V- s- I5 o3 [3 n. F/ m
9 t7 T5 v9 @+ S$ T& A2 v周家明在書面判詞中續指，行政會議在「一地兩檢」的決定上，只是「中間人」角色，不會接觸一些實質決定，或影響申請人的利益。
/ F' E3 Z0 _) u, v3 E2 h# O
5 }% m* v- o; q9 a" l8 ~tvb now,tvbnow,bttvb根據立法會文件及運輸及房屋局常任秘書長 ( 運輸 ) 黎以德的誓章，行政長官會同行政會議須根據「三步走」原則，公佈和實施「一地兩檢」政策，不能單靠一臂之力成事，還得取決於其他不屬於政府權力下可控制的持份者。 2 B. Q) a' @+ n. Y' K2 |
tvb now,tvbnow,bttvb( b2 L" l: ~" n+ J4 Y0 ?/ p# g0 \
法官指，「三步走」內的任何一步若未能成事，都可導致「一地兩檢」政策告吹。
5 e0 V8 a0 T7 F4 w; N/ A8 n公仔箱論壇
. w- `- P5 _! ] E1 W" G由於兩個月前公佈的方案並非帶關鍵性質，亦未帶來實質的法律後果，故現階段提出司法覆核未免太早，因此不會批出許可。
$ e, P' h# g4 J
3 J2 w' ] }6 y; L# e5 stvboxnow.com就李柱銘在覆核許可聆訊時陳詞稱，倘若「不阻止」內地人員在港執法，香港人就「得不到」基本法保障。然而，法官周家明認為，李柱銘提到的「一地兩檢」政策，其針對法律和憲法上的憂慮尚未發生，至少至今人大常委會仍未有決定，立法會仍未立法，一切都是未知之數。除非「三步走」的程序完成，否則人大常委會及立法會如何決定仍是未知之數。
3 n+ o* p5 r" a2 v1 k& [
- S! C, H- |5 D0 P; T* {- C公仔箱論壇「覆核王」死撐 或再提覆核
l. o8 i" z- wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ l$ X+ u, o( G3 t* T1 ^+ Q
申請人一方曾提出多個理據，包括法庭於方案獲得通過後才受理覆核的話，將會浪費大量金錢；倘若法庭不受理司法覆核，政府絕不會考慮其他可行方案。 # E+ ?; E- S: @/ R; H0 W2 ^! Q
6 s4 s: T# {$ T& ~1 {$ W& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周家明認為，以上問題明顯是政治議題，應交予政府考慮，並非在法庭司法管轄權之內。 & Z( r( s/ ]7 q/ F
+ {5 g3 p# }- F7 e: e) X
敗訴的申請人呂智恆在庭外稱，「一地兩檢」方案必定能在立法會通過，屆時才申覆核已是太遲，「係咪要死先去救返個人。」故他會提出上訴。
4 `& y8 w/ m8 Y) z公仔箱論壇) r" A" k: M" J" u
郭卓堅則稱，待方案獲得通過後，會再次提出覆核，又聲言擔心待方案通過後，法庭會「搬龍門」，拒讓他們提出覆核。 4 v2 L; {1 c2 P( D3 D
; n8 ` e% `% Y2 D
, p+ a' v4 l2 E- o
+ O+ |1 J$ ^! s# f! \# m( J% \公仔箱論壇官：私人集會不涉公安例 反問郭當晚可否入場
% g; k# \; n3 v+ Wtvboxnow.com4 L3 G' ?2 w# L2 R# c a
「長洲覆核王」郭卓堅又再申請司法覆核失敗。本年2月22日警方在發起「撐警集會」，事後郭卓堅入稟指該集會不符合《公安條例》。高等法院直指該集會於私人地方舉行，入稟人亦與事件無關係，駁回是次司法覆核申請，郭卓堅需支付本案訟費。 6 {$ e7 g z+ s7 m# T
K6 D2 m3 L! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今早高等法庭開庭處理是次司法覆核申請，郭卓堅的代表稱指，本年2月的「撐警集會」雖然在太子警察體育遊樂會，但活動只有警員或遊樂會會員參與，還有其他人士在場，集會因此變成公眾集會。據《公安條例》，公眾集會就需申請不反對通知書。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H* {1 l) i! _4 d4 x: O4 H* Z2 Y* Q( a
tvboxnow.com5 i! {# _. @1 x5 s1 U! m
警方的代表律師就指，集會場地太子警察體育遊樂會屬私人場所，入內人士必須持有會員證、警員委任證或附屬會員證，明顯不屬於公開的活動。而會內的討論題目都是有關警員工作的切身議題，明顯不是《公安條例》下所指的公眾集會。
' J# ?+ O3 u6 j1 R1 @# ltvboxnow.com
7 P i p8 I1 @) q& S- I公仔箱論壇法官周家明聽取雙方陳詞後，即時駁回郭卓堅的申請，表示認同警方理據，稱現場不是公眾場所，也無理據支持入稟人與該集會有關係，決定拒絕受理是次申請。至於詳細裁決理據，將擇日以書面方式頒下。 |
發表於 2017-9-30 10:36 PM
| 