前特首曾蔭權涉收受利益案經歷第二次審訊,陪審團經過14小時退庭商議後,已兩度表明未能達成大比數有效裁決,法官昨正式解散陪審團。
6 o/ L+ H9 W- x( C5 L3 P( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於曾蔭權須否面對第三次審訊,控方昨於庭上未有交代,律政司發言人稱未有決定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U8 I$ T) {7 [& z1 [3 B6 x
曾蔭權(73歲)今年初經審訊後被裁定一項藉公職作出不當行為罪成,判囚20個月,至於行政長官接受利益罪則因陪審團未能達成共識而需重審。2 o4 v. p5 C! q* r
4男4女陪審團自本周四下午開始退庭商議後,至同日晚上提出兩項提問,包括如果曾蔭權不是處理雄濤的發牌問題,接受裝修是否貪污?而入罪是否與發牌有關?
1 {( q2 E& w( r, Z& i/ j官指利益屬甜頭 曾:無公義
+ t A9 A" f7 A& X" F+ t0 e- E法官昨早就該兩項提問與控辯雙方商討期間,控方英國御用大律師David Perry指,控方的說法是,只要曾蔭權以特首的身份接受利益,就是將他自己置於無法恰當履行公職的位置,而有關利益即是屬於甜頭(general sweetener),因此就首項提問,答案應為「是」。
/ e+ h( i+ Q5 _! {0 r- c7 ^tvboxnow.com至於次項提問,Perry指控方已多次表明毋須證明兩者的因果關係,因此答案應為「不是」。公仔箱論壇; ~ y& }% M8 p4 ]
辯方資深大律師余承章則持相反意見,指由於雄濤除了獲發數碼廣播牌照一事外,根本沒有其他好處可言,因此若然案中利益,即深圳東海花園大宅的整修及裝修工程並非與發牌有關,雄濤根本沒有其他誘因賄賂特首。法官隨後決定採納控方意見以回應陪審團提問,曾蔭權聞訊後面色一沉,並向妻子輕聲說「無公義」。tvb now,tvbnow,bttvb1 {9 r5 k- \2 E; S+ i
退庭商14小時 未達大比數裁決
' j7 [8 }; Q" }2 D6 J9 a4 gtvboxnow.com陪審團昨早退庭商議約1個多小時之後,陪審團通知法庭,經過進一步的商議後,仍未能達成大比數裁決。
8 Y: c' j# \6 [$ P3 ]tvboxnow.com法官經考慮後向陪審團坦言,時間尚早,故指示陪審團嘗試再次作出進一步的商議,若需要協助可隨時提出。
% E8 S4 w9 w( c% u惟陪審團再度嘗試商議約5小時後,再次通知法庭指,經過再三討論,仍未能達成大比數有效裁決,各方均堅持己見,意見出現分歧。
" H+ x; Y; f2 \2 r8 f; c( Mtvboxnow.com法官與控辯雙方商議後,向陪審團指明白他們的難處,因此決定解散陪審團,法官並代表本人、司法機構及香港人向陪審團致謝。
3 T0 _- J! q7 E$ p: i: Itvb now,tvbnow,bttvb控方隨後指本案尚有其他後續事宜及訟費問題需處理,故建議押後至下周一下午再開庭。而曾蔭權早前已就藉公職作出不當行為罪提出上訴,並獲准保釋候審,有關上訴案件尚未排期審理。& P! B3 S+ c; K% W0 ?% G
對於是否就本案申請重審,律政司發言人指現階段未有決定,由於司法程序仍在進行中,現時不作進一步評論。
7 [3 R! n5 i* S$ f/ O. N+ qtvboxnow.com另外,施政報告提及研究修訂《防止賄賂條例》,將第3及第8條的適用範圍擴大至包括行政長官。對於有關進展,政府行政署回覆指,會盡快解決相關的憲制及法律問題,進行修訂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a! ~0 l/ x0 X% z
行政署解釋,有關修訂涉及基本法下,香港特區政治體制的規定,及特首在特區的憲制地位,必須通盤考慮相關憲制和法律的規定及運作問題,並強調政府一直客觀審慎研究有關問題。 |