返回列表 回復 發帖

[時事討論] 信仰有礙自由

信仰有礙自由

公仔箱論壇1 i5 @  M8 O( U0 j# |; K

張三一言

tvboxnow.com+ c1 ^& F; Q# C$ \# M$ ~1 Q& T
【信仰迷信一體二名:褒稱信仰,貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】公仔箱論壇3 Z2 M8 ?& K# U' w5 `
公仔箱論壇- q" ^+ c6 g" [6 K0 b
信仰迷信對自由有害還是有利?
, `: F$ d: x7 o$ H
5 x7 @* A  m4 Mtvboxnow.com[一] 信仰迷信有礙自由( I8 s0 m! {. ]+ a
舉三點說明信仰和迷信有礙自由:
8 b5 t! S) }( h+ v3 \其一,信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明,信仰迷信的對象極難改變;或者說,一個人選定了信仰迷信對象,就極難另選信仰迷信對象,即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。tvb now,tvbnow,bttvb( G8 Y  h4 z6 D# t/ X5 R& {! n. r
其二,不論信仰還是迷信,都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信;信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人,根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力,即是喪失再選的自由。
% y* y# {& J  p7 \1 u, VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三,信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任,把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力?沒有,就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w% w9 b  N2 I. A* w2 C
從以上三點看,信仰或迷信是盲目的,盲目會導人越陷越深;不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。
$ Q$ s: v1 M+ e- O% c+ v1 ntvb now,tvbnow,bttvb可見信仰迷信有礙自由。tvboxnow.com* x& N; F; v6 ^) N' [- s1 c9 l& ?
公仔箱論壇" e( h7 |7 n" P! G9 b" u% k
[二] 沒有信仰迷信自由民主之說TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v/ n+ _! ^4 y* @
有人說,你們信仰迷信自由民主,我們信仰迷信耶穌天主;彼此彼此,打和。公仔箱論壇& e  B) v7 Q1 \( j
張三回答:沒有信仰迷信自由民主之說公仔箱論壇/ Z- ^) J/ Y& H7 T7 ^% u+ B
人們相信自由民主人權,不能叫做信仰,即使信得很真誠堅定,都不能叫做信仰。
- a1 H' K- a0 W9 F9 ?( m為甚麼這樣說?公仔箱論壇6 O. Y1 v' W3 R' E) I. r
其一,相信民主,是信一個觀點、道理;然而,眾所週知,觀點隨人而異,道理可以修正;一個人的觀念也會跟隨時間改變。* R5 e9 q9 z. S
觀點和道理都不是固定不變的,人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理;所以,人們不會信仰迷信自由民主。9 f! e+ `- E5 D+ |5 \( e
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的,人們對一個超凡之神,要麼不信,一信則必然是信仰和迷信。所以,有信仰迷信神之說,沒有信仰迷信自由民主之說。
$ G- u+ `4 g4 b* g& {  J3 btvboxnow.com其二,作為權力和權利,民主是人民的目的,作為手段,民主是服務人民的工具;其本質是“民是主”。作為主人的民,不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
- g, N( I4 o& C9 Qtvb now,tvbnow,bttvb在宗教中,神永遠是人之主,人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴,焉能不相信到信仰迷信程度?tvb now,tvbnow,bttvb! `$ n$ N( o9 r- P: A; L- F
所以,只有信仰迷信宗教神的道理和事實,沒有信仰迷信自由道理和事實。
5 M+ {% ~8 T3 Y5 o& q4 \5 q6 p3 P公仔箱論壇從上面兩點界定,徐水良說:“自由化民主化與信仰化成反比,與去信仰化成正比。”有道理。+ g3 ?1 E8 ^# V/ K# e: o3 p

0 Z9 g/ x& q/ R- V [三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
% x, ~& u) l1 Q9 J, a有人說,信仰有不同的品質,因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
$ x# ^, `7 t' y. V) B( b+ dtvb now,tvbnow,bttvb把信仰分等級,多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是:我信仰的是高優正善之教,你信的是低劣邪惡之教。
2 U# T. q) ?& {' n) ]  D* O/ f7 Y# Q4 A是宗教、理論、意識型態歧視的表現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v( m5 d* b" |: z/ I# i- T
凡是信仰都俱有同一品質:迷信,沒有高低之分。tvb now,tvbnow,bttvb, r% F, M9 U9 m$ `' }) D' d2 z
但是,把眼光投放於世界,會發現不同的信仰迷信,不同的宗教,各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信,却表現出優劣不同。
& k1 ?: f  X0 W1 h6 E' o$ v- p同時信仰迷信,佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌,有其高、優、正、善的表現;ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
( K& q$ y! u% P. ]% @# t; M' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善,增添信仰迷信本身的正當性。tvb now,tvbnow,bttvb) K0 r4 x" ]! P

' C  |& N( r5 g5 P[四] 為何食牛扒者易民主?9 B' H9 V+ P8 k1 K! ]5 _7 W
有人論證基督教可以產生民主:三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。
. ?' Y  o6 V0 d' L我這樣回答:三十個人因為食牛扒,所以到美洲建立了美國;一個人因火食紅燒豬肉,所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生,今天中國因食紅燒豬肉而生。公仔箱論壇9 T$ Z( L" I$ @
顯然,基督徒建立民主美國論,是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。公仔箱論壇" R* z  Z( A$ b: v
美國民主不是因為有基督教才出現,而是由美國當時政治思想、政治現實決定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i# T& G) d! l$ Y8 T8 I8 t+ g
軟力量方面的政治思想條件。tvboxnow.com1 d$ t* D1 K5 \3 i; A$ ~: C; Z
1775-1783年是在法國大革命前夕,歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
( |6 J  I% x1 ]- Ntvboxnow.com硬力量方面的政治權力結構。
+ [, D2 h  {3 itvb now,tvbnow,bttvb是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲,各洲沒有出現政治權力爭霸戰,沒有吞掉對方的意圖;倒是出現了共同抗稅維護權益的需要;例如1760年代的抗稅運動。
! x: |  ~0 |3 E0 _8 atvb now,tvbnow,bttvb美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下,各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議;這個會議談出一個美國。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r' s' t4 [" ^: z. c
可見,美洲建立民主強國之因非基督教,而是民主意識型態和權力結構狀態。tvb now,tvbnow,bttvb' v4 ~4 V4 K, ?
公仔箱論壇3 c; E; O/ {" s% ]5 V- O2 q8 F
[五] 信仰迷信反理性
( ]0 v) j; U$ x3 e4 H信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入,宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信;所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔,只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由,與自由無緣。
9 s( w3 A+ `8 _$ [* J6 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' q( g( g4 I: N# |, ?7 [- i20171109tvb now,tvbnow,bttvb1 x; A9 @8 {' A$ _
公仔箱論壇4 W3 s9 m1 ^- G) D6 ~( J0 R4 F$ m) J
8 G7 h3 ?. [4 `/ |" m' l4 W) t
tvb now,tvbnow,bttvb" \$ j) n. `% Q& \$ ?
" J+ y& q2 V! j6 ]& n9 Q0 l
返回列表