張冠李戴罵右派 # E; E: G- o7 H8 S
張三一言
+ i" B$ H B# v& i- Q
+ K e; k: X" Mtvb now,tvbnow,bttvb有自視會寫理論文章的人這麼說(摘錄)：『在那信裡，右翼公知們竟煞有介事提出要求“政府真正為人民服務”。這不是毛主席的要求嗎？怎麼右派公知忽然又“崇毛”了？他們難道不知道，資本的本性是為利潤服務的，不是也不可能是“為人民服務”的嗎？』
5 j( E3 w/ _& Y* Qtvboxnow.com評論如下。
! P; J0 ~6 e, ~6 ^0 }" j0 Atvboxnow.com其一，公然偷換概念一。歪曲史實：美國民主之父建國意旨白紙黑字寫明：『我們認為下面這些真理是不言而喻的：造物者創造了平等的個人，並賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，人們才在他們之間建立政府，而政府之正當權力，則來自被統治者的同意。任何形式的政府，只要破壞上述目的，人民就有權利改變或廢除它，並建立新政府；新政府賴以奠基的原則，得以組織權力的方式，都要最大可能地增進民眾的安全和幸福。』, a9 r2 B/ w. Z$ n5 f6 Q% r
這白紙黑字明明寫著“政府…要最大可能地增進民眾的安全和幸福”，這不是政府為人民服務是甚麼？
3 J) ?3 O" C9 t3 h7 o J& o l; q7 ktvboxnow.com“人民服務”的思想精神和實踐，明明白白是美國人在一百七十多年前的偉大貢獻，怎麼一到偷換概念高手手裡就成了中共、毛澤東的專利了呢？
: O# o7 u4 R, t# S+ Z& C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ U' v# H A0 R( P! O
6 U0 _( F' ?! c% c7 M
其二，公然偷換概念二。自由民主派(即文中指的右派)從未要求私人資本“為人民服務”；是要求政府，即公權力為人民服務；現在有高手公然偷換念，把要求政府公權力為人民服務，置換成為私人資本的私權力為人民服務。
; @! k& f% P9 r( ltvb now,tvbnow,bttvb可見，『為人民服務，只能發生在有計劃的社會主義中。右派公知在《公開信》中對政府所要求做的那些，恰只能是薄熙來式重慶一定程度的社會主義路線下，才可能做的。』這是顛倒是非黑白之說。tvboxnow.com% s" J" R" s, x2 k* |/ k
這種偷換概念作為是人格和理論缺陷的表現。
9 `4 G; Y8 Z; c公仔箱論壇
2 R) p2 Y* [$ l" jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" t% Y3 ?# u) h N
第三個偷換念是把右派倡導“自由資本主義”偷換成為右派要求“權貴資本主義”。眾所週知，共產黨統治的今天中國實行的並非西方的自由資本主義，而是有共產黨政權操控下有中國特色的權貴資本主義，是資本主義之中最壞的一種。7 S! |; n, a/ g8 t
2 \+ M0 }; U9 {. i+ a& A- Q公仔箱論壇
9 Q( B5 `1 a2 [0 v( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。西方典型資本主義沒有“今天中國人民遭遇的一切災難”？公仔箱論壇4 z3 f1 o1 ?) Y1 X
不服氣的偷換概念高手，請你們用你們馬列歪理說明何以自由民主世界沒有遍地災難，餓死幾千萬人的慘劇發生在共產黨中國？
& V& D, H" u* u“今天中國人民遭遇的一切災難”是這一種共產黨的權資本主義的產品。
& k. W$ H& G( l% u" }公仔箱論壇2 [% L; F2 i( Y `- \
4 X( { v& c8 d4 itvb now,tvbnow,bttvb『若右派公知們真“關愛人民”，真想請政府“為人民服務”，就應主張社會主義，就應主張“節制資本”，就不應再鼓吹全盤的資本主義化和全盤的由“市場決定資源的配置”！這鼓吹的背後，正是中國無數的“大興火災”、礦難、醫難、教難、食難、霾難....,一切無盡災難的禍源。』tvboxnow.com# {; m4 i' h% W! m8 N
tvb now,tvbnow,bttvb# T; l. m% X5 e7 x3 r; B
“中國無數的“大興火災”、礦難、醫難、教難、食難、霾難....,一切無盡災難的禍源。” 是中國右派鼓吹資本主義的結果。這也是在偷換概念基礎上的杰作。公仔箱論壇: c8 Y" ~4 r1 o4 J; }8 l
評論如下。公仔箱論壇! p8 U$ W a) V3 _; `" R% W% W
其一，災難是發生在習近平統治時間和統治地區；請問，現在共產黨習近平是西方資本主義右派還是中國特產毛派？
! {; R E8 ~1 s/ k5 V公仔箱論壇請問，現時中國的經濟制度是資本主義還是權貴資本主義？
0 ^' g- i. u8 }* i在毛澤東第二統治時間和統治地實行的是權貴資本主義；不是當世普行的自由資本主義。當今出現的人為災難是極權政治、權貴資本義出產貨品。tvb now,tvbnow,bttvb7 Z& ^0 q4 S( W) k; c8 y# L
權貴資本主義搞出人為災難，罪責則是右派鼓吹的自由資本主義，能寫出這種理論的，只有共產黨假大空傳人才有這種栽贓能力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |3 O+ u" _5 l& ~
其二，請客觀比較一下，有哪一樁資本主義世界發生的災難比得上沒有資本主義，純共產中國特色社會主義的餓死幾千萬災難大？ u5 C Q3 H: Q. _
4 Y# N0 D& ~2 ~- D: U6 J公仔箱論壇; r$ { u4 o; g b% k
參考文件：老王社長
# A5 T4 y- ]# {黎陽先生這篇《羊毛出在狗身上，借此要求驢買單》寫得好。推薦 [http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1396138] |
發表於 2017-12-1 10:31 PM
| 