返回列表 回復 發帖

[時事討論] 新華社發問“溫暖之舉”豈可冰冷落地

1月11日電/歲末年初,南方多地進入濕冷天氣,杭州市民政部門推出53處臨時避寒點,讓流浪人員可以前往避寒,這項“溫暖之舉”一經推出,網友紛紛點贊。然而,據當地媒體調查發現,這些臨時避寒點大多沒有提供儲備物資和24小時值班人員,只有1家避寒點符合條件。
' |( F+ y/ }- L/ u: u9 ?tvb now,tvbnow,bttvb
& s3 O% U, i6 |. U" r1 m4 L公仔箱論壇  消息一傳出,相關部門立即召開新聞發布會,宣稱當地未達到零度及以下極端天氣,臨時避寒點尚未真正啟用。可是,公眾查閱相關部門去年12月中旬啟動避寒點的通知,上面並沒有說要達到“零度及以下的極端天氣”才啟動臨時避寒點。另外,從公布的值班人員電話出現空號、查看一些臨時避寒點房間滿是灰塵等情況來看,這一“溫暖之舉”顯然有一些工作沒有落到實處,所謂“零度及以下極端天氣”不應該成為工作不落實的理由。 tvb now,tvbnow,bttvb7 W5 {+ o$ Y" \" E7 G' e& b3 N
tvb now,tvbnow,bttvb1 B* u; I( v- w( f* Q: b
  受到批評後,這些臨時避寒點的安置工作逐步恢復正常。但回看這一事件,卻不能忽視其中存在的官僚主義和形式主義問題,尤其是“部署了就當落實了”的虛浮作風。
2 I4 s* ?" ]. K  y+ l5 }( K
7 M  ]" P: M5 ^9 |  X4 J* ?tvb now,tvbnow,bttvb  為救助困難群眾,相關部門拿出了公共財政資金,購買了服務產品,也發了通知,但這一工作沒有落到實處——事中沒有督查、事後沒有排查,這種以文件落實工作的做法,是典型的官僚主義,而臨時避寒點值班電話要麼沒人接要麼是空號,則是典型的形式主義。 6 n7 ~1 I* G, ~% [9 \9 |, ]
公仔箱論壇3 ^% s1 D& W* w+ P9 y
  可以設想,如果沒有輿論監督和群眾投訴,這項工作在年終總結的時候,有可能會成為相關部門的“美麗成績”。
2 p; e! e: g8 z6 ]+ q$ C1 t: d# L  P2 i3 E% R) ]1 _0 X  [) d$ T# i' G
  數據看起來很好,但實際工作中並沒有落實的問題並不少見。近年來,一些地方經濟增長“注水”,有的地方扶貧數據不實,滿意度調查虛高等,已引發輿論關注。 tvb now,tvbnow,bttvb: o) }# e  k9 M2 W$ C0 g  s% l

1 M, m3 l8 _" \) h8 b6 e4 M公仔箱論壇  可見,反對官僚主義和形式主義不能放鬆。“抓而不實”並不是歸零,而是負分;開了空頭支票,沒有讓群眾得到實惠,最終會損害政府公信力。
0 \. s. ^9 o$ z. i; n3 D0 p
8 O0 O& ~! G# M" M/ o6 q4 P9 ]. b  “一分部署、九分落實”。推進政府工作必須拿出“抓鐵有痕、踏石留印”的執行力,人民群眾才會打出滿意的分數。
Truth can not be deleted by any means
返回列表