兩家機頂盒販賣商被控上法庭，那用機頂盒看串流視頻合法嗎？受訪律師說，不少消費者看串流視頻時都知道來源非正版，這有可能構成侵權。/ |5 t7 Q# U( }, R0 }. [: c7 b3 {: ^
Dentons Rodyk律師事務所知識產權與科技部高級合夥人梁清龍接受《聯合早報》採訪時說，觀看正版視頻時，因技術原因，用戶設備都會存有臨時存檔，但這不算盜版。
; u! {; k+ S% S# U* S' |: B* Qtvboxnow.com不過他說，根據版權法令，如果視頻來源是盜版，當事人就不能以臨時存檔作為辯護理由。這意味著，觀看盜版視頻的人雖然沒有下載視頻，但仍有可能侵犯版權。
+ A0 k0 `0 b& H! B1 u0 w公仔箱論壇據媒體報導，前年兩家電影製作公司指有人非法下載它們的電影，要求本地電信公司交出500多名網絡用戶的個人資料，以便索償。不過，申請在去年因“證據不足”遭高庭駁回。
2 F( K! o; O/ g* B9 O5 v5 |( C兩家公司企圖索償的好萊塢電影是Fathers and Daughters和Queen of the Desert。
( T& s7 N0 n. J7 U. z2 g" L2 R2015年，電影《藥命俱樂部》（Dallas Buyers Club）的製作公司也向新電信、星和與第一通取得500多名網絡用戶的名字、身份證號碼和地址，向這些人發律師信，要他們賠償5000元。# A% A" @. j0 Y& \/ |
梁清龍說，案件顯示版權所有人除了會針對商家，也會針對個人。6 A) B' g n. e9 B
& q& j6 t$ w' j
記者昨午走訪被控的機頂盒販賣商Synnex Trading位於芽籠的店面，店員稱售賣機頂盒並不犯法，他們只提供“串流服務”，而非將付費節目複製在機頂盒內。
$ Q; a4 a( V- S+ f4 v7 Q公仔箱論壇店內昨午沒有任何顧客上門。店員稱，曾購買機頂盒的顧客可放心使用，因為這並不犯法。
0 @) w8 u* l A品誠梅森律師行知識產權律師陳川首受訪時說：“我覺得問題不在於賣不賣機頂盒，而在於機頂盒內安裝了什麼（應用）。”
. |5 E* B7 S4 E- r& J$ [: ?tvb now,tvbnow,bttvb他說，兩家販賣商這次被控是本地首起這類型的案件，法庭的判決將成為後來案件的先例。
/ g* [, Q. _# u* Otvb now,tvbnow,bttvb' ]6 [. c" }3 R T: H) r2 t
|
發表於 2018-1-13 06:49 AM
| 