本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
6 Q6 S9 h) k7 ~* G% G" t8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k2 O+ C' i+ t: e5 p, C o9 e' Y
律政司放生姚松炎之迷公仔箱論壇, [! i! R* N* [5 p, D, M
% @# ]; }9 |$ w P% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
5 i4 M+ b/ B) O$ j* C7 f, \tvb now,tvbnow,bttvb
1 I; o0 o6 S% i& s/ K B律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
" L8 D% J; ~7 r5 [; \! E8 b- Wtvboxnow.com
9 ~3 d2 a8 `6 n( E- b; z) m- utvb now,tvbnow,bttvb特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。 公仔箱論壇! o, B! @& Y: @4 h
* Y$ t% [, a0 Y. u( z& w& N1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
& Q) h3 F9 M4 H) G4 ktvb now,tvbnow,bttvb
: l" Y2 Z$ [6 M0 N$ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。tvboxnow.com7 j6 C! a7 Y* j
( {' Z s, ]8 s; X邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
. G' o0 A. L1 r
W4 I0 S1 E5 g. o6 r! V1 b4 [( O1 k; T" Y（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」 K9 R- f% P% u5 h) |4 e3 Q: o
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2公仔箱論壇 f7 i' {2 {5 S0 e5 Z4 U: i
" n* p& o: E8 P) y; h2 N5 ~, v《2012年立法會（修訂）條例草案》
- }, E0 V; Y( h8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm公仔箱論壇' m4 O8 z8 v7 t: {5 f
6 w9 B6 p- j" R4 _! d公仔箱論壇
; m' w* V( N) l8 b: `公仔箱論壇 | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 