0 Y) r7 G+ @9 H+ X) _1 {* E' a2 |: vtvb now,tvbnow,bttvb
- @1 \( T0 s' P$ f1 _) }2 J) ?( N公仔箱論壇林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）' t* T8 x8 n1 }
tvboxnow.com& m! M9 g9 i1 J6 Z
公仔箱論壇% n9 z* W2 Q$ p7 w( y. T s4 K# C
公仔箱論壇* h5 `" x8 n% Z
6 H' s9 j ]& f
1 V( z& E/ M1 `桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。
% q7 G' i6 V: {9 M3 |2 {+ _& N; itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb e; D# Z, m1 W8 y; [
判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
L; T! E2 o# ~0 w, c, n- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ J4 e7 ~! E& y$ t' U7 e1 m
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
3 C4 J( u! a! l* O( c公仔箱論壇
5 q: F5 y. N% `4 x: U( q% ?: `/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。
3 A# Y/ l" b6 |& I: x5 V7 U4 S
. t6 l% e& y7 G2 g5 n% y$ l# A檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
8 h3 F- @$ V1 C' n* z |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 