返回列表 回復 發帖

[時事討論] 老大哥回來了嗎? 從臉書審查到德國《網路執行法》 文吳柏緯(記者)

本帖最後由 folee0001 於 2018-3-25 09:53 AM 編輯
! K! i, ^- @3 a* u# s) q1 B+ Q7 M8 b公仔箱論壇) a* }0 K$ }3 [3 v5 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T0 b" v; ~: e! j8 s, i8 I

' A2 c  u; X- e0 k2 n, iAP Photo/Marcio Jose Sanchez
) M' x4 k- F/ e; ^

/ U2 T3 k+ D8 i! `. h[size=1.22222]2016年臉書(Facebook)以「兒童裸露」為由下架越戰經典照片「燒夷彈女孩」,掀起巨大輿論反彈;一個多月前,台灣也有網友因聲援「慈湖潑漆事件」,帳號遭封鎖。而2018年3月中旬,臉書更傳出被英國數據公司「劍橋分析」(Cambridge Analytica)盜用5千萬名用戶資訊,在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞,意圖影響選情。tvb now,tvbnow,bttvb" R' J- ~  V, e$ O
這些持續不斷的事件,再度讓臉書成為爭議焦點,也觸發歐洲各國「管制」社群媒體的聲浪。這些審查的措施是什麼?如何審查?是對言論自由的保障還是威脅?
8 n/ I: x, Y/ n3 I
1 B% s0 r! T- W: D

3 t0 j! P, X" Ztvb now,tvbnow,bttvb今年2月28日,自由台灣黨、蠻番島嶼社等獨派團體到慈湖潑漆的影片與行動聲明在臉書上瘋傳,然而事發不久後,陸續傳出相關文章遭刪除。擔任國會助理的田昀凡,利用臉書本尊帳號張貼聲援的文章被下架、帳號被封鎖
; O( X' w" Q" I2 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
,而他使用分身張貼的事件懶人包也被刪除。他的經歷受到國內媒體關注,連境外媒體也以「facebook染紅?」作為標題報導。  
6 v) J4 [* t1 y7 z9 m3 Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* l4 `8 ]6 {3 O, I4 Y
這波臉書帳號被封鎖的時間大多是1天到7天不等,多數帳號在事發後一週內逐漸「解鎖」,但不透明的演算法及對於人工審查的疑慮,使得臉書針對特定言論進行審查的猜想,再度在網路上迸發。
) K1 o/ o6 N/ T9 p. D4 l+ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z( C. K; W; p# o$ K  }* F
演算法對人們的分類與加權
0 f6 I( n$ r6 B) [7 otvb now,tvbnow,bttvb在國內外諸多爭議中,都將矛頭指向了不透明的演算法。  
/ e# Y) {; l# |1 H: p% {- ^" {4 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {( R  {( i6 n- a
臉書演算法干涉了用戶的自主權利,甚至扮演起「老大哥」的角色,決定那些貼文與言論應該被看到。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M2 t0 Y& n5 J0 [' Q+ b
+ t) j; ]9 v8 ~# G
「臉書演算法要解決的問題,是哪些文章應該出現在塗鴉牆上,」 專攻機器學習領域的中央大學資訊工程學系教授蘇木春指出,臉書上的文章量極大,演算法是透過自然語言等學習工具,納入各種不同的評估因素,給予貼文不同的權重,例如哪些貼文是可信的、值得推薦的,那些內容又該被屏蔽,像是被認定是兒童不宜或違反善良風俗的貼文,獲得的權重可能偏低,而使內容無法在塗鴉牆上被看見。但蘇木春說,演算法的權重是臉書不公開的資訊,外界無法進一步分析這項機制的運作模式。  tvboxnow.com& o. x2 v1 x" {' S" T4 g) W

3 f$ M9 ^5 {( A$ {受訪的法律學者、傳播學者到社群經營者,多數認為,除非明確違反公序良俗或使用者條款,臉書上特定言論被刪除,多半是無意而非蓄意。但因國內外連續的社群言論審查爭議,已滋長了不透明演算法背後的陰謀論想像,輿論要求臉書公開演算法的聲浪極大。   
1 K- A; m  n1 L2 p+ s3 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Z/ }% j4 ~( J  p: Z! j$ Etvb now,tvbnow,bttvb但要臉書公開演算法,可能嗎?   
+ l& U0 }3 u: y0 W: W" R; N. I# _: e* V  {- L
T客邦創辦人、資深社群經營者施典志指出,演算法對於企業而言是商業機密,除了「保護企業利益」外,也確保「較好的使用者體驗」。如果公開演算法,除了傷害企業,將遊戲規則開誠布公可能遭有心人士利用,以更大規模的方式進攻,爭議反而會擴大,甚至危害平台生存。   
! H& d/ x: _7 z# vtvboxnow.com
( \% _3 y+ r; ]$ i2 r9 \. o' z# I  A「這個情況其實很類似DDoS攻擊
: |7 j% H2 ?6 a# k& ^( I% ?公仔箱論壇
,立場不同的使用者在短時間內大量且有組織的檢舉特定文章,使得臉書的查核機制不得不做出反應,」 施典志說。
3 S1 g. \7 \& X; u+ V2 ]3 O8 U4 b1 J
+ G& J8 U5 ^- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臉書和不少社群平台意識到,不能單單仰賴演算法,在爭議言論的審查上,必須花更多人工介入監管。
+ l; O- z% Y; w8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 b$ V9 Q5 b6 V4 i* R
打擊假新聞?為特定立場服務?tvb now,tvbnow,bttvb  Z; D- Z3 G: u
除了仰賴演算法對爭議言論的審查,社群平台也積極擴大使用人工審查。   
! @9 M5 c* D: Y7 d2 D- E  N公仔箱論壇, T% T* ?. s5 e! M
臉書創辦人馬克・祖克柏 (Mark Zuckerberg) 2017年宣布,增加3,000名人力,同時輔以軟體與機器學習,強化對於臉書平台上暴力、歧視言論與假新聞的查核工作。  $ I2 o$ v: f9 W4 j/ g6 [1 c

& e' Z( o: b/ G8 d3 c+ {/ I$ [$ N- i/ Ztvb now,tvbnow,bttvb臉書加強人工審查的背景,源於2016年美國總統大選期間,臉書、推特(Twitter)、Instagram 與 YouTube 等社群平台上出現大量假新聞,影響選戰。俄羅斯被指為這些假新聞事件的幕後藏鏡人,透過散布不實消息干涉美國內政。假新聞的事實查核逐漸成為各社群平台重點,甚至各國政府也將打擊假新聞視為重要的任務。   tvboxnow.com7 U- g1 T& A, o# X$ [
tvb now,tvbnow,bttvb3 N. R9 p; R! E) L# R
「我想沒有人會反對執行阻止仇恨性言論擴大的政策,然而臉書目前端上檯面的措施卻是漫無標準的言論審查。這樣的制度造成的結果是,發表類似的言論,有些人被下架、但有些人卻沒有。有些人更加嚴重,整個帳號被封鎖,甚至刪除。」東吳大學法律系教授胡博硯以「疑惑」兩字,形容臉書下架言論的機制。   
2 M+ x. _! Y) R( Qtvboxnow.com0 A: L3 b# o) u+ ^  G5 {
胡博硯認為,增加審查人力的出發點或許善意,但是審查員個人的想法無法控管,可能因個人一時的決定,影響結果。「即便臉書本意並非針對特定言論審查,但在外界看來就是管控言論,甚至是為特定立場服務。」   
# z+ a7 K; k( [, V4 D" b  w9 H8 O2 T% z
7 m% r3 v- c% P, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審查人員不了解在地的文化脈絡、政經情勢,也可能使人工審查出現爭議。以台灣情況為例,施典志分析,目前臉書在台灣的辦公室,主要工作是廣告業務,客服或審查人員可能仍交由居住在其他國家但理解中文的人擔任。   9 r- M, ~- P5 G# o% W+ N

6 e. L5 d0 q2 _. H7 htvboxnow.com「這些人或許可以看得懂中文,但是夠不夠了解台灣的社會現況?如果審查人員不夠了解,就有可能做出誤判。其實台灣的情況並不是特例,例如美國也會將這類的工作外包給印度,」施典志說。 tvboxnow.com: h' y9 z( ?5 E3 Q; J/ p' i+ [. o

1 t' W3 ]- n# {, I; a% _5 xtvboxnow.com參與制衡和司法救濟的呼聲
7 F2 K6 R  ~+ }# Y: E3 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。機器或人工審查都可能受到操弄,但臉書仍執意進行,是因為臉書的發展已超越原來想像的規模——假新聞橫行、人性因它而變、個人自由與社群價值間的齟齬等,都出現了要求臉書負起責任維持秩序的聲浪。   公仔箱論壇) b2 p* f9 I! k6 q& k5 Q  m) U( q

2 V* I  o  A  l, k3 ?5 Z* [, }臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。臉書對於用戶發言內容、帳號管理與權利義務,根據一份共18條規範的使用條款。每位使用者註冊臉書帳號時,都必須同意這份條款。   
( m9 X. l! ]2 }公仔箱論壇
7 I; I, o5 S9 ytvboxnow.com) M- I  a4 V# b1 I- _

! ^" ~2 V& X% I7 d臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。每位使用者註冊臉書帳號時,都須同意臉書的使用條款。(AFP Photo/WAKIL KOHSAR)
3 _- Q: ^$ z4 k+ k0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& Y: ~( S5 R8 z1 Q& ~# N

* Q6 l7 v, U+ H$ x. u
( x/ S3 W) H" e& L2 d' i) G) ~! V- y公仔箱論壇根據使用條款第3條的安全性條目,要求用戶不得發佈鼓吹仇恨、威脅、色情、煽動暴力或露點或血腥暴力傾向的內容。若用戶違反使用條款,第14條的中止條款明確指出,臉書有權停止向用戶提供全部或部分服務。   
; [, S$ `2 Q5 P1 i* ~4 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" W+ V9 ^% k. L6 c0 m: l7 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對多次發生的言論審查爭議,不同國家出現相似的輿論,認為臉書目前的使用條款太過抽象,例如「仇恨」、「暴力」等字眼缺乏明確標準,讓人難以適從,要求政府採取強硬的措施,要求臉書與在地的主管機關或使用者、消費者團體協商,透過公共參與促使修訂使用者條款,符合在地使用者的需求,同時降低爭議。   
; v8 b! k; H8 ]+ Q$ Itvboxnow.com
: p  M8 |" b2 g( ~tvboxnow.com除了公共參與,循司法途徑進行救濟的可能也不斷被討論,不過法界人士普遍認為難度太高、成本太大,而且要如何主張臉書侵害用戶權利也是一大問題。   
! |" V' C7 L% P2 w# o公仔箱論壇公仔箱論壇! ]& |6 [2 J2 D9 Y+ i: Q" ]
「如果臉書是一個由國家支持的公共平台,今天採取言論管制,下架特定立場的文字或發言,使用者當然可以主張言論自由受到侵害。但臉書是一個私人企業,用戶註冊帳號時一併同意了使用條款,等於授權臉書可以根據條款更動或將文章下架。」中研院法律所副研究員蘇彥圖認為,若因言論被社群平台下架,使用者當然可以向平台業者提出民事訴訟,並主張社群平台應該負擔相關責任,但進行訴訟的前提是要清楚主張的權利是什麼。   TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y- [" l, z. a. g  I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {+ Y' F3 D+ A# O% @
事實上,主張社群平台侵犯言論自由相當困難。   TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o. d" U. ]1 W* Y* B
! b. s* |0 E  }  m8 K
「用戶主張言論下架造成的侵害,最大的困境是在舉證。」熟悉智慧財產權及新創法規的律師許家華指出,目前面對社群平台上發生的侵害行為並非沒有救濟管道,過去有片商、發行商,主張使用者在 YouTube 等平台所上傳的影片,侵害了他們的權益,要求下架,但這類的主張立基於「智慧財產權
2 I# A! t) J+ i4 h  {
」。   tvboxnow.com& Y, u9 f  E4 z5 {
公仔箱論壇3 ~2 ?4 T: U2 [# C0 U
許家華認為,實務上,使用者要主張「言論下架造成侵害」並不容易,因為侵害難以被量化,「片商可以說這個影片被上傳到影音平台上,造成電影少賣,這是很具體而且有感的。但是當言論被下架後,要證明『失去什麼』是很困難的。」   
* D' O+ L4 V# J/ k# B- o* |4 t: n3 t9 T$ R
另外一個更困難是,臉書使用條款第15條明定,若是用戶與臉書之間發生爭議,將交由北加州地區的美國地區法院或位於聖馬刁郡( p, u1 m1 ~- M! M3 {6 x
的州立法院進行調解,並受加州法律約束。因此用戶若真的要採取法律途徑,恐要直接飛到美國。
3 W, K. j1 B) R7 r6 Ptvb now,tvbnow,bttvb
* d* k' T4 e7 \! M7 r; k言論開合之間,國家拿捏的分寸在哪裡?
3 e( u+ T$ |# m- {# d, P公仔箱論壇面對社群網站言論的救濟需求,多數國家採取自由放任或有條件的納管,但也有像德國一樣,選擇力道更強的管制,利用國內法律強制社群平台進行言論審查。   TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u; Z% `# Q2 y; U# U
tvboxnow.com) p: M! F5 @% J9 \  C, i  Y
「各國政府對於網路都有程度不一的管制方式,例如美國政府採取低度管制,而歐陸國家則因為戰爭的歷史,相對較為保守謹慎。」蘇彥圖認為,政府不宜直接介入私人企業經營,但仍可以透過一些非強制性的市場機制,例如要求業者落實自律或共管機制,使用者也可透過公共參與對政府或臉書施壓,藉此影響使用條款。臉書在一些歐陸國家營運,確實也願意配合當地的規範,避免爭議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g8 S) S& Z+ O- M- A& ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }; n, q' V7 y: }, S) x8 D7 q
政府以法令或規範督促平台業者配合,其實有例可循。歐盟正在審查的《視聽媒體服務指令》(The Audiovisual Media Service Directives)修正案,就被視為歐盟會員國與跨國數位平台談判時的籌碼。根據這份《視聽媒體服務指令》修正案,明確要求在歐盟境內提供隨選視訊服務(VOD)的營運商,歐洲本土產製內容應至少占所有內容的30%。   TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n- w7 J5 y8 w( D
tvb now,tvbnow,bttvb  f4 N9 A5 x0 |
除此之外,網路上的影音分享平台(VSP)業者,應以自律、共管的方式,且必須強化使用者的申訴機制,以達到共同防堵色情、仇恨、歧視等資訊與言論流竄的目的。若自律、共管措施無效時,會員國將有權介入管理。   
1 y) m4 E8 u# O, m$ C5 H; `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c+ j2 D; Z& B5 i
近年的難民問題激化社會、宗教與文化對立,加上過去曾有納粹崛起的歷史,因此德國對極右、仇恨與種族主義的言論特別謹慎。為了避免社群網站變成快速散佈與刺激仇恨言論的媒介,因而執行《網路執行法》。   
! ]+ M' {! @  N* Q1 P公仔箱論壇tvboxnow.com  ^/ r  |! \# C- F4 k/ d
該法要求社群平台需要刪除明顯違反德國《刑法》的仇恨言論,對於假新聞或遊走在灰色地帶的言論,則需7日內作出處置,若是社群平台屢屢犯規,最重將被處5千萬歐元的罰款(約新台幣18.1億元)。等於政府透過監管與行政處罰兩種程序,強化了社群平台移除特定內容的義務。   ! a8 h8 n& R/ ~+ ^' N
公仔箱論壇, S* K: z4 a6 _; R
德國也並非一開始就決定採取強硬措施。新法上路之前,德國也曾將言論審查交由企業自律,但成果有限。根據《紐約時報》報導,德國司法部去年提出的統計資料顯示,社群平台在收到用戶檢舉有疑慮的內容後,臉書大約刪除了39%的非法內容,而相同的時間內,推特僅刪除1%。顯示企業的自主管理顯然無法有效地解決這些問題。   
; z. c, A& c: I! K0 d# ~$ m# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?3 w4 w2 e6 I; |2 X" ]; e! L9 s
《網路執行法》(Network Enforcement Act)也擺明針對服務量最大的社群網站。該法明確指出,規範對象是以營利為目的或是向公眾分享內容的社群平台,同時,為了防止阻礙網路新創產業發展,該法規管制的對象為「在德國國內有2百萬名以上註冊用戶的平台」,如臉書、推特、YouTube,但臉書仍是目前全球活躍用戶數量最多的社群平台,因此這項法案也被稱為「臉書法」。   
& F+ T3 m0 G8 Z! e) X1 W# ]8 i; G) m: I5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, n% B/ y0 n$ i: J* l& D! }德國開了第一槍,是否會造成國際的連鎖應效? 資策會科技法律研究所主任顧振豪認為,在民主體制下,以國家介入控管言論的情況僅是個案,不會變成通例。尤其是,「這項法案今年正式上路,已在德國國內引起侵害言論自由的爭論,可以預見不久之後,就可能出現相關的訴訟甚至釋憲。」   
7 c; v% g  ~% E' l  Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" P/ n+ c5 y' V  V8 ?" t
從「阿拉伯之春」到「埃及革命」,接著在台灣迸發的「318運動」,社群網站快速的傳播、自由的空間,帶動了網路2.0革命的時代,開啟震盪新時代。但這樣的巨變使虛擬帝國快速崛起,但同時也在短短幾年,成為惡意與錯誤訊息的散播地。
' }) O. [& z. P5 X, L. Ktvboxnow.com公仔箱論壇' x0 w) K2 W6 f7 a* q- G
用演算法管理言論的爭議猶在,臉書最近又爆出更大的風波。
* h- @. C0 S  s& z
9 d9 p: G2 T9 [8 a" u! T2 a英國數據公司「劍橋分析」(Cambridge Analytica)在深喉嚨的指控下,被《衛報》、《紐約時報》揭露該公司透過 Facebook 應用程式,蒐集了5千萬名使用者的個資,並用演算法分析用戶習慣,在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞,影響投票結果。事件爆出後,該公司CEO尼克斯(Alexander Nix)已遭停職,英國國會更傳喚祖克柏作證說明tvb now,tvbnow,bttvb" J7 @3 M/ l( P2 Z' p- o, n
tvboxnow.com. J* ^  i' u: e8 {( {$ w/ T
如今看來,已經不存在管或不管的選擇,而是怎麼管?管多少?誰有權力管?tvb now,tvbnow,bttvb1 [" c2 `3 a6 _& `# v7 }5 u" ?

1 f# \. p& X' _; k8 \: m% {tvboxnow.comtvboxnow.com0 G. a' @. G$ r) d
返回列表