本帖最後由 folee0001 於 2018-3-25 09:53 AM 編輯
! ]! K, H6 [7 A/ j& J" m2 r4 z6 R- j X( U2 N8 O* l4 L% H+ {
 tvboxnow.com1 g- u( f/ F1 L; R' {3 }( P
1 y- q6 w! i: b! q公仔箱論壇AP Photo／Marcio Jose Sanchez6 A, s* q4 w8 t( S" a5 ~/ q* F
tvb now,tvbnow,bttvb3 i+ q, Q/ Q- i$ v
[size=1.22222]2016年臉書（Facebook）以「兒童裸露」為由下架越戰經典照片「燒夷彈女孩」，掀起巨大輿論反彈；一個多月前，台灣也有網友因聲援「慈湖潑漆事件」，帳號遭封鎖。而2018年3月中旬，臉書更傳出被英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）盜用5千萬名用戶資訊，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，意圖影響選情。tvboxnow.com9 r; o0 B6 W; { V; u
這些持續不斷的事件，再度讓臉書成為爭議焦點，也觸發歐洲各國「管制」社群媒體的聲浪。這些審查的措施是什麼？如何審查？是對言論自由的保障還是威脅？tvboxnow.com3 K' p/ B6 I/ ^1 x
3 t7 j+ h6 m0 o \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 e% ^8 e/ h7 D3 A# U4 G6 `
今年2月28日，自由台灣黨、蠻番島嶼社等獨派團體到慈湖潑漆的影片與行動聲明在臉書上瘋傳，然而事發不久後，陸續傳出相關文章遭刪除。擔任國會助理的田昀凡，利用臉書本尊帳號張貼聲援的文章被下架、帳號被封鎖
5 T4 q% r, w' U# {% {tvb now,tvbnow,bttvb，而他使用分身張貼的事件懶人包也被刪除。他的經歷受到國內媒體關注，連境外媒體也以「facebook染紅？」作為標題報導。 tvb now,tvbnow,bttvb9 y% [- `; D+ w9 X
4 N9 w" L' _. y) ?% y5 G公仔箱論壇這波臉書帳號被封鎖的時間大多是1天到7天不等，多數帳號在事發後一週內逐漸「解鎖」，但不透明的演算法及對於人工審查的疑慮，使得臉書針對特定言論進行審查的猜想，再度在網路上迸發。; [8 r9 ~+ Q. X7 }, h9 N7 b- r
! `& n5 W! a: R9 f( C
演算法對人們的分類與加權
* c% r# U! a1 R# O4 V. F& x) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在國內外諸多爭議中，都將矛頭指向了不透明的演算法。 ) T- l2 C2 @, ?4 r- n. |4 Z
tvb now,tvbnow,bttvb/ d9 I3 q' L3 \* t* @( ]
臉書演算法干涉了用戶的自主權利，甚至扮演起「老大哥」的角色，決定那些貼文與言論應該被看到。
3 k! n' @; C9 Z/ k+ ?0 r公仔箱論壇0 w% U6 y5 n+ Q" W
「臉書演算法要解決的問題，是哪些文章應該出現在塗鴉牆上，」 專攻機器學習領域的中央大學資訊工程學系教授蘇木春指出，臉書上的文章量極大，演算法是透過自然語言等學習工具，納入各種不同的評估因素，給予貼文不同的權重，例如哪些貼文是可信的、值得推薦的，那些內容又該被屏蔽，像是被認定是兒童不宜或違反善良風俗的貼文，獲得的權重可能偏低，而使內容無法在塗鴉牆上被看見。但蘇木春說，演算法的權重是臉書不公開的資訊，外界無法進一步分析這項機制的運作模式。
5 P5 S) x3 E( Itvboxnow.com s4 n7 v1 x0 Z
受訪的法律學者、傳播學者到社群經營者，多數認為，除非明確違反公序良俗或使用者條款，臉書上特定言論被刪除，多半是無意而非蓄意。但因國內外連續的社群言論審查爭議，已滋長了不透明演算法背後的陰謀論想像，輿論要求臉書公開演算法的聲浪極大。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E# w) T' h7 R# w
* W! ? C% Y+ h! k% I# f) O$ ^tvboxnow.com但要臉書公開演算法，可能嗎？
* x- l8 J1 c, Q: U$ r8 @( P/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ A7 J! `( Y vtvb now,tvbnow,bttvbT客邦創辦人、資深社群經營者施典志指出，演算法對於企業而言是商業機密，除了「保護企業利益」外，也確保「較好的使用者體驗」。如果公開演算法，除了傷害企業，將遊戲規則開誠布公可能遭有心人士利用，以更大規模的方式進攻，爭議反而會擴大，甚至危害平台生存。
. i! ]/ X( l2 M- S: w; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 N* [* {, |! y7 b7 ]& u$ xtvb now,tvbnow,bttvb「這個情況其實很類似DDoS攻擊% s; b# D( O; }' B
，立場不同的使用者在短時間內大量且有組織的檢舉特定文章，使得臉書的查核機制不得不做出反應，」 施典志說。tvboxnow.com/ d* p8 s+ \4 D& F" D( I
公仔箱論壇* l) G' w7 s, \- y" `( ]9 h
臉書和不少社群平台意識到，不能單單仰賴演算法，在爭議言論的審查上，必須花更多人工介入監管。
9 P$ t, ]0 Y! ?, T4 w: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Y/ _& T7 u2 G" X% R/ Wtvb now,tvbnow,bttvb打擊假新聞？為特定立場服務？公仔箱論壇: [$ Z9 s$ w* {( j; y# n. C
除了仰賴演算法對爭議言論的審查，社群平台也積極擴大使用人工審查。
; Y# M. e9 @9 V+ D, N5 Ytvb now,tvbnow,bttvb/ K. V6 c* e+ B9 ]; s
臉書創辦人馬克・祖克柏 （Mark Zuckerberg） 2017年宣布，增加3,000名人力，同時輔以軟體與機器學習，強化對於臉書平台上暴力、歧視言論與假新聞的查核工作。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s! @0 Y' L0 W1 \# W
tvboxnow.com- z8 \/ {7 Q. b$ u5 A' |
臉書加強人工審查的背景，源於2016年美國總統大選期間，臉書、推特（Twitter）、Instagram 與 YouTube 等社群平台上出現大量假新聞，影響選戰。俄羅斯被指為這些假新聞事件的幕後藏鏡人，透過散布不實消息干涉美國內政。假新聞的事實查核逐漸成為各社群平台重點，甚至各國政府也將打擊假新聞視為重要的任務。
" F& y7 k" N( R. |2 F4 w1 \' r公仔箱論壇/ k7 \8 p3 `5 e- L& ?3 [1 l- u
「我想沒有人會反對執行阻止仇恨性言論擴大的政策，然而臉書目前端上檯面的措施卻是漫無標準的言論審查。這樣的制度造成的結果是，發表類似的言論，有些人被下架、但有些人卻沒有。有些人更加嚴重，整個帳號被封鎖，甚至刪除。」東吳大學法律系教授胡博硯以「疑惑」兩字，形容臉書下架言論的機制。 tvboxnow.com3 n6 |/ N4 E5 Q1 ?, Z6 i
. x# W; ?9 R+ a, H8 y; H公仔箱論壇胡博硯認為，增加審查人力的出發點或許善意，但是審查員個人的想法無法控管，可能因個人一時的決定，影響結果。「即便臉書本意並非針對特定言論審查，但在外界看來就是管控言論，甚至是為特定立場服務。」 8 g f0 j$ ?! I. J
tvb now,tvbnow,bttvb/ x' H0 N: e. @( `! u9 S0 q6 n& r
審查人員不了解在地的文化脈絡、政經情勢，也可能使人工審查出現爭議。以台灣情況為例，施典志分析，目前臉書在台灣的辦公室，主要工作是廣告業務，客服或審查人員可能仍交由居住在其他國家但理解中文的人擔任。 tvb now,tvbnow,bttvb% B& {# Z8 l8 [7 ^6 F8 s
tvboxnow.com% e8 E9 d6 q7 N/ W
「這些人或許可以看得懂中文，但是夠不夠了解台灣的社會現況？如果審查人員不夠了解，就有可能做出誤判。其實台灣的情況並不是特例，例如美國也會將這類的工作外包給印度，」施典志說。 tvb now,tvbnow,bttvb3 W b+ n1 Y7 e# N t9 }" p
tvb now,tvbnow,bttvb* s2 x Q" O- p; x# |# M9 U' T
參與制衡和司法救濟的呼聲
6 f/ Q$ u6 z4 O( Q6 G: |# m( j1 \tvb now,tvbnow,bttvb機器或人工審查都可能受到操弄，但臉書仍執意進行，是因為臉書的發展已超越原來想像的規模——假新聞橫行、人性因它而變、個人自由與社群價值間的齟齬等，都出現了要求臉書負起責任維持秩序的聲浪。
, z% |+ m3 P2 Utvb now,tvbnow,bttvb
$ w( E' u1 [0 c( `$ q* ]公仔箱論壇臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。臉書對於用戶發言內容、帳號管理與權利義務，根據一份共18條規範的使用條款。每位使用者註冊臉書帳號時，都必須同意這份條款。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W( a& i0 g: F* m% j9 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s7 u c# E! R: m0 E
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a" m# i# Q& Y( X9 U, ?5 e
8 a5 d7 b6 x- O# W臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。每位使用者註冊臉書帳號時，都須同意臉書的使用條款。（AFP Photo／WAKIL KOHSAR）/ X/ H/ o2 l% H
i2 F' X' Y& f- S, O r
( u7 l8 [7 I k7 u, L0 }9 x) v1 D+ O- w/ t7 U" r3 p G
根據使用條款第3條的安全性條目，要求用戶不得發佈鼓吹仇恨、威脅、色情、煽動暴力或露點或血腥暴力傾向的內容。若用戶違反使用條款，第14條的中止條款明確指出，臉書有權停止向用戶提供全部或部分服務。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a& }, A8 u" A% a- e
tvboxnow.com( t* m, A, F8 z9 m! ]- E
面對多次發生的言論審查爭議，不同國家出現相似的輿論，認為臉書目前的使用條款太過抽象，例如「仇恨」、「暴力」等字眼缺乏明確標準，讓人難以適從，要求政府採取強硬的措施，要求臉書與在地的主管機關或使用者、消費者團體協商，透過公共參與促使修訂使用者條款，符合在地使用者的需求，同時降低爭議。 公仔箱論壇' Y9 W, I0 `' ^/ R9 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c0 b) C Q6 @" Z A) ?' B. v; t
除了公共參與，循司法途徑進行救濟的可能也不斷被討論，不過法界人士普遍認為難度太高、成本太大，而且要如何主張臉書侵害用戶權利也是一大問題。
1 p m7 D9 T: d1 v& K; p4 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com* G5 n% L- r9 d2 N- d( F) O
「如果臉書是一個由國家支持的公共平台，今天採取言論管制，下架特定立場的文字或發言，使用者當然可以主張言論自由受到侵害。但臉書是一個私人企業，用戶註冊帳號時一併同意了使用條款，等於授權臉書可以根據條款更動或將文章下架。」中研院法律所副研究員蘇彥圖認為，若因言論被社群平台下架，使用者當然可以向平台業者提出民事訴訟，並主張社群平台應該負擔相關責任，但進行訴訟的前提是要清楚主張的權利是什麼。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l; U H" E2 |, O
. o; J6 s" r: @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，主張社群平台侵犯言論自由相當困難。 + _& j0 x2 G* ]8 Q8 J/ Y
/ v9 \2 i. W$ T" d: o「用戶主張言論下架造成的侵害，最大的困境是在舉證。」熟悉智慧財產權及新創法規的律師許家華指出，目前面對社群平台上發生的侵害行為並非沒有救濟管道，過去有片商、發行商，主張使用者在 YouTube 等平台所上傳的影片，侵害了他們的權益，要求下架，但這類的主張立基於「智慧財產權
( L7 l9 g. p0 l. I+ M. q$ i」。 + K8 \5 o& L% Q% b8 p/ t$ `. H
tvboxnow.com7 U& }0 I0 ^9 ?( a5 y' u4 M. H9 b
許家華認為，實務上，使用者要主張「言論下架造成侵害」並不容易，因為侵害難以被量化，「片商可以說這個影片被上傳到影音平台上，造成電影少賣，這是很具體而且有感的。但是當言論被下架後，要證明『失去什麼』是很困難的。」 ) `$ h$ b% U5 u! b& c/ M* Q( \
& [3 v) Q1 b" S% B a& Q. f; p6 _
另外一個更困難是，臉書使用條款第15條明定，若是用戶與臉書之間發生爭議，將交由北加州地區的美國地區法院或位於聖馬刁郡
# V2 i: d# X4 t" x2 P8 s4 @' B1 s的州立法院進行調解，並受加州法律約束。因此用戶若真的要採取法律途徑，恐要直接飛到美國。公仔箱論壇3 O8 S4 ^: }/ U# V$ j, c% r
" w8 u: N8 q4 v* U% gtvb now,tvbnow,bttvb言論開合之間，國家拿捏的分寸在哪裡？
9 B3 X$ ]' ]1 R/ z& k面對社群網站言論的救濟需求，多數國家採取自由放任或有條件的納管，但也有像德國一樣，選擇力道更強的管制，利用國內法律強制社群平台進行言論審查。
4 w- _; m, W" h3 o3 I5 Ztvboxnow.com
8 ~3 }* Q* u, w% _tvb now,tvbnow,bttvb「各國政府對於網路都有程度不一的管制方式，例如美國政府採取低度管制，而歐陸國家則因為戰爭的歷史，相對較為保守謹慎。」蘇彥圖認為，政府不宜直接介入私人企業經營，但仍可以透過一些非強制性的市場機制，例如要求業者落實自律或共管機制，使用者也可透過公共參與對政府或臉書施壓，藉此影響使用條款。臉書在一些歐陸國家營運，確實也願意配合當地的規範，避免爭議。
! [7 h* p6 }5 | \2 x4 j
- H3 u9 K' k4 e# l* |tvboxnow.com政府以法令或規範督促平台業者配合，其實有例可循。歐盟正在審查的《視聽媒體服務指令》（The Audiovisual Media Service Directives）修正案，就被視為歐盟會員國與跨國數位平台談判時的籌碼。根據這份《視聽媒體服務指令》修正案，明確要求在歐盟境內提供隨選視訊服務（VOD）的營運商，歐洲本土產製內容應至少占所有內容的30％。 tvb now,tvbnow,bttvb& \: h0 l8 J1 r
7 Z6 H Z) r& ?tvboxnow.com除此之外，網路上的影音分享平台（VSP）業者，應以自律、共管的方式，且必須強化使用者的申訴機制，以達到共同防堵色情、仇恨、歧視等資訊與言論流竄的目的。若自律、共管措施無效時，會員國將有權介入管理。 8 }* {# ?. Y# \/ G& E& N8 U
tvboxnow.com1 W2 O/ [! W( x" S
近年的難民問題激化社會、宗教與文化對立，加上過去曾有納粹崛起的歷史，因此德國對極右、仇恨與種族主義的言論特別謹慎。為了避免社群網站變成快速散佈與刺激仇恨言論的媒介，因而執行《網路執行法》。 tvboxnow.com$ e) g6 g" R/ I6 M5 }
4 o: W2 ? @( i* K$ l$ s& H7 ]tvb now,tvbnow,bttvb該法要求社群平台需要刪除明顯違反德國《刑法》的仇恨言論，對於假新聞或遊走在灰色地帶的言論，則需7日內作出處置，若是社群平台屢屢犯規，最重將被處5千萬歐元的罰款（約新台幣18.1億元）。等於政府透過監管與行政處罰兩種程序，強化了社群平台移除特定內容的義務。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b# [2 X% B: t# B5 }
+ p, i2 |* \- G8 g) w, Rtvb now,tvbnow,bttvb德國也並非一開始就決定採取強硬措施。新法上路之前，德國也曾將言論審查交由企業自律，但成果有限。根據《紐約時報》報導，德國司法部去年提出的統計資料顯示，社群平台在收到用戶檢舉有疑慮的內容後，臉書大約刪除了39%的非法內容，而相同的時間內，推特僅刪除1%。顯示企業的自主管理顯然無法有效地解決這些問題。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y3 ~$ a# S9 I6 n; S* \
5 h+ R: C0 B% f" L0 P# F《網路執行法》（Network Enforcement Act）也擺明針對服務量最大的社群網站。該法明確指出，規範對象是以營利為目的或是向公眾分享內容的社群平台，同時，為了防止阻礙網路新創產業發展，該法規管制的對象為「在德國國內有2百萬名以上註冊用戶的平台」，如臉書、推特、YouTube，但臉書仍是目前全球活躍用戶數量最多的社群平台，因此這項法案也被稱為「臉書法」。
2 K' i1 J/ P- T0 t( z) gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- v( ^: Z7 s9 f
德國開了第一槍，是否會造成國際的連鎖應效？ 資策會科技法律研究所主任顧振豪認為，在民主體制下，以國家介入控管言論的情況僅是個案，不會變成通例。尤其是，「這項法案今年正式上路，已在德國國內引起侵害言論自由的爭論，可以預見不久之後，就可能出現相關的訴訟甚至釋憲。」
5 H" a d( K+ s6 X$ M5 u公仔箱論壇
/ V6 r o1 @3 c( N2 ^. V) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從「阿拉伯之春」到「埃及革命」，接著在台灣迸發的「318運動」，社群網站快速的傳播、自由的空間，帶動了網路2.0革命的時代，開啟震盪新時代。但這樣的巨變使虛擬帝國快速崛起，但同時也在短短幾年，成為惡意與錯誤訊息的散播地。
5 r" a& g+ w* Y- U' Vtvb now,tvbnow,bttvb) y% r& E9 o; n& p4 J
用演算法管理言論的爭議猶在，臉書最近又爆出更大的風波。
- A# S& u3 d% n/ ~公仔箱論壇tvboxnow.com* }# d* {4 J( B- |' S
英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）在深喉嚨的指控下，被《衛報》、《紐約時報》揭露該公司透過 Facebook 應用程式，蒐集了5千萬名使用者的個資，並用演算法分析用戶習慣，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，影響投票結果。事件爆出後，該公司CEO尼克斯（Alexander Nix）已遭停職，英國國會更傳喚祖克柏作證說明。公仔箱論壇& F+ Z) h3 v( p
公仔箱論壇7 N7 m6 z% B0 b8 J. o
如今看來，已經不存在管或不管的選擇，而是怎麼管？管多少？誰有權力管？
! F8 D6 t+ f- b! J. H/ @/ Y% yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {4 v' {. M k8 ~
: M4 q/ q& k6 K |
發表於 2018-3-25 09:52 AM
| 