[香港] 業權人落閘封路 村民被迫俯身回家：冇晒尊嚴！

manyiu

2018-03月27: }3 o3 N  B( {* h9 h6 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e; @6 r* v! ?3 r2 S
公仔箱論壇! R3 `/ [! X' R) R
發生封路事件後，有長者需於旁人攙扶下，才可俯身越過鐵欄。（設計圖片）
2 B: E6 C* o8 Q8 ?  i0 C
, k8 p9 h% y3 h. |6 X" vtvb now,tvbnow,bttvb新界圍村路權紛爭頻生，近日大埔元嶺村一段路口被人以欄杆封住，要求村民須繳付「過路錢」才能通過，當中多戶人有家歸不得，有村民更怒斥︰「回家也沒尊嚴」！公仔箱論壇! b# a, b) ^5 B

& c; M+ ^' z9 n/ Stvb now,tvbnow,bttvb大埔元嶺村居民協會職員黃先生向《港呢啲》表示，早於3月中接獲居民馬先生求助，指聲稱擁有路段管理權的李太，將其村屋外的路段用鐵閘攔住，並要求居民每人每月需繳交300元作過路費，車輛則為500元。
8 s3 T) M& t. ?8 t$ |2 x1 p
  b% \. y" a$ W5 a. R村民其後尋求區議員及鄉事委員會協助，李太方暫時打開閘門，讓村民將車輛駛離。惟於上周六晚（24日），李太漏夜再度鎖閘，並於鐵欄上掛上「警告」字句，指該處為私人土地。
* q: ^4 h9 T4 K) \tvboxnow.com公仔箱論壇- y0 [0 U" o. h4 I' y
事件引起村民鼓譟，一度聚集於村口要求與李太對話，有人更報警求助。惟至深夜，李太仍拒絕現身，村民無奈下散去。
/ y* H8 z9 a# f; @9 \tvboxnow.com
+ \& P$ g% B5 M7 ^( C- }" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時村民每日均需俯身彎腰，才可通過鐵閘回家，當中一戶更住有老婆婆，需拿着拐杖行動。有受影響村民於網上嘆謂︰「回家也沒尊嚴」，怒斥「封路者自私自利」。記者曾致電李太查詢，惟對方稱「唔得閒」後，便掛斷電話。tvb now,tvbnow,bttvb3 F% g$ a6 j" M

" d2 ^! u5 f: j* `- s* k* ]. Rtvb now,tvbnow,bttvb原來類似事件並非首次，黃先生大爆，元嶺村近4年來曾被李太3次封路，當中最嚴重為於村口落大閘，「所有車入唔到村，要交月費先可以拎到大閘嘅遙控去開閘。」事件最終由大埔民政事務專員介入調停。tvb now,tvbnow,bttvb9 T; F; U/ U* L) |- j

7 t# p8 {7 V7 `2 j. B執業大律師陸偉雄指，路權擁有者有權阻止村民使用路段。根據以往案例，雙方會訂明路權使用期限及規限，如金額合理的過路費。現時村民只可申請禁制令，禁止地主阻其回家。
3 Q. s. a: A2 _6 ?0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @, ^9 x* u. ^- v5 Y2 A" }: r7 Y
陸偉雄補充，普通法中提及的公眾通行權，只適用於涉及公眾利益的案件。惟是次事件屬私人糾紛，故不受保障。+ A7 b1 F% i; v' j
1 d5 d9 s7 m) u) H
根據普通法，若公眾長期使用某條路徑，而土地的業權人不表反對，則可推定已有該條路徑的通行權。土地業權人亦不能阻止公眾在有關路徑通行，也不能向有關人士收取通行費用。公仔箱論壇) W6 w  B1 I- T: ]! R5 {5 C3 z; c
1 \2 [0 u( F! d- u, ~, U; T3 G% c

6 c# U2 u  J: W9 m( D公仔箱論壇多名受影響居民聚集於村口，希望與地主對話。（fb群組「Tai Po大埔」圖片）多名受影響居民聚集於村口，希望與地主對話。（fb群組「Tai Po大埔」圖片）tvboxnow.com5 [3 t3 _+ s* z! g

* b, D- o( M1 [) d* A, ztvboxnow.com
( Y& E$ s) R  T/ Y1 a' ytvboxnow.com事件驚動警員到場，惟村民指李太最終拒絕現身。（fb群組「Tai Po大埔」圖片）事件驚動警員到場，惟村民指李太最終拒絕現身。（fb群組「Tai Po大埔」圖片）

manyiu

tvb now,tvbnow,bttvb8 O6 x9 Q3 Q& l. D# A! E

' l% [$ F2 {+ A0 I8 ^【有家歸不得】元嶺村突遭地主「落閘」收過路費　廿多名村民報警" Q; o# x+ o4 e+ s

8 }' s" A+ {( ~8 \/ R公仔箱論壇2018-03-26 04:55
, u' o. F$ S9 E( z' y  Z
) F5 t2 l) z" E" j$ \( Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R; T0 ~1 m6 P/ [
多名村民因「落閘」被阻事件報警。 （facebook專頁大埔Tai Po圖片）7 M+ B7 z- H9 p: l0 u

* {' ~6 a0 H0 t" ~4 S地主突然落閘，村民無家可歸？前日（24日）晚上，大埔元嶺村有村民發現其中一個閘口被人「落閘」，裝上欄杆及橫放鐵欄，並以鐵鏈鎖上，阻擋村民出入，車輛亦無法進出。在網上發布帖文的一名女村民控訴「有家歸不得」，不論人行、車行均需收費，形容「落閘」者自私自利。& J' ]/ `* u& K

1 p. p- N8 }2 a4 B0 f8 u2 i2 q
$ G8 e8 m# b9 W& \& b0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有老婦在警員協助下，屈身穿過欄下進村。　（facebook專頁大埔Tai Po圖片）
8 D; H. H' g/ ]. g; a6 I7 v& a( wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! z2 p& x6 v( Q3 g/ a+ h5 J# e" {
持枴杖老婦需屈身穿過欄下進村tvb now,tvbnow,bttvb' h1 }+ U6 X' d; W
一名居於大埔元嶺村的女村民早前發帖並張貼多張現場照片，指上周六（24日）晚上，有村民發現上址其中一個入口被人「落閘」，照片所見，該處被人裝上欄杆及橫放鐵欄，掛上警告字句，並以鐵鏈鎖上，阻擋村民出入，車輛亦無法進出，多名村民因無家可歸，無奈站在閘前，更有手持枴杖的老婦需俯身在欄下而過進村。
( A/ ]7 M/ l: v# Itvboxnow.com
/ D' w+ ~" s* W& i, V, r公仔箱論壇發帖的黃小姐表示，「落閘」者要求收取居民過路錢，「有些居民已住超過5至10年，現在話車行、人行，要收錢」，形容「落閘」者自私自利，是土霸的行為，又指這次並非首次「落閘」，「計埋今次已第三次」，有網民留言表示，「落閘」者正是該處地主李太，指她在「閘」上留下自己的電話號碼，當晚廿多名村民「有家歸不得，並就事件報警，指李太亦有到場，惟態度十分惡劣。
* t0 P& z6 z$ ]9 U1 L1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 u/ \2 |( Q* f
& V, t4 i" d: J$ Z% F4 V7 p; A公仔箱論壇; Z5 L# S( M) n
" M2 w( [- d1 W) {- [. k
元嶺村村民張先生指，「落閘即係要錢囉」，他指元嶺村有很多小路可進出。　（賴俊傑攝）0 u4 Z" V2 _  f$ K
tvb now,tvbnow,bttvb, o; D( ^6 e- p4 ]9 X0 g+ r
村民曾與村代表交涉　警列糾紛處理
% T( l- @& W9 R- I記者就事件向警方查詢，獲回覆指上周六（24日）晚上8時10分接獲報案，指大埔元嶺村入口被人「落閘」，車輛無法進出，村民曾與兩名村代表在電話中交涉不果，最終報警求助，警員到場後，廿多名村民要求地主李太開閘，最終李太讓步，案件列糾紛處理。9 j: I3 e% N' ?5 I+ S

% [8 Q$ N% \# o" P' W記者今日到達涉事位置了解事件，發現該處仍然「被落閘」，掛有一張由業主貼出的紫色警告字句，指該地屬私人地方，任何人未經業主同意不得擅闖，如車輛未經業主同意駛進或停泊，亦會被鎖車或扣押。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i+ ?* }; d5 F' x. W& b

+ I$ e1 d. o7 N- C6 etvb now,tvbnow,bttvb一名居於元嶺村的女村民表示，事件於兩日前發生，估計地主欲借此收取過路費，並形容事件「毫無先兆」，幸自己的車輛進出不受影響，因其座駕一向泊在落閘外的草地，惟她強調，「如果同我收錢，梗係唔會畀」。另一名村民張先生則指，上址屬私人地方，「預咗（被落閘）架啦，落閘即係要錢囉」，他指自己曾在別村居住時亦遇上落閘收費事件，幸這次不受影響，「我喺另一邊出入，元嶺村有好多小路可以出入」。記者致電地主李太，惟她自稱事忙，不欲多談事件。tvboxnow.com1 n$ q7 |5 [: M

& _5 t) U" D# A公仔箱論壇律師：村民如慣用該段路   可奪回「行路權」     
& @& G2 D( r1 M) S, n3 F公仔箱論壇律師黃國桐指，事件中的村民若多年來都慣行該條路，可循法律途徑奪回「行路權」；過往曾有成功的個案中，行人僅使用道路7至8年。若村民沒有「行路權」，業主可自由就使用道路收費及制定價格，也可阻止他人及車輛出入。1 V+ S# U1 ^7 t8 L) @+ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t+ G% T/ i8 f, Q# Y# n
翻查資料，政府在2002年回應立法會議員提問時，曾提及根據普通法，如果長期以來公眾一直使用某條路徑而土地的業權人不表反對，則公眾可推定已有該條路徑的通行權。如果公眾對路徑有通行權，土地業權人便不能阻止公眾在有關路徑通行，也不能向有關人士收取通行費用。