, m% F$ F( k( m$ d8 q" m. N公仔箱論壇
; S% f* R/ v1 k: O: p公仔箱論壇紀利華木球會義務秘書劉志宏; b3 i% L) t3 c* d$ O& B

- k) Y: H2 w' v5 p7 O6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- 有紀利華木球會會員向發展局投訴,指球會利用銅鑼灣鬧市中心地皮 . . . . . . (郭慶輝攝)tvb now,tvbnow,bttvb% l6 B: m9 u2 s
6 `$ ?" _( b+ j政府正就私人遊樂場地契約政策檢討展開公眾諮詢,本報接獲一封聲稱紀利華木球會(CCC,又稱三C會,下稱「球會」)會員去年12月寄給發展局的投訴信,指以象徵式1000元地價租用銅鑼灣1.2萬平方米地皮的球會,把4間餐廳租予飲食集團「生利集團」(下稱「生利」)經營逾14年。投訴人交予本報文件顯示,餐廳在2016至17年度銷售額達4779萬元;球會2017年年報顯示,球會在該年從生利獲得589萬元佣金收入,而使用中、西餐廳設施年達27萬人次,比其3297名會員人數多逾80倍、比其他運動設施的使用人次高出3至13倍。有團體質疑球會違反「不得進行商業活動」的地契條款,促請地政總署徹查。公仔箱論壇; d2 W! ~/ ~5 Y7 Y, Q
$ i' s8 A/ e7 B9 y明報記者 李以莊' D" l0 G0 ]3 N! z3 C, T
; U% o- j# V, t# Ytvb now,tvbnow,bttvb一年27萬人次 多屬非會員
& t2 H6 [& D3 p2 M% Q4 e公仔箱論壇
, J; h8 z/ z, u' C p5 m+ R9 Q- z公仔箱論壇地政總署回覆稱,有關餐廳為附屬設施,球會租用地段整體符合契約條款。紀利華木球會義務秘書劉志宏接受訪問時亦表示,球會運作嚴格按照地契要求。* r9 f H( S; X. ?% B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i. |1 T! C% ^% r5 d
球會:按地契運作 執行需顧人情味
+ }; g7 R7 e8 h* G! Ftvb now,tvbnow,bttvb% V& [9 s9 B, L" b( p$ |
劉志宏說,若以佔地計算,現時的餐飲設施佔整體用地5.8%,比體育(53%)用地少,故認為球會仍符合政府批地以推廣體育的要求。投訴信指餐廳平均每日有500名至1000名非會員顧客光臨,與會內統計每日少於100名會員進出的紀錄,兩者數目懸殊,且違反會章中訪客必須登記,而且「一個月不超過兩次」或「一年不超過八次」使用設施的規定。劉志宏承認,因執行上有困難,保安難以逐次統計訪客到訪次數,又指營運球會需顧及「人情味」,要酌情予會員帶同親友到訪,不能硬性執行會章要求。
( ^+ u- p! b3 j& S3 Ztvboxnow.com
+ q5 l6 C7 f9 ctvboxnow.com租約條款禁商業活動
/ J, z8 z. \8 |8 L% a% K, l) T3 W* I
: S& ~8 ?0 A# S/ S, m: h/ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查紀利華木球會於2011年和政府簽訂的15年租約條款中,特別條款列明「承租人不可、也不能允許該幅用地、或用地中的建築物作商業用途」。其2017年年報顯示,球會去年6500多萬元的總收入中,最高收入來源是會費和入會費,第三高收入來自餐飲服務(約589萬元,來自生利給予的佣金),佔總收入9%(見表)。投訴人向本報提供的文件顯示,生利在2016至17年共有4779萬收入,平均每日有13萬收入,但毋須繳付租金,只須給予球會5%至17%的佣金,「猶如穩賺的生意」,質疑理事偏袒生利的目的(見另稿)。公仔箱論壇6 D) z6 E/ y ]: j( h
tvboxnow.com. F! H5 I, a _# K- N# w
「精英運動員」會員 7年不滿百人公仔箱論壇. R: G2 x! |* ~% Y2 m/ |: i7 h' i# ^
1 r- u4 `" M# a公仔箱論壇民政事務局以「培育精英運動員」作為批出康樂用地予體育會的其中一個原因。然而,投訴人指過去7年,少於100名「精英運動員」獲球會承認其會員資格,而且他們沒有參與香港青年軍的任何體育訓練,質疑「他們存在,只為球會象徵式顯示有參與體育活動,究竟球會是在推廣生利在餐飲業上的利潤,還是香港青年軍的訓練?」
, G6 x9 ]3 K& q+ o" b. L; p+ d+ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Q; _- l3 W5 u" O餐飲收入第三高團體質疑變「主業」tvboxnow.com' G2 P, E. ^0 [6 z# n. K5 p
; _# u$ S; ]3 k" g& G/ N
本土研究社成員黃肇鴻說,地契允許球會把部分用地作「附屬設施」,提供「合理的社交用途」,但他指若餐廳收入、使用人次已直逼甚至超過了球會本身的體育設施,「妹仔大過主人婆」,質疑是否仍屬「合理」、餐廳是該用地的「主業」抑或「附屬設施」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n1 E- J- \- h1 G2 y1 k- L, B6 \
7 w! L, x) z9 B. T9 r! A' m$ N$ ftvboxnow.com地政總署回覆表示,港島東區地政處就該餐廳用途曾作調查及諮詢民政事務局,同意有關餐廳乃附屬設施,地段現時整體符合契約條款。球會義務秘書劉志宏說,球會每年舉辦國際及地區賽事,又批准團體於用地進行體育訓練,強調該會秉承推廣體育運動發展的宗旨。 |