返回列表 回復 發帖

[香港] 粉嶺公路兩死車禍 遭警截停做人肉路障 車主收擬控書! 

本帖最後由 manyiu 於 2018-4-14 08:35 AM 編輯 公仔箱論壇2 d5 ?; r- k( s' A
tvboxnow.com2 F6 ^" E/ L- B8 d$ e( d
(蘋果日報) 2018年4月14日  
3 Q& V3 y4 y6 G' A3 N& w- k( htvboxnow.com
& q, [0 |  d3 k3 ?. wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y- D+ C* n+ @& |6 ]3 B1 W

, O# }2 Q* j0 O) g9 Etvb now,tvbnow,bttvb; t' F6 W1 h* Z; p
■有無辜被當成人肉路障的司機透露,早於意外後3日已收到擬控書。( b: i3 X% j5 \( c2 t: o# d+ p
tvb now,tvbnow,bttvb# h, F; \/ W$ m3 B4 h
【本報訊】今年2月警方在粉嶺公路追截一輛懷疑違規的七人車期間,在事發現場截停其他途經的私家車組成「人肉路障」堵截,釀成2死多傷。立法會保安事務委員會昨討論警方執法方式,多名議員批評「人肉路障」做法有問題。民主黨涂謹申踢爆,警方事後向無辜當「人肉路障」的事主發出「擬控告通知書」,怒斥警「有冇腦㗎」。保安局回應稱事件仍在調查,不宜過早下結論。涉事司機批評警方推卸責任。* ~% C7 e; Q5 N! N4 L) G1 T
記者:袁楚雙TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e" q9 Z1 m# }
" y2 @/ L" i" o7 Y* b
今年2月11日,一輛懷疑違反交通條例的七人車在元朗錦綉花園被警方截查,司機瘋狂駕駛逃脫,警方緊追12公里至粉嶺公路,七人車撼上其他「人肉路障」私家車翻轉,涉事司機和乘客雙亡,最少一名交通警及3人受傷。
/ P* G3 E/ @2 Z6 v! k  btvboxnow.com
3 Q1 ]6 P' g% V/ Y事主狠斥推卸責任公仔箱論壇/ q, I. d) t" Q& N- t
事後有車cam片段拍到意外前,警員預先在前方截停其他車輛,配合交警從後追截,前後包抄七人車。輿論質疑警方罔顧市民安全,連人帶車作「人肉路障」的做法離譜。; o0 x+ B: Q% b# o* t# F  {

7 r- F4 k# i. w! m立會議員涂謹申昨在保安事務委員會上指,警方其後向疑被當作「人肉路障」的司機發「擬控告通知書」,怒斥「係咪冇腦㗎」,「係你叫人停㗎嘛,呢單嘢邊有可能告佢?」他解釋,一般交通意外未知誰是誰非時,例如甲乙兩者撞車,據法例兩者均有可能被起訴,警方會向有可能被起訴人士發出擬控告通知書。& I, h' a7 K% m0 u( V! M) T
! m- J9 ?- X& z# i* }2 t
但涂指今次事件從傳媒片段清晰可見,司機是按警方指示停車,狠批警方罔顧司機感受,「你就循例,人哋(涉事司機)唔識㗎嘛,會驚㗎嘛!」不過工聯會黃國健認為,警察執法市民未必知其當下判斷,應予以信任:「一面倒指摘警察,我覺得對警方唔公平。」tvb now,tvbnow,bttvb% j! R6 l8 o+ b: \. T
4 D- W+ {# {; y- b9 ^
疑被當人肉路障的事主鄭先生回覆《蘋果》證實,早於事發後3天已收到擬控書,內容是警方稍後可能根據危險駕駛導致他人死亡或受傷等條例,向他起訴。鄭坦言當下感到很驚訝:「喂大佬,我直情(按指示)停低架車,跟住後面已經撞上嚟,我都唔知頭唔知路。」他憶述警方曾向他指,由於事件很大機會開死因庭,故無資料可向他奉告,而他至今一直不知事情進展,感覺「係警方推卸責任」。
) X* B% [7 z+ A' y
: U+ x( a+ G- F9 v" [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。保安局副局長區志光昨在立會回應質詢時指,由於事件仍在調查,不宜過早評論。一同列席的警務處總警司(交通總部)簡廸文沒有正面回應事件,僅稱任何行動都會注意安全,不會刻意危害市民性命,警方已成立覆檢委員會全面檢討目前高速追截車輛指引。
4 U$ E* Y! a& t# o7 u0 C  c( A9 k2 r+ R$ U' N
警方稱已向一警員發通知書
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d+ |/ p; G/ U* I* z4 {! h
警方昨晚補充指,發出通知書不表示一定會起訴有關人士,又稱已對所有涉案司機發出通知書,包括一名警務人員。香港保險專業人員總會會長張偉良指,交通意外一般向導致意外的一方索償,以是次意外為例,被撞司機依照警方指示停車,繼而被後車追撞,理論上向後車索償;如後車司機身故,有購買第三者責任或汽車綜合保險的車主亦會獲保險公司受理賠償;若被撞者認為警方亦要為意外負責,也有權循民事方式入稟警務處處長索償。
# J6 p. W) ]# {* Z' h4 a3 G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ O# n/ [& i& C  L
識睇睇留言

0 M' q  h" U! r1 E& k# Ctvb now,tvbnow,bttvbKa Lok Lo:香港警察真係黑暗醜陋。
& V, ^& M6 j4 M2 b) w" qtvboxnow.com袁偉鵬:自己無能,追唔到飛車黨就叫停市民做人肉路障,撞爛人哋架車又幾乎傷人,唔賠仲要告人!
* \3 V' y  l6 b2 e& {/ s& \Van Li:佢話循例,我都想循例問候吓佢啲家人。4 e8 H: q" g' {
Tecky Kwok:黑警想用威嚇手段令苦主唔告佢賠償。
8 s' F6 V/ P5 K公仔箱論壇黃湛熙:外國會阻其他車上公路,幫逃車開路,用直升機去跟,再設爆胎路障去捉人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W9 {& B1 Q: r
資料來源:《蘋果》fb
捱撞司機仍留院 警拒見車主代表
. n! h* M% K8 q7 h% K8 f  `: Stvboxnow.com
* [6 P, v# L- L! }  `tvboxnow.com (蘋果日報) 2018年4月14日
2 e* p6 |4 p& _. Itvboxnow.com
, ^7 q0 @) ]' ^, j. p! z% S; d7 X) Q* L3 x4 x3 V
■被警方追截的七人車因收掣不及撞向前車並翻側,涉事司機和乘客雙亡。6 v* s4 H9 I* B. F

3 B( c8 e) D, J& z8 R( O【本報訊】被警方慘當「人肉路障」的共有3輛私家車,不但座駕報銷,其中直接捱撞的凌志車主,至今仍在醫院留醫,不過立會議員涂謹申早前代表3名車主約見新界北總區指揮官希望討論事件,竟被警方拒絕,令涉事的車主更感憤怒。
0 c% V6 |4 ?* x; X: O; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 l, i$ a- t/ q1 X
聲稱已會面並跟進

) W* u2 K# b% q$ L+ ], ytvb now,tvbnow,bttvb事件中傷勢最重的是直接被七人車猛撞的凌志私家車車主,他至今仍留醫,早前立會議員涂謹申與受影響車主開會,他都未能出席,只能透過家人聯絡及提供資料。
( r9 o6 Y7 [! m* F; T公仔箱論壇: _0 Z6 {! i0 q6 D6 [4 Q
至於車cam拍到事件經過的車主鄭先生,雖傷勢較輕,但剛落地的新車被撞毀,幸好已獲保險公司賠償新車。他尚未決定是否向警方民事索償,目前最希望警方交代意外發生的原因及調查結果。
8 U. m( ^: M$ m0 N8 Ltvboxnow.com公仔箱論壇( r  n9 ?% T1 b$ F' N$ K$ r' S" |
涂在3月中曾代表3名車主去信新界北總區指揮官郭蔭庸,要求與對方開會討論,包括當時截停車輛原因、調查進度、賠償問題等,不過警方竟在一星期後回信拒絕,稱會向死因裁判官呈交報告,又稱已與涉事車主會面並「積極跟進」,並將在立法會保安事務委員會討論執法原則。8 o$ ?: Y+ ^. q2 q& e  w8 V+ [$ d" s
涂指希望會面討論的事項十分合理,狠批警方漠視車主要求,「做差唔多30年議員,極少俾警務處拒絕開會!」& q2 X6 E& _" A* l; o: m
■記者林偉聰
「人肉路障」三苦主 警允不檢控( ?4 P+ L+ ~( n5 [- r6 {

; _' @  u. P; vtvb now,tvbnow,bttvb(蘋果日報) 2018年-04-19日3 ?+ P' `: S+ W) S* q1 W& u! c
tvb now,tvbnow,bttvb- ?4 V; u* B+ p- i1 u! L5 p
【本報訊】警方代表昨晚終與粉嶺公路今年二月發生兩死車禍中,三名被警方截停作「人肉路障」的私家車司機會面,期間警方保證不會檢控三人,又承諾會盡快處理賠償問題。據悉,出席會面的包括警方新界北總區指揮官郭蔭庸、新界北交通部一名高級警司及一名督察級人員,他們昨晚到涂謹申的立法會議員辦事處與三名苦主,包括當日駕駛凌志房車、被撞至腦出血的李先生、新車落地十八日的鄭先生及黃先生會晤。涂謹申則指警方再就曾向涉事三名無辜車主發「擬控告通知書」致歉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m1 _4 @" O6 u0 w  _7 U4 K

; w$ E; \: m) \6 p, g0 x, `" K/ Ktvboxnow.com未曾商討賠償問題公仔箱論壇& q! K+ I! w# v. Z* g
「人肉路障」事件後,三名苦主竟接獲警方發出的「擬控告通知書」,警方解釋是按一貫既定程序,引起社會嘩然。苦主之一的李先生早曾表示,對自己當日與警方合作,但仍收到擬控書大惑不解。至於賠償方面,警方也未曾與他們商討。另一名苦主黃先生亦曾批評,「警方查都唔查就亂告一通」。黃坦言當日是按警方指示停車,車輛經公證行證實全部報廢,連同其他損失約二十萬元,希望警方承認責任及作出賠償。
' Z, [9 n2 M2 G% O# j6 I  r! F+ y2 i+ X  A
餘下一名苦主鄭先生則稱,當時警方示意停下不足數秒便發生意外,「我服從警方指示叫我停低部車,用我哋市民條命去協助警方捉賊,都有可能會被起訴,你哋話合唔合理?」
返回列表