返回列表 回復 發帖

[香港] 粉嶺公路兩死車禍 遭警截停做人肉路障 車主收擬控書! 

本帖最後由 manyiu 於 2018-4-14 08:35 AM 編輯
1 O- q" a7 {# [/ y% G1 W: R1 b: ?5 k/ r5 A1 f* U' x% u
(蘋果日報) 2018年4月14日  0 o& @5 [8 i9 y# s
tvb now,tvbnow,bttvb) A2 v& h* q  l: O  m1 G# ]

4 R2 k0 n6 l3 a+ g
" G/ B: L6 q" L: y' D0 O3 jtvb now,tvbnow,bttvb
' `! k: {+ M! W■有無辜被當成人肉路障的司機透露,早於意外後3日已收到擬控書。
% u, b! i/ X& q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?  U+ Q/ j' v5 |, I; |! L& H1 ?
【本報訊】今年2月警方在粉嶺公路追截一輛懷疑違規的七人車期間,在事發現場截停其他途經的私家車組成「人肉路障」堵截,釀成2死多傷。立法會保安事務委員會昨討論警方執法方式,多名議員批評「人肉路障」做法有問題。民主黨涂謹申踢爆,警方事後向無辜當「人肉路障」的事主發出「擬控告通知書」,怒斥警「有冇腦㗎」。保安局回應稱事件仍在調查,不宜過早下結論。涉事司機批評警方推卸責任。
, J& d5 P2 _* D( j/ L) ~- sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者:袁楚雙
' U3 a; P) Y  g+ C4 ^8 y公仔箱論壇
. Z: A& T6 I9 N( h/ w# g% {今年2月11日,一輛懷疑違反交通條例的七人車在元朗錦綉花園被警方截查,司機瘋狂駕駛逃脫,警方緊追12公里至粉嶺公路,七人車撼上其他「人肉路障」私家車翻轉,涉事司機和乘客雙亡,最少一名交通警及3人受傷。公仔箱論壇3 l, D& i0 N( H4 I: o; e6 Q
/ R! [" c. p5 L$ ^0 W
事主狠斥推卸責任TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T, r" ]- @% W8 W
事後有車cam片段拍到意外前,警員預先在前方截停其他車輛,配合交警從後追截,前後包抄七人車。輿論質疑警方罔顧市民安全,連人帶車作「人肉路障」的做法離譜。tvb now,tvbnow,bttvb2 ?2 ]% |5 l% k- O4 z; }- j& d

7 T) S7 s1 `. Z) D2 B9 \立會議員涂謹申昨在保安事務委員會上指,警方其後向疑被當作「人肉路障」的司機發「擬控告通知書」,怒斥「係咪冇腦㗎」,「係你叫人停㗎嘛,呢單嘢邊有可能告佢?」他解釋,一般交通意外未知誰是誰非時,例如甲乙兩者撞車,據法例兩者均有可能被起訴,警方會向有可能被起訴人士發出擬控告通知書。
% _. ]) a6 N: f1 Z' x9 i9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ @2 D7 w/ j: n" A2 q9 j! g5 p+ R6 B9 stvb now,tvbnow,bttvb但涂指今次事件從傳媒片段清晰可見,司機是按警方指示停車,狠批警方罔顧司機感受,「你就循例,人哋(涉事司機)唔識㗎嘛,會驚㗎嘛!」不過工聯會黃國健認為,警察執法市民未必知其當下判斷,應予以信任:「一面倒指摘警察,我覺得對警方唔公平。」
, y6 j' m8 t" D* \, m公仔箱論壇
( e/ p7 s3 t. a( p; Y公仔箱論壇疑被當人肉路障的事主鄭先生回覆《蘋果》證實,早於事發後3天已收到擬控書,內容是警方稍後可能根據危險駕駛導致他人死亡或受傷等條例,向他起訴。鄭坦言當下感到很驚訝:「喂大佬,我直情(按指示)停低架車,跟住後面已經撞上嚟,我都唔知頭唔知路。」他憶述警方曾向他指,由於事件很大機會開死因庭,故無資料可向他奉告,而他至今一直不知事情進展,感覺「係警方推卸責任」。tvb now,tvbnow,bttvb! t7 J0 y& g( {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h, P$ g+ F' g5 d) y' x
保安局副局長區志光昨在立會回應質詢時指,由於事件仍在調查,不宜過早評論。一同列席的警務處總警司(交通總部)簡廸文沒有正面回應事件,僅稱任何行動都會注意安全,不會刻意危害市民性命,警方已成立覆檢委員會全面檢討目前高速追截車輛指引。6 _, |& m0 m( m0 R
& A0 w, M+ ^2 H0 e7 w
警方稱已向一警員發通知書
tvb now,tvbnow,bttvb2 |& y: ~  c# f
警方昨晚補充指,發出通知書不表示一定會起訴有關人士,又稱已對所有涉案司機發出通知書,包括一名警務人員。香港保險專業人員總會會長張偉良指,交通意外一般向導致意外的一方索償,以是次意外為例,被撞司機依照警方指示停車,繼而被後車追撞,理論上向後車索償;如後車司機身故,有購買第三者責任或汽車綜合保險的車主亦會獲保險公司受理賠償;若被撞者認為警方亦要為意外負責,也有權循民事方式入稟警務處處長索償。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T* h/ g) v- @- b9 m- l1 m8 x
公仔箱論壇: n' f* u+ N% F" [: e; `
識睇睇留言
, B% @7 m1 z4 d5 _4 {2 e$ c- c9 Y( v& @
Ka Lok Lo:香港警察真係黑暗醜陋。
  E; C# Q$ l3 Y; }3 w. ]5 Q& @袁偉鵬:自己無能,追唔到飛車黨就叫停市民做人肉路障,撞爛人哋架車又幾乎傷人,唔賠仲要告人!
( w! v/ W& M  j& M" Z* Z( Stvboxnow.comVan Li:佢話循例,我都想循例問候吓佢啲家人。( B$ K" t- |9 g
Tecky Kwok:黑警想用威嚇手段令苦主唔告佢賠償。
4 s- A: c& F6 D黃湛熙:外國會阻其他車上公路,幫逃車開路,用直升機去跟,再設爆胎路障去捉人。
9 {. m+ J- P2 n0 I2 d  N' H% f公仔箱論壇資料來源:《蘋果》fb
捱撞司機仍留院 警拒見車主代表tvboxnow.com5 _% V0 K; g8 g7 `& l6 Q
tvboxnow.com1 u2 O5 f) N" a) f
(蘋果日報) 2018年4月14日tvboxnow.com. c# U4 j7 P) X3 m8 h3 E
公仔箱論壇- Y9 D. c9 h& ]1 O5 S$ L$ j
* @: `7 Q) D" H
■被警方追截的七人車因收掣不及撞向前車並翻側,涉事司機和乘客雙亡。
* V: M: v* W# q) v$ A6 R' t! Rtvb now,tvbnow,bttvb
: Q$ |0 U" q3 R4 R% g2 ?tvboxnow.com【本報訊】被警方慘當「人肉路障」的共有3輛私家車,不但座駕報銷,其中直接捱撞的凌志車主,至今仍在醫院留醫,不過立會議員涂謹申早前代表3名車主約見新界北總區指揮官希望討論事件,竟被警方拒絕,令涉事的車主更感憤怒。
& L$ m) q. h" a; d. Y0 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& K9 Z% w* C0 _& o5 s5 P
聲稱已會面並跟進
  W2 O5 W0 }+ T. N" {9 C
事件中傷勢最重的是直接被七人車猛撞的凌志私家車車主,他至今仍留醫,早前立會議員涂謹申與受影響車主開會,他都未能出席,只能透過家人聯絡及提供資料。公仔箱論壇: V" q% b5 s  P  k* a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n. a: }& O! F6 R# {! |9 r" d& I' n
至於車cam拍到事件經過的車主鄭先生,雖傷勢較輕,但剛落地的新車被撞毀,幸好已獲保險公司賠償新車。他尚未決定是否向警方民事索償,目前最希望警方交代意外發生的原因及調查結果。
# T3 F( r( Z! n- Q: a; Qtvboxnow.com公仔箱論壇# H, d$ c7 B; R/ c. A9 r: _
涂在3月中曾代表3名車主去信新界北總區指揮官郭蔭庸,要求與對方開會討論,包括當時截停車輛原因、調查進度、賠償問題等,不過警方竟在一星期後回信拒絕,稱會向死因裁判官呈交報告,又稱已與涉事車主會面並「積極跟進」,並將在立法會保安事務委員會討論執法原則。7 f% _6 U) F( \, H3 Y" u
涂指希望會面討論的事項十分合理,狠批警方漠視車主要求,「做差唔多30年議員,極少俾警務處拒絕開會!」
0 ~9 i. C! b% D: R- b7 e" P3 Y' }tvb now,tvbnow,bttvb■記者林偉聰
「人肉路障」三苦主 警允不檢控
4 o2 I+ E* k$ @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 i/ t0 l; l& t# R4 R4 K) d
(蘋果日報) 2018年-04-19日9 x/ Z4 }: V% ^" Z( o) M" i
0 P# Z& _; f9 L0 M# {" ^# u
【本報訊】警方代表昨晚終與粉嶺公路今年二月發生兩死車禍中,三名被警方截停作「人肉路障」的私家車司機會面,期間警方保證不會檢控三人,又承諾會盡快處理賠償問題。據悉,出席會面的包括警方新界北總區指揮官郭蔭庸、新界北交通部一名高級警司及一名督察級人員,他們昨晚到涂謹申的立法會議員辦事處與三名苦主,包括當日駕駛凌志房車、被撞至腦出血的李先生、新車落地十八日的鄭先生及黃先生會晤。涂謹申則指警方再就曾向涉事三名無辜車主發「擬控告通知書」致歉。
, b. s/ O- c; L* d+ L" s" stvb now,tvbnow,bttvb
$ F! I3 S' t! j* @tvboxnow.com未曾商討賠償問題
7 h* A9 _8 ^# G5 |' u「人肉路障」事件後,三名苦主竟接獲警方發出的「擬控告通知書」,警方解釋是按一貫既定程序,引起社會嘩然。苦主之一的李先生早曾表示,對自己當日與警方合作,但仍收到擬控書大惑不解。至於賠償方面,警方也未曾與他們商討。另一名苦主黃先生亦曾批評,「警方查都唔查就亂告一通」。黃坦言當日是按警方指示停車,車輛經公證行證實全部報廢,連同其他損失約二十萬元,希望警方承認責任及作出賠償。
/ }6 V( f1 g2 c- ]$ Q5 btvboxnow.com4 r: ?6 {, b# Y+ \/ J5 X# f; ?
餘下一名苦主鄭先生則稱,當時警方示意停下不足數秒便發生意外,「我服從警方指示叫我停低部車,用我哋市民條命去協助警方捉賊,都有可能會被起訴,你哋話合唔合理?」
返回列表