2018-04月16日(一)
e; j l* b" b Ttvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l$ ]* Z/ U7 p
6 J( ?3 @: V/ U& n* z; v追禮金案區院法官今頒判詞，裁定原告徐志明(圖)勝訴。(資料圖片)公仔箱論壇* S4 _4 q; v. h( t# l
- b! h; `& z+ v) I) W r; l公仔箱論壇企業分析師與已婚女友同居多年，得悉她改嫁另一男子後，認為她只是「搵個水泡」，提議她再離婚，與他共諧連理。惟女友在收了12萬港元「禮金」後卻反口，分析師結婚夢碎後，興訟向女方討回「禮金」，區院法官今(16日)頒判詞，裁定原告徐志明勝訴，被告彭秀玲須歸還12萬港元予原告，並須支付利息。
* y9 R9 w0 }4 u: utvboxnow.com8 ^9 i2 q( z& n" N
法官指原告及被告都有為了自己利益而講大話，但被告情況明顯更嚴重。被告回答問題時，很多時均非直接回答且轉彎抹角，更在口頭證供與書面證供有不符時，試圖把責任推給其他人，法官認為被告是為自己開脫，令人懷疑其證供及誠信，其證供更有很多自相矛盾及不合常理之處，故即使原告稱不上誠實可靠證人，但被告更不可靠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T9 X8 L1 ?+ `! z4 u# {
2 p( T8 v* ~+ P. U% H. otvb now,tvbnow,bttvb對於被告指涉案款項是原告給她的補償，包括因她受了原告女兒氣及原告導致被告宮外孕等的補償，法官認為根本缺乏證據支持，其說法站不住腳。而原告以自己有性功能障礙為由不能令被告出現宮外孕，根本雙方都未能提供任何醫學報告支持其說法。
; T" O8 @7 [! R0 S& F) g8 Itvboxnow.com
/ n" k% U- f$ p; v公仔箱論壇有關原告提及於2013年雙方曾有結婚協議一事，被告稱當時剛與現任丈夫新婚，不可能會與原告有此協議。惟法官觀乎被告之前的婚姻狀況仍與原告一直保持關係，故即使當時被告剛新婚，如被告願意，再與現任丈夫離婚履行原告的協議並非不可行。
: @, \% n) e" l: D5 u- A7 G, a' B# x/ ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; a y1 X4 `7 Z7 o& J
另外，法官看過原告與被告之間的WhatsApp訊息及電話紀錄，原告向被告發送了過百條訊息，且多次提及會給被告「禮金」及會履行承諾，雖然被告只是偶有回應被告，但不可能沒有察覺到原告給被告的款項是作為禮金。
" Y# @8 S& C# ^; qtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K8 }: r1 L7 T# Y
法官認為被告是一個對錢銀相當醒覺的人，在其口供亦有提及原告與她4年關係只送過3次禮物，且對每份禮物的價值均能亳不猶豫說出且大表不滿，法官認為被告是一個城府相當深的人，故她稱未有察覺原告稱的款項是結婚協議的禮金是完全不可信。
/ u6 E" M$ E2 utvb now,tvbnow,bttvb
0 T+ V) A7 t: k基於原告已證明涉案款項是結婚協議的禮金，故屬有條件饋贈，而2人最終沒有結婚故被告應歸還款項及利息。
) s l' W2 ?$ n$ d! R公仔箱論壇' d- h8 _4 C* ^. ^% z5 y
6 J' e2 A# S L- N1 |2 F公仔箱論壇被告彭秀玲須歸還12萬港元並支付利息。(資料圖片)3 U" Y% m: k6 R; }
相關新聞 : |
發表於 2018-4-17 09:49 AM
| 
